高空拋物的最新法律責任

Ⅰ 高空拋物最新法律規定

法律分析：最高人民法院印發《關於依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見》，明確對於故意高空拋物的，根據具體情形按照以危險方法危害公共安全罪、故意傷害罪或故意殺人罪論處，同時明確物業服務企業責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千二百五十四條 從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權人依法承擔侵權責任；經調查難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建築物使用人給予補償。可能加害的建築物使用人補償後，有權向侵權人追償。

物業服務企業等建築物管理人應當採取必要的安全保障措施防止前款規定情形的發生；未採取必要的安全保障措施的，應當依法承擔未履行安全保障義務的侵權責任。

Ⅱ 樓上丟高空墜物需要承擔什麼法律責任

法律分析：從最高人民法院發布《關於依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見》來看，目前可能不會直接入刑，但不妨礙追究相關責任人的刑事責任，之前就有很多類似事件被追究刑事責任的案例，這次通過該意見會使公檢法在辦案過程中更加清晰，做到有法可依。

1、涉嫌以危險方法危害公共安全罪

如果行為人故意從高空拋棄物品，尚未造成嚴重後果，但足以危害公共安全的，以危險方法危害公共安全罪直接定罪處罰。根據《刑法》第114條規定，以其他危險方法危害公共安全，尚未造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。如果造成重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，屬於嚴重後果，根據《刑法》第115條規定第1款規定，可以判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

這里沒有提到從高空拋物的過失行為，筆者認為過失行為應當有可能存在。如果並非故意，行為人只是疏忽大意而沒有預見，或者已經預見但輕信能夠避免，系過失犯罪，這種情況如果造成重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失等嚴重後果的，依法可以追究其過失以危險方法危害公共安全罪的刑事責任，可以判處三年以上七年以下有期徒刑;如果情節較輕的，依法可以處三年以下有期徒刑或者拘役。

2、涉嫌故意傷害罪、故意殺人罪

如果行為人故意高空拋物，旨在傷害某人，或者殺害特定人員，其行為符合故意傷害罪、故意殺人罪的犯罪構成，應當直接以故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰。根據《刑法》第234條規定，故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。《刑法》第232條規定，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

上述幾種罪名，均是針對高空拋物情形，並沒有涉及墜物情形。這一個「拋」字，是一種動態，表明行為人系主觀為之，有犯罪的故意。對於構成高空拋物上述犯罪，具有下列情形之一的，應當從重處罰，一般不得適用緩刑： (1)多次實施的; (2)經勸阻仍繼續實施的; (3)受過刑事處罰或者行政處罰後又實施的; (4)在人員密集場所實施的; (5)其他情節嚴重的情形。

3、涉嫌過失致人死亡罪、過失致人重傷罪

如果不是人為故意拋物，而是過失「拋物」，或者不小心導致物品從高空墜落，這種情況在實踐中發生也較多。對於這種情形，假如導致受害人死亡或者重傷，符合過失致人死亡或過失致人重傷的犯罪構成，依法追究其過失致人死亡罪、過失致人重傷罪的刑事責任。根據《刑法》第233條規定，過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的，處三年以下有期徒刑。第235條規定，過失傷害他人致人重傷的，處三年以下有期徒刑或者拘役。筆者認為，如果是過失「拋物」，沒有造成受害人死亡或者重傷，但有危害公共安全的現實危險，可以過失以危險方法危害公共安全罪追究責任。如果是不小心導致物品從高空墜落，沒有造成受害人死亡或者重傷，不追究刑事責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千一百六十六條 行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。

Ⅲ 高空拋物的法律責任承擔最新法律

一、高空拋物的法律責任承擔最新法律？
1、高空拋物的法律責任承擔最新法律從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權人依法承擔侵權責任；經調查難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建築物使用人給予補償。可能加害的建築物使用人補償後，有權向侵權人追償。物業服務企業等建築物管理人應當採取必要的安全保障措施防止前款規定情形的發生；未採取必要的安全保障措施的，應當依法承擔未履行安全保障義務的侵權責任。
2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千二百五十三條
建築物、構築物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。所有人、管理人或者使用人賠償後，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。
二、高空墜物的法律物業責任承擔什麼？
1、高空墜物的責任主體是業主，故而物業是沒有責任的，但是若能提供相關的證據，證明高空墜物事件，是由於物業人員實施的侵權行為所造成的損害，該職員需要承擔相應的責任；
2、高空墜物屬於個人違法行為，從法律意義上，由拋物者或拋物樓層群體負責民事賠償。物業公司應當採取必要的安全保障措施防止前款規定情形的發生。物業公司將物業管理的法定義務和合同義務舉證出來就可以了。全力配合業主解決此事，這是物業公司應該做的。

Ⅳ 高空拋物法律責任

法律分析：

高空拋物造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。對他人造成人身損害，需要進行賠償他人醫療費、護理費、交通費、營養費等費用。從建築物或者其他高空拋擲物品，情節嚴重的，處一年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金。

法律依據：

《中華人民共和國民法典》第一千二百五十三條建築物、構築物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。所有人、管理人或者使用人賠償後，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。

第一千二百五十四條禁止從建築物中拋擲物品。從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權人依法承擔侵權責任；經調查難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建築物使用人給予補償。可能加害的建築物使用人補償後，有權向侵權人追償。物業服務企業等建築物管理人應當採取必要的安全保障措施防止前款規定情形的發生；未採取必要的安全保障措施的，應當依法承擔未履行安全保障義務的侵權責任。發生本條第一款規定的情形的，公安等機關應當依法及時調查，查清責任人。

第一千一百七十九條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

《中華人民共和國刑法修正案（十一）》三十三、在刑法第二百九十一條之一後增加一條，作為第二百九十一條之二：從建築物或者其他高空拋擲物品，情節嚴重的，處一年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金。

有前款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。

Ⅳ 高空拋物應背負怎樣的法律責任

法律分析：高空拋物應背負民事侵權責任，即可能承擔侵權損害賠償責任，如果故意高空拋物的，還有可能承擔刑事責任。根據民法典的規定，禁止從建築物中拋擲物品。從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權人依法承擔侵權責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千二百五十四條 禁止從建築物中拋擲物品。從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權人依法承擔侵權責任；經調查難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建築物使用人給予補償。可能加害的建築物使用人補償後，有權向侵權人追償。物業服務企業等建築物管理人應當採取必要的安全保障措施防止前款規定情形的發生；未採取必要的安全保障措施的，應當依法承擔未履行安全保障義務的侵權責任。

Ⅵ 高空拋物，你需要承擔什麼法律責任

法律分析：高空拋物的法律責任是侵權責任。一般來說，高空拋物造成他人損害的，由侵權人依法承擔侵權責任；無法確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建築物使用人給予補償。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千二百五十四條 禁止從建築物中拋擲物品。從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權人依法承擔侵權責任；經調查難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建築物使用人給予補償。可能加害的建築物使用人補償後，有權向侵權人追償。

物業服務企業等建築物管理人應當採取必要的安全保障措施防止前款規定情形的發生；未採取必要的安全保障措施的，應當依法承擔未履行安全保障義務的侵權責任。

發生本條第一款規定的情形的，公安等機關應當依法及時調查，查清責任人。

Ⅶ 高空拋物的法律責任最新規定

高空拋物法律條款：
1、禁止在建築物內拋擲物品。侵權人依法承擔物品或者從建築物上墜落物品對他人造成損害的，侵權人應當依法承擔侵權責任；經調查難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人外，可能造成危害的建築使用人應當給予賠償。建築物使用人可能受到損害的賠償後，有權向侵權人追償；
2、堆放物倒塌、滾落或滑落對他人造成損害，堆放人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
《中華人民共和國刑法》
第二百九十一條之二【高空拋物罪】從建築物或者其他高空拋擲物品，情節嚴重的，處一年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金。