資產評估法律責任

Ⅰ 公司出資時資產評估的法律風險及防範有哪些

公司出資時資產評估的法律風險及防範
(一)中介機構選擇中的法律風險
對非貨幣財產權利進行資產評估，依據法律規定，必須聘請專業的中介機構，並由該機構對評估的資產出具資產評估結論。該結論具有法律效力。因此，在中介機構的選擇過程當中，很可能就隱埋下法律風險。
比如，選擇了一家不具有執業資質的評估機構進行評估，由此導致了評估結果不被有關機關認可，延誤公司設立或者最終導致公司設立不能。
因此，出資人在中介機構的選擇當中，應當進行充分的考察和權衡對比，比如該機構是否具有業務資格;執業能力、執業經驗和執業質量如何;服務費用標准，等等。
(二)評估不實的法律風險
出資資產評估不實，指股東用以出資的實物、無形資產等的實際價額顯著低於其出資時的評估價額。
非貨幣財產權利的評估價值，關繫到公司注冊資本金額的多寡，同時也關繫到股權比例或控制權強度。所以，在進行資產評估時，必須依據客觀、真實、全面的評估資料，選擇科學合理的評估方法和專業評估機構。
【相關法律知識】
1、虛假出資引發的法律風險
虛假出資，指出資人違反法律規定未履行出資，通過虛假手段取得驗資機構驗資證明，從而造成表面上已按章程約定的出資數額出資，但實際上並未出資到位的情形。對此，一經查實，虛假出資人不僅要為自己的虛假行為，承擔一系列的法律責任，即向其他出資人承擔違約賠償責任;向公司承擔補繳出資責任及賠償責任;向公司債權權人承擔無限清償責任或有限補充清償責任;情節嚴重的，還可能受到刑事責任追究。
2、抽逃出資引發的法律風險
抽逃出資，指出資人在公司成立後，將其所交納的出資額暗中抽逃撤回，但其仍保留股東身份和原有的出資份額。出資人抽逃出資，除了要承擔相應的賠償責任、違約責任，也可能會涉及刑事犯罪的問題。根據我國法律的規定，抽逃出資，情節嚴重的，最高可被判處5年有期徒刑，同時可以並處虛假出資額或者抽逃出資額10%的罰金。
3、評估不實引發的法律風險
此類風險主要發生在以實物、工業產權、非專利技術、土地使用權等非貨幣方式出資的股東身上，因為其出資實際價額顯著低於其出資時的評估價額。出資資產評估不實，一般情況下與提供的資產評估材料、資產評估中介機構以及評估方法等因素不無關系。如果因為上述因素中的一個或者多個環節出現問題，則很可能就隱埋下法律風險，由此導致了評估結果不被有關機關認可，延誤公司設立或者最終導致公司設立不能。
4、出資財產權利瑕疵引發的法律風險
出資財產權利瑕疵，主要是指出資人以實物、知識產權、土地使用權等非貨幣財產權利財產出資，但是對這些權利財產並不具有合法的處分權利。出資人交付的非貨幣財產權利存在權利瑕疵，很可能會阻礙財產權利轉移手續、延誤出資履行、影響公司成立。同時，不合法使用他人的財產權利，還可能因為侵權在先，將公司捲入一系列的賠償糾紛旋渦。出資人自己，如果向其他出資人惡意隱瞞資產權利歸屬，構成犯罪的，也將承擔起刑事法律責任。
以上就關於公司出資時資產評估的法律風險及防範的相關內容，在實踐當中，往往因為諸多因素，致使資產價值評估不實，從而引發法律風險，影響公司設立。依據我國法律的規定，資產評估不實，出資人在補足出資外，還應該根據設立協議的約定，向其他出資人承擔違約或者賠償責任。

Ⅱ 資產評估公司對資產評估報告承擔哪些責任

（一）注冊資產評估師在執行本資產評估業務中，遵循了相關法律法規和資產評估准則，恪守了獨立、客觀和公正的原則。根據在執業過程中掌握的事實，評估報告中陳述的事項是客觀、真實的。我們的分析、判斷和推論，以及出具的評估報告遵循了資產評估准則和相關規范。
（二）注冊資產評估師在評估對象中沒有現存的或預期的利益，同時與委託方和相關當事方無任何利害關系，對委託方和相關當事方不存在偏見；
（三）評估報告的分析、判斷和結論是在所依據的評估假設和限制條件基礎上形成的，僅在評估報告設定的評估假設和限制條件下成立，評估報告使用者應當充分關注評估報告中載明的特別事項說明及其對評估結論的影響；
（四）注冊資產評估師已對評估范圍內的評估對象進行了現場勘察核實，履行了必要的評估程序；

Ⅲ 法律權屬不清晰，資產評估師法律責任有哪些

資產評估師對資產法律權屬進行關注並作出披露，資產法律權屬是律師的責任，不是評估師能勝任的。

Ⅳ 法律權屬不清晰會對資產評估師帶來什麼法律責任

注冊資產評估師執行資產評估業務，應當對評估結論的合理性承擔責任
遵守相關法內律、法規和資產容評估准則，對評估對象在評估基準日特定目的下的價值進行分析、估算並發表專業意見，是注冊資產評估師的責任；提供必要的資料並保證所提供資料的真實性、合法性、完整性，恰當使用評估報告是委託方和相關當事方的責任。
評估結論不應當被認為是對評估對象可實現價格的保證。
注冊資產評估師執行資產評估業務，應當關注評估對象的法律權屬，並在評估報告中對評估對象法律權屬及其證明資料來源予以必要說明。注冊資產評估師不得對評估對象的法律權屬提供保證。

Ⅳ 評估公司應不應該對自己所評估報告服法律責任

評估公司需要對評估報告承擔法律責任。

《公司法》
第二百零七條承擔內資產評估、驗資或者驗證容的機構提供虛假材料的，由公司登記機關沒收違法所得，處以違法所得一倍以上五倍以下的罰款，並可以由有關主管部門依法責令該機構停業、吊銷直接責任人員的資格證書，吊銷營業執照。

Ⅵ 請問資產評估師如果對資產亂評估犯罪嗎犯什麼罪

1、 可能構成出具證明文件重大失實罪，具體法律規定如下：
一、概念
出具證明文件重大失實罪，是指承擔資產評估、驗資、驗證、會計、審計、法律服務等職責的中介組織及其人員。不負責任，出具的證明文件有重大失實，造成嚴重後果的行為。
（一）主體
本罪的主體為特殊主體，只有承擔資產評估、驗資、驗證、會計、審計、法律服務等職責的中介組織及人員，才能構成本罪，其他單位或個人不能成為本罪的主體。
所謂資產評估人員，是指法定資產評估機構中的注冊會計師、資產評估師等承擔資產評估職責的人員；
所謂驗資人員，是指法定驗資機構中的注冊會計師等承擔驗資職責的人員；
所謂驗證人員、是指法定驗證機構對公司財務報告的真實性、准確性和可信性進行審查、核實的人員：
所謂會計人員，是指會計師事務所中的會計師；
所謂審計人員，是指審計師事務所中對公司的財務會計報表、公司在合並、分立、清算時的審計業務以及法律、行政法規規定的其他業務進行審計的人員；
所謂法律服務人員、是指律師審務所中的律師以及其他從事法律服務的人員，
所謂承擔資產評估、驗資、驗證、會計、審計、法律服務等職責的中介組織，是指會計師事務所、審計師事務所及律師事務所等社會中介機構。
（二）主觀方面
本罪在主觀方面必須出於過失，即應當預見自己嚴重不負責任的行為，可能造成證明文件的重大失實，並產生嚴重後果，卻因疏忽大意沒有預見或者雖有預見但卻輕信能夠避免，因而造成證明文件的重大失實並發生了嚴重後果。故意不能構成本罪，構成犯罪的，應以提供虛假證明文件罪論處。
（三）客體
本罪所侵害的客體是國家有關市場的管理秩序，犯罪對象是指資產評估報告、驗資證明、驗證證明、審計報告等中介證明。
（四）客觀方面
本罪在客觀方面表現為嚴重不負責任，出具的證明文件有重大失實，造成嚴重後果的行為，首先、要有嚴重不負責任的行為，這是構成本罪的前提，如果工作認真負責，完全因受蒙蔽無法發現或確因水平、能力的限制而沒有發現的，則不能以本罪論處。嚴重不負責任，既可以表現為該為而根本不為、也可以表現為馬馬虎虎草率應付，不認真而為。其次，必須造成了證明文件重大失實。失實，是指證明文件有虛假內容；重大失實，則是指內容與實際情況存在重大出入，與事實不符，如全部內容失實，重要內容失實等。最後，必須造成了嚴重後果。沒有造成實際危害後果或雖造成危害後果但不是嚴重後果，也不能以本罪論處。所謂嚴重後果，主要是指給國家、公司、股東等造成重大經濟損失的；造成極為惡劣的影響的；造成市場秩序甚至社會嚴重混亂的；等等。
二、處罰
刑法第二百二十九條規定：承擔資產評估、驗資、驗證、會計、審計、法律服務等職責的中介組織的人員故意提供虛假證明文件，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金。
前款規定的人員，索取他人財物或者非法收受他人財物，犯前款罪的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。
第一款規定的人員，嚴重不負責任，出具的證明文件有重大失實，造成嚴重後果的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金。
第二百三十一條
單位犯本節第二百二十一條至第二百三十條規定之罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照本節各該條的規定處罰。
三、追訴標准（嚴重後果）：
（一）給國家、公眾或者其他投資者造成直接經濟損失數額在一百萬元以上的；
（二）其他造成嚴重後果的情形。
2、也可能構成提供虛假證明文件罪，相關規定台下：
一、概念
提供虛假證明文件罪，是指承擔資產評估、驗資、驗證、會計、審計、法律服務等職責的中介組織及其人員故意提供虛假證明文件、情節嚴重的行為。
（一）主體
本罪的主體同上罪。
（二）主觀方面
本罪在主觀方面必須出於故意，即明知自己所提供的有關證明文件有虛假內容但仍決意提供。過失不能構成本罪。本罪的犯罪動機多種多樣，但無論動機如何，均不影響本罪成立。
（三）客體
本罪侵害的客體是國家的工商管理制度。本罪的犯罪對象為評估事務所、注冊會計師事務所和審計事務所等單位或個人提供的各類虛假的證明文件。如：評估報告、驗資報告、驗證報告、審計報告等。
（四）客觀方面
本罪在客觀方面表現為提供虛假證明文件，情節嚴重的行為。
三、處罰
刑法第二百二十九條規定：承擔資產評估、驗資、驗證、會計、審計、法律服務等職責的中介組織的人員故意提供虛假證明文件，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金。
前款規定的人員，索取他人財物或者非法收受他人財物，犯前款罪的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。
第二百三十一條
單位犯本節第二百二十一條至第二百三十條規定之罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照本節各該條的規定處罰。
四、相關情節的理解
1、追訴標准（情節嚴重）：
（一）給國家、公眾或者其他投資者造成直接經濟損失數額在五十萬元以上的；
（二）違法所得數額在十萬元以上的；
（三）虛假證明文件虛構數額在一百萬元且占實際數額百分之三十以上的；
（四）雖未達到上述數額標准，但具有下列情形之一的:
1.在提供虛假證明文件過程中索取或者非法接受他人財物的；
2.兩年內因提供虛假證明文件，受過行政處罰二次以上，又提供虛假證明文件的。
（五）其他情節嚴重的情形。
2、加重處罰情節：
索取他人財物或者非法收受他人財物，犯前款罪的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。
3、二罪的區別在於：如果主觀個是過失，構成出具證明文件重大失實罪；如果上出於故意，則構成提供虛假證明文件罪；如果與他人合謀，則有可能構成詐騙罪。

Ⅶ 淺談資產評估行業法律責任 誰能給篇完整的論文啊 謝謝

摘要:本文主要就評估機構及評估師作為評估行業的特定民事主體所應遵守的法律法規及可能引起的法律責任進行探討。
關鍵詞:資產評估法律責任民事 刑事
中圖分類號:F20
文獻標識碼:A
文章編號:1003-949(2005)-10-021-03
資產評估行業歷經發展已經近二十年,在發展的過程中,不斷得到發展壯大,在社會經濟生活中所起的作用也日趨重要。資產評估行業主要有資產評估機構及注冊資產評估師(以下分別簡稱評估機構、評估師)組成,它們對於促成社會資本產權尤其是國有資本產權的合理流動起到至關重要的作用。隨著社會主義市場經濟的進一步完善、發展,評估行業地位得到提升,評估機構及評估師的對社會發展作用明顯加強。為了防範評估機構及評估師可能造成的侵害國家、社會及他人權益的行為,評估行業在不斷提高行業自律的同時,國資委、證監會、財政部等部門加強了對該行業的監督管理,社會公眾對評估行業責任的認識也日益強化,使得評估機構及評估師的執業風險大大增加。
評估機構及評估師作為市場經濟中的一般法人和自然人,他們與其他民事主體一樣,要遵守國家有關民事主體權利、義務及行為方面的法律、法規,如民商法、經濟法、刑法、社會法等方面的法律、法規。在本文中,筆者對於評估機構及評估師作為一般民事主體所應遵守的法律法規及可能引起的法律責任不進行探討,而就評估機構及評估師作為評估行業的特定民事主體所應遵守的法律法規及可能引起的法律責任進行探討。筆者將深入淺出地進行分析,其中會對一些法律概念、術語進行解釋,希望這篇文章能夠為廣大評估行業從業人員有所裨益,對實踐評估工作有所幫助,降低自己的從業風險。
一、法律責任概念
法律責任是指由特定法律事實所引起的對損害予以賠償、補償或接受懲罰的特殊義務。法律責任的構成一般具備這樣三個條件:1、社會危害性,即行為人的行為侵害了法律所保護的社會關系,造成了某種損害結果或雖未造成現實的損害結果,但卻使法律所保護的社會關系處於直接的危險之中;2、違法性,即行為人的行為違反了某種法律義務;3、當事人的過錯。過錯指的是某種主觀心理狀態,包括故意和過失兩種形式。通常情況下,行為人主觀上的過錯也是法律責任構成的必備條件。
法律責任的種類主要有:1、刑事責任。刑事責任是由犯罪行為所引起的與刑事制裁相聯系的法律責任;2、民事責任。民事責任是由違反民事義務的行為所引起的法律責任,包括違約責任和侵權責任。此外,在特定的法律關系中,民事責任也包括無過錯責任即被告不得證明自己沒有過錯而免責;3、行政責任。指有違反有關行政管理的法律、法規的規定,但尚未構成犯罪的行為所依法應當承擔的法律後果,這種法律後果直接表現為行政處罰;4、違憲責任。違憲責任是由國家機關及其負責人在執行職務過程中違反憲法而引起的法律責任。
在這里有必要提一下評估行業自律處罰,自律性處罰是指評估師或評估機構違反行業協會章程,不履行有關會員義務、不遵守評估執業規范,而由協會常務理事會給予警告、協會通報批評、撤消會員資格等處分。
法律責任與自律處罰的主要區別在於:1、承擔法律責任的決定由有關國家行政、司法機關作出,而自律處罰由協會單獨作出;2、自律處罰的依據為協會內部章程、規定,法律責任的相關依據為法律、法規。3、法律責任中的民事責任、刑事責任形式為自律處罰所不具備,自律處罰帶有較強的行政色彩。法律責任與自律處罰的關系是:違反法律責任的行為,通常也會受到自律處罰;但受到自律處罰的,只有在構成違法時,才承擔法律責任。法律責任與自律處罰可單獨實施,也可同時實施,它們之間具有一定的獨立性。 答案補充 開題報告的格式(通用)

由於開題報告是用文字體現的論文總構想，因而篇幅不必過大，但要把計劃研究的課題、如何研究、理論適用等主要問題說清楚，應包含兩個部分：總述、提綱。
1 總述
開題報告的總述部分應首先提出選題，並簡明扼要地說明該選題的目的、目前相關課題研究情況、理論適用、研究方法、必要的數據等等。

2 提綱
開題報告包含的論文提綱可以是粗線條的，是一個研究構想的基本框架。可採用整句式或整段式提綱形式。在開題階段，提綱的目的是讓人清楚論文的基本框架，沒有必要像論文目錄那樣詳細。

3 參考文獻
開題報告中應包括相關參考文獻的目錄

4 要求
開題報告應有封面頁，總頁數應不少於4頁。版面格式應符合以下規定。 答案補充 開 題 報 告

學 生：

一、 選題意義

1、 理論意義
2、 現實意義

二、 論文綜述

1、 理論的淵源及演進過程
2、 國外有關研究的綜述
3、 國內研究的綜述
4、 本人對以上綜述的評價

三、 論文提綱

前言、

結論

四、論文寫作進度安排

畢業論文開題報告提綱

一、開題報告封面：論文題目、系別、專業、年級、姓名、導師
二、目的意義和國內外研究概況
三、論文的理論依據、研究方法、研究內容
四、研究條件和可能存在的問題
五、預期的結果
六、進度安排

Ⅷ 評估公司應不應該對自己所評估報告服法律責任

評估公司需要對評估報告承擔法律責任。

《公司法》
第二百零七條承擔資產評回估、驗資或者驗證答的機構提供虛假材料的，由公司登記機關沒收違法所得，處以違法所得一倍以上五倍以下的罰款，並可以由有關主管部門依法責令該機構停業、吊銷直接責任人員的資格證書，吊銷營業執照。