微信證據的法律效力

㈠ 微信聊天記錄能作為法律證據嗎

一、微信聊天記錄能作為法律證據嗎
1、網路聊天記錄可以作為證據使用，在保全網路聊天記錄時，須注意以下法律問題：
（1）QQ、微信、網路聊天記錄必須具有訴訟證據的客觀真實性、合法性、關聯性。在我國司法實踐中將計算機記錄和存儲的數據證據歸入視聽資料類證據。視聽資料在我國的證據歸類中定性為間接證據，其不能單獨或者直接證明案件事實的證據；
（2）除了需要法院審查核實外，還需要同其他的證據相互印證，才能組成一個證據鏈被認可。
2、法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第六十六條
證據包括：
（一）當事人的陳述；
（二）書證；
（三）物證；
（四）視聽資料；
（五）電子數據；
（六）證人證言；
（七）鑒定意見；
（八）勘驗筆錄。
二、錄像錄音可以作為法律證據嗎
錄音資料也可以作為證據使用，但要分情況而定：
1、若是以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。
2、反而言之，如果未經相關當事人同意的錄音錄像資料沒有侵害到他人的合法權益，也沒有違反法律的禁止性規定，則該錄音錄像資料可以作為定案的根據。雖未經對方同意而偷錄的錄音資料沒有侵害到對方的合法權益，也沒有違反法律的禁止性規定，而是為了保護自己的合法利益，所以可以作為證據使用。

㈡ 微信聊天記錄具有法律效力嗎

微信聊天記錄具有法律效力。微信聊天記錄如果是作為訴訟中的證據的，在經過鑒定並質證之後，具有證據的法律效力。微信聊天記錄一般是作為證據使用的，因此具有證據的法律效力。
【法律依據】
《民事訴訟法》證據包括：
(一)當事人的陳述；
(二)書證；
(三)物證；
(四)視聽資料；
(五)電子數據；
(六)證人證言；
(七)鑒定意見；
(八)勘驗筆錄。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
第六十四條
當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。

㈢ 微信聊天記錄可以作為法律證據嗎

微信聊天記錄可以當法律證據。
微信聊天記錄在提交法院的時候必須符合證據要求：
1、微信聊天記錄作為證據必須具有客觀真實性。
2、微信聊天記錄作為證據必須和案件事實具有一定的關聯性。
3、微信聊天記錄必須具有合法性。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條，證據包括：
（一）當事人的陳述；
（二）書證；
（三）物證；
（四）視聽資料；
（五）電子數據；
（六）證人證言；
（七）鑒定意見；
（八）勘驗筆錄。
證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。

㈣ 微信聊天能做法律證據嗎

一、微信聊天記錄可以做離婚證據嗎

1、離婚訴訟案件過程中，在只有聊天記錄的情況下，如果想達到證明夫妻感情破裂的目的，一般情況下法院是不予認定的，但網路聊天記錄完全可以作為證據使用。
2、網路聊天證據一般都是證明愛人與第三者之間的婚外性關系、同居、曖昧關系等，在法庭審理過程中，一般情況下，一方當事人會對對方提出的網路聊天的證明內容進行否認，而且會對證據取得方式的合法性進行質疑，法院對網路聊天的證據能否採信，還要看有沒有其他輔證，現將該問題論述如下：
（1）如果是舉證一方與自己愛人的聊天記錄，一般情況下公證處會提供公證服務，不會涉及到隱私權的問題。該證據的取得與視聽資料中的錄音證據一樣，並不需要經過對方的同意，也不會違反法律的強制性和禁止性規定。
（2）如果是通過破解自己愛人的密碼獲取的聊天記錄，在人民法院的審判實踐中，主要焦點是針對證據的取得方式的合法性問題。

二、外遇離婚證據該怎麼收集
1、婚外情離婚法院會根據離婚訴訟案件的審理原則首先對雙方進行調解，如果無過錯方對過錯方的過錯給予諒解，過錯方也也願意接受調解，則雙方存在調解的基礎，法院會調解處理。如果雙方確實矛盾無法調和，或一方堅持要求離婚，則法院一般也會判決離婚。
2、關於證據收集：
（1）「保證書」、「道歉書」等，婚外情突然被曝光，一方情急之下寫下保證書等表示悔改，這是婚外情的關鍵證據；
（2）嫖娼事件等，通常有警方介入，有警方的筆錄；
（3）雙方來往的書信、簡訊、電子郵件等；
（4）捉姦在床，收集這類證據難度很大，可通過拍照攝像拿實證據。
3、至於離婚財產分割，法院一般會照顧無過錯方。
三、單方出軌離婚財產分割的標準是什麼
1、雙方協商決定。依《婚姻法》第三十九條第一款的規定「離婚時，夫妻的共同財產由雙方協商處理」，也就是說，離婚時夫妻對財產的分割，雙方應在協商一致的原則下進行，不能由一方決定。
2、男女平等。依《婚姻法》第二條第一款的規定「男女平等」的原則，不能歧視婦女，不能認為婦女掙的少，就應少分，在離婚分割夫妻共同財產時，應尊重婦女的權利，保護婦女權利。
3、照顧子女和女方權益。依《婚姻法》第三十九條第二款的規定協商不成時，由人民法院根據財產的具體情況，以照顧子女和女方權益的原則判決。
4、給予補償的原則。依《婚姻法》第四十條的規定「一方因撫育子女、照料老人、協助另一方工作等付出較多的義務的，離婚時有權向另一方請求補償，另一方應當予以補償。」是指依法分割夫妻財產時，付出較多義務的一方，可向另一方要求補償，補償是從分割後的財產中支付，分割的財產不足支付的，從其個人財產中補足。
5、照顧無過錯方的原則。即是一方無過錯的應該多分夫妻之間的共同財產。

㈤ 微信聊天能有法律效應

微信聊天受法律保護。

根據相關規定，微信聊天記錄屬未經明確列舉但仍可認定為「形成或存儲在電子介質中的信息」。

電子數據證據由於其具有無形性、易破壞性、多樣性、高科技性等特點，效力問題十分重要。要讓證據具有效力，其應具備客觀性，與事實具有關聯性，取得手段要合法。為提高證據的證明力，當事人的確可藉助公證、鑒定機構，對證據進行公證和鑒定，日後鬧上法庭，這一證據將有法律效力。

㈥ 微信聊天記錄可以作為證據起訴嗎

能

可以作為證據的，應當滿足證據的「三性」，真實性、合法性和關聯性。
微信聊天記錄是一樣的。提交微信聊天記錄後，法院對提交的證據作出「三性」認定。
真實性-確認微信聊天記錄的用戶是案件的當事人。
合法性-訪問微信聊天記錄應該是合法的，非法的將被排除在外。
關聯性-為確保聊天記錄的完整性和真實性，不能對其進行篡改，應將電子數據存儲在終端載體中。
此外，我國法律對證據種類實行有限列舉的方式，因此，微信聊天記錄作為證據使用還必須符合法律規定的形式。網上聊天是以虛擬身份進行，該份證據不能認定其就是被告本人的聊天記錄。

㈦ 微信內容是否有證據效力

您好！
根據2012年修正的《中華人民共和國民事訴訟法》第63條規定，證據包括：（1）當事人的陳述；（2）書證；（3）物證；（4）視聽資料；（5）電子數據；（6）證人證言；（7）鑒定意見；（8）勘驗筆錄。 電子數據被明確規定為案件證據類型之一。
2015年《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第116條規定，電子數據是指通過電子郵件、電子數據交換、網上聊天記錄、博客、微博客、手機簡訊、電子簽名、域名等形成或者存儲在電子介質中的信息。存儲在電子介質中的錄音資料和影像資料，適用電子數據的規定。微信作為一種新興的網路傳媒工具，它整合了電子郵件、網上聊天、博客、QQ聊天工具、網上購物、網路支付平台等功能。微信平台上的信息以電子數據的形式存在，顯然屬於民事訴訟法規定的證據的范圍，因此若查證屬實便具有證據效力。
希望以上答案可以幫助到您。

㈧ 微信聊天證據和書面證據哪個法律效應強一點

您好，兩者都是有法律效力的，
微信聊天記錄屬於電子數據,是法律明文規定的法定證據,可以作為證據使用。
書面證據是以書面形式存在的審計證據。
兩者都是有同等法律效力的啊，
望採納，謝謝