微信轉賬法律效力
⑴ 微信轉賬借款有法律效應嗎
法律分析:微信轉賬有法律效力。微信轉賬屬於《民事訴訟法》第六十三條中規定的「電子數據」,只要微信轉賬能證明轉賬行為是為了實現某一民事法律行為的,就具有法律效力。
法律依據:《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十三條 證據包括:(一)當事人的陳述;(二)書證;(三)物證;(四)視聽資料;(五)電子數據;(六)證人證言;(七)鑒定意見;(八)勘驗筆錄。證據必須查證屬實,才能作為認定事實的根據。
⑵ 微信上借錢給別人,轉賬記錄有法律效應嗎
答案是:有法律效力的。
如果是通過微信轉賬方式交付的,可以直接在微信賬單里獲取「微信支付轉賬電子憑證」。
具體步驟:點擊「我」——選擇「支付」——點擊右上角的「錢包」——點擊右上角的「賬單」——找到並點擊轉賬的記錄——點擊「申請轉賬電子憑證」,就可以獲取一份「微信支付轉賬電子憑證」。
當然,除此之外,還需要准備以下證據:
一、證明當事人主體資格的證據
1、如果當事人是「自然人」,應該提供身份證等證據。
如果沒有被告的身份證,至少要想辦法搜集到對方的「姓名+身份證號碼」或者「姓名+詳細的戶籍地址」,這樣便於查詢對方的身份信息。
2、如果當事人是「法人或者非法人組織」,比如有限責任公司,應當提交工商營業執照副本。
如果沒有被告的工商營業執照副本,可以進入「國家企業信用信息公示系統」官網,在搜索框內輸入公司的名稱,會顯示公司的工商登記信息,直接列印出來作為證據即可。
二、證明借貸法律關系存在的證據
最常見的證據是借條。如果沒有借條,可以提供微信聊天記錄、電話錄音、轉賬時的備注等證據證明。
法律依據:
《中華人民共和國民法典》第六百六十七條~六百八十條。
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定(2020第二次修正)》第一條~第三十條。
⑶ 微信轉賬添加說明有法律效應嗎
法律分析:微信轉賬有法律效力,並能作為法律證據。
但是要根據具體情況來分析,不同的情況其證明力不同。主要看聊天記錄中是否包含有利信息:
1、有明確的借錢信息,借貸關系一目瞭然。如果聊天記錄中,不僅包括微信/支付寶轉賬記錄,還包括雙方的聊天記錄,能夠從聊天記錄中明確借貸關系的存在,那毫無疑問,這時微信/支付寶轉賬記錄是讓債務人還款的強有力的證據。
2、沒有有利信息,借貸事實無法確定。在聊天記錄中,如果沒有明確的提到雙方的借貸關系,更甚至只有一個微信轉賬記錄,那這時的轉賬記錄的證明力就非常薄弱了。此時法官也無法確認,是否是由於借貸關系才發生的轉賬行為,或許是由於其他原因?這種情況即使有微信轉賬記錄也是無法來讓債務人承擔還款責任。
提醒大家:在僅有轉賬記錄的情況下,債權人可以通過打電話時的手機錄音等方式先確認雙方借貸關系,起訴後再提供轉賬記錄來證明,也是可以拿回借款。
法律依據:《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百一十六條 視聽資料包括錄音資料和影像資料。電子數據是指通過電子郵件、電子數據交換、網上聊天記錄、博客、微博客、手機簡訊、電子簽名、域名等形成或者存儲在電子介質中的信息。存儲在電子介質中的錄音資料和影像資料,適用電子數據的規定。
⑷ 微信轉賬有法律效力嗎
有,但建議最好通過銀行轉賬並備注轉款用途。如果確實需要微信轉賬,建議轉賬時備注轉款用途:如:借款、采購費、違約金、物業費等
⑸ 微信轉賬憑證有沒有法律效力
法律分析:微信轉賬電子憑證有法律效力的,微信轉賬記錄屬於電子證據,但是需要查詢屬實。微信聊天記錄屬於電子證據的一種,只要符合證據的合法性、真實性、關聯性,就可以作為法院,判決的依據。
法律依據:《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條 證據包括:
(一)當事人的陳述;
(二)書證;
(三)物證;
(四)視聽資料;
(五)電子數據;
(六)證人證言;
(七)鑒定意見;
(八)勘驗筆錄。
證據必須查證屬實,才能作為認定事實的根據。
⑹ 微信上借錢給別人,轉賬記錄有法律效應嗎
微信轉賬記錄能否作為證據有法律效應。要根據具體情況來分析,不同的情況其證明力也是不同的。
如果聊天記錄中,不僅包括微信轉賬記錄,還包括雙方的聊天記錄,能夠從聊天記錄中明確借貸關系的存在,那毫無疑問,這時的微信轉賬記錄是讓債務人還款的強有力的證據。
但是在微信聊天記錄中,如果沒有明確的提到雙方的借貸關系,更甚至只有一個微信轉賬記錄,那這時的微信轉賬記錄的證明力就非常薄弱了。此時法院也無法確定,是否是由於借貸關系才發生的轉賬行為,或許是由於其他原因?這種情況即時有微信轉賬記錄也是無法來讓債務人還款的。
所以提醒大家在生活中如有有朋友向你通過微信借款時,你不妨在維系聊天中將雙方的借貸關系說清楚,然後將聊天記錄和微信轉賬記錄共同截屏,如此才能作為一份完整的證據。
⑺ 微信轉賬可以作為法律依據嗎
法律分析:可以,微信轉賬記錄可以作為證據使用,因為其能夠證明借款雙方存在借貸法律關系。
法律依據:《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二條規定,出借人向人民法院起訴時,應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關系存在的證據。《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條 證據種類證據包括: (一)當事人的陳述; (二)書證; (三)物證; (四)視聽資料; (五)電子數據; (六)證人證言; (七)鑒定意見; (八)勘驗筆錄。 證據必須查證屬實,才能作為認定事實的根據。