崔永元法律責任

1. 明星若真的巨額逃稅將受何種法律懲罰

最近范冰冰的事情鬧得沸沸揚揚。法律面前洽人人平等。

只要觸犯了法律任何人都要受到法律的懲罰。

2. 范冰冰否認崔永元所稱4天片酬6千萬嗎

2018年5月29日，范冰冰工作室發聲明回應崔永元爆料稱，崔永元公開發布涉密合約，並公然侮辱范冰冰的行為，既破壞了商業原則，又涉嫌侵犯合法權益，同時否認「拍攝4天片酬6千萬」傳言。

聲明中稱，5月28日，崔永元在微博中發布了一條「你不用演，你是真爛」的侮辱性博文，文中附有多張涉密演出合約照片，范冰冰作為合約演出演員，演出酬金和其他細節被曝光。今天上午，崔永元再發微博影射范冰冰演一出戲，但卻簽兩份合同，還附上了一張簽名主體不詳的授權書，影射其參加四天演出拿到6000萬元的酬費。

1996年參演首部電視劇《女強人》踏入演藝圈，1998年主演電視劇《還珠格格》獲得廣泛關注，2002年主演電影《一見鍾情》進入影壇。2004年憑借馮小剛執導的電影《手機》獲得第27屆大眾電影百花獎最佳女主角。

2005年發行首張個人專輯《剛剛開始》踏入歌壇。2007年憑借電影《心中有鬼》獲得第44屆台灣電影金馬獎最佳女配角；同年主演的電影《蘋果》入圍第57屆柏林國際電影節主競賽單元，獲得第4屆歐亞國際電影節最佳女演員。2010年主演李玉執導的電影《觀音山》獲得第23屆東京國際電影節最佳女演員，該片亦獲東京國際電影節最佳藝術貢獻獎。2011年擔任第24屆東京國際電影節評委。

2013年獲好萊塢報道年度最佳國際藝人獎，2013年-2017年連續五年蟬聯福布斯中國名人榜榜首。2015年上榜《福布斯》全球十大最高收入女星第4名，2016年主演電影《我不是潘金蓮》獲得第64屆聖塞巴斯蒂安國際電影節最佳女演員，成為中國內地唯一獲得兩次國際A類電影節演員榮譽的華人演員，該片亦獲聖塞巴斯蒂安國際電影節最佳影片金貝殼獎。

2017年登上美國《時代周刊》封面並上榜影響世界的100人，擔任第70屆戛納國際電影節評委，成為奧斯卡金像獎評委會成員；同年憑借《我不是潘金蓮》獲得第31屆中國電影金雞獎最佳女主角、第11屆亞洲電影大獎最佳女主角及第8屆中國電影導演協會年度女演員。

3. 范冰冰工作室聲明說了什麼

5月29日，范冰冰工作室發布聲明，斥責崔永元近日曝光所謂「4天六千萬片酬」不實，並表示已經委請律師調查取證，會追究相關責任方的法律責任。

5月29日，在崔永元最新一條微博里，他再度開炮，稱某演員表面上是拿了一千萬的酬勞，實際上簽了兩份合同，除了那一千萬，暗地還會再收五千萬，並透露該演員只需進組四天時間。聯系之前的博文，有網友猜測該演員就是范冰冰，該劇組可能是正在拍攝中的《手機2》，炮火之味更濃。

緊接著，范冰冰工作室作出回應，斥責崔永元近日曝光所謂「4天六千萬片酬」不實，聯合部分媒體未經求證在內的報道對范冰冰造成誹謗之實。聲明最後表示已經委請律師調查取證，會追究相關責任方的法律責任。

來源：新浪娛樂

4. 崔永元公益基金的冒充事件

2011年8月17日凌晨，央視主持人崔永元在微博上曝光8人冒充鄉村教師，參加由崔永元公益基金會舉辦的鄉村教師培訓班。這8人來自黑龍江省北安市和伊春市，任教育局副局長、主任和小學校長等職務。
8月14日，由崔永元公益基金舉辦的第五期鄉村教育培訓班開班，來自黑龍江、湖南偏遠地區的100名鄉村教師，到北京參加近10天的教學培訓和參觀活動。
開班儀式上，崔永元介紹，本次活動僅崔永元微博粉絲的公益捐款就高達34萬余元。
「我想說，我們做鄉村教師培訓的善款來之不易，我想說，我們只培訓鄉村教師，我想說，我們對待公益和慈善的要求比較狠，我想把丑話說在前面」崔永元說。
據調查，這些冒充「鄉村教師」的人中，姜平其實是北安市教育局副局長，而自稱是北安市海星學校教師的沙建平則實為校長，另外四人均不承認自己弄虛作假，認為是主辦方「通知有誤」。
另兩位非鄉村教師，分別是伊春市新青區教育局主任陳兵和伊春市新青區教育局副局長陳敬林。
事發之後，這些「假冒鄉村教師」對於主辦方的遣送處理都抱著無所謂的態度。對請出一事持無所謂態度，他們說因為「每年都來兩次北京」。
作為主辦方，崔永元要求相關責任人退回他們已經消耗的費用，並將在調查後向公眾交代清楚這些人如何進入鄉村教師培訓行列的，「崔永元公益基金將盡全力維護慈善的尊嚴」崔永元說。 黑龍江省8名官員假借鄉村教師身份參加崔永元公益基金會承辦的鄉村教師培訓班一事引起各方關注。這8人來自黑龍江省北安市和伊春市新青區，分別任教育局副局長、主任和小學校長等職務，8名冒名官員已被退返回當地，北安市和伊春市教育部門負責人已分別就次事致歉，並表示將徹查，從嚴從快處理責任。北安市政府已向活動主辦方補繳相關費用共計10400餘元，據了解這筆費用將全部由冒名頂替者個人承擔。

5. 黃毅清如何再回應崔永元對其的起訴

7月26日晚，崔永元曬出立案通知書，並表示「走法律程序效率很低，但也必須走。」通知書上顯示，崔永元起訴黃毅清誹謗經過審查，符合法定受理條件，北京市海淀區人民法院決定立案審理。通知書上還要求，崔永元經兩次依法傳喚，無正當理由拒不到庭的，或未經許可中途退庭，按撤訴處理，如提交不了證據，也將駁回起訴。

7月26日晚，崔永元曬出立案通知書，並表示「走法律程序效率很低，但也必須走。」

27日，黃毅清再次在微博上發布消息，指崔永元有婚外情。在微博中，黃毅清聲稱：「婚外情的事，其實當事人自己平時生活中也從不避嫌，周遭友人基本上都知道，只是都不明說。只是這次為了自證清白還惡人先告狀倒打一耙。我真想給你們看看昔日央視幾位曾經的同事是怎麼評價此事的。但我不能把別人拖下水。總之，基本態度都是冷笑三聲那種。其他的不說了。崔教授自己心裡其實很清楚。」

對此，有網友表示質疑，「拿出實錘啊，我們要的是證據，不是你的幾行文字」，「舉雙手贊成公開審理」。

來源：網易娛樂

6. 崔永元起底「陰陽合同」事件，矛頭指向范冰冰等人。這件事，你怎麼看

近日，崔永元曝明星天價片酬，曬出疑似范冰冰的千萬片酬合同和另一份沒有「范冰冰」字樣的另行約定片酬5000萬元的合同，並起底「陰陽合同」等偷漏稅娛樂圈潛規則。由於范冰冰工作室在無錫，無錫市濱湖區地稅局已於昨日介入，相關情況有待稅務機關權威發布。
該事件引發網友熱議：何為「陰陽合同」？影視從業人員簽訂「陰陽合同」將面臨何種風險？就此，澎湃新聞對鄧學平律師進行了專訪。

問：「大小合同」是否又稱「陰陽合同」？法律概念中，簽訂陰陽合同的概念和目的一般為何？
鄧學平：「大小合同」又俗稱「陰陽合同」，但嚴格來說，「大小合同」、「陰陽合同」並非法律概念。一般來說，當事人就同一事項簽署多份內容不同的合同，並且只對外出示其中的某一份合同，我們就稱其為「陰陽合同」。實踐中，「陰陽合同」十分多見，目的也十分多樣。有的是為了規避法律規定，有的是為了逃避法律義務，還有的可能是特定當事人之間的一種商業策略。就法律層面而言，簽署「陰陽合同」是一種違背誠實信用原則的行為，會帶來一系列的法律風險。最常見的風險便是，「陰陽合同」會導致其中的某些甚至全部合同不具備法律效力。比如根據我國《合同法》第五十二條的規定，有以下五種情形之一的，合同無效：（一）一方以欺詐的手段訂立合同，損害國家利益；（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會公共利益；（五）違反法律、行政法規的強制性規定。范冰冰如果存在媒體報道中的「陰陽合同」，屬於「以合法形式掩蓋非法目的」，會導致那份「小合同」無效。

問：崔永元曝光稱，「小」合同酬勞一千萬元，「大」合同酬勞五千萬元。如若上述合同屬實，范冰冰面臨何種處罰？是否觸刑？
鄧學平：如果崔永元的曝光屬實，那麼范冰冰肯定會面臨一系列的法律責任。根據我國《稅收徵收管理法》 第六十三條和《刑法》第二百零一條規定，除非范冰冰或其公司「五年內因逃避繳納稅款受過刑事處罰或者被稅務機關給予二次以上行政處罰「，否則范冰冰或其公司不會直接觸犯刑法。無錫市稅務機關已經介入調查，如果調查屬實，會向范冰冰或其公司下達追繳通知，而范冰冰或其公司應補繳應納稅款、滯納金和罰金。

問：崔永元曝光范冰冰此份合同，是否涉嫌侵權或誹謗？
鄧學平:我們注意到范冰冰工作室的聲明。范冰冰是公眾人物，范冰冰的合同如果涉及偷稅，包括崔永元在內的普通公眾都有監督的權利。我們也注意到崔永元的微博對合同的某些條款進行了技術處理。盡管如此，如果崔永元的爆料與偷逃稅款無關，涉及到不應公開的商業秘密的話，有可能會構成侵權。至於誹謗，必須要捏造並散布虛假事實。除非崔永元曝光的合同是偽造的，否則應該不會涉及誹謗的問題。

問：范冰冰工作室所屬轄區的無錫市濱湖區地稅局目前已經介入調查取證。明星成立工作室，會對其納稅額產生何種影響？是否是「合法」避稅的一種手段？
鄧學平:目前不清楚范冰冰工作室採取的是哪種企業形式，但大多數會採取公司制。就納稅而言，如果是個人收入，需要繳納個人所得稅；如果是公司，需要繳納企業所得稅和增值稅。當然公司收入最後發放到明星個人手中的，明星仍然需要繳納個人所得稅。因此，單純從稅負的角度，成立公司反而稅負更重。明星成立的工作室如果是採取公司制形式，通常意義上應該不會是出於避稅的考慮。

7. 崔永元和方舟子互掐是因為哪件事情

自從崔永元宣布棄用新浪微博入駐頭條號之後，粉絲數可謂是呈爆炸級指數增長，目前正在向千萬級進發。崔老師不負眾望，在頭條號揮斥方遒，保持著一以貫之的風骨，用激昂的文字痛批一切「黑暗勢力」——其中也包括「老仇家」方舟子。那崔永元和方舟子互掐是因為哪件事情？

崔永元當年鼎力反對「轉基因技術」的事，

最後庭審的結果，出人意料。2015年6月25日上午10點左右，北京海淀區人民法院一審宣判。根據判決，方、崔承擔同等法律責任，並互向對方賠償45000元。用網民的話戲稱就是「各打五十大板」。盡管兩人都沒有出現在法庭上，但獲悉判決的兩人在當天下午都表示，不滿法院判決，將提起上訴。之後，兩個人的法庭糾紛只能用「不了了之」一筆帶過。但是這個梁子，估計這輩子是解不開了。

8. mai非轉基因食品沾了利益的崔永元會掉粉嗎

崔永元既然成了做著「非轉基因食品生意」的商人，也就與利益嚴重相關，身份的變化讓他今後相關的言行，都難以避免「利益表達」的立場。

▲ 崔永元微博

不過，很多圍觀群眾已經很難界定，這是公共表達，還是一種宣傳。

今後，崔永元可能會面臨更麻煩的法律問題。作為「利益表達」，他的言論需要實事求是，不要誇大其詞，因為，一旦把握不好，就可能觸發「虛假廣告」等法律條款；另外，如若再發表反對轉基因食品的言論，一有不慎，也可能會被競爭對手視為「詆毀」「不正當競爭」。對此，我們國家也有相關條款。

所以，現在中國的公關廣告界一般都是只誇自己的好，而不會公然去污衊或詆毀競品。

崔永元老師三年前就發現了其中的責任和商機，走到今天，想必有很深的考慮，很周密的布局。

最後，筆者祝崔老師生意越做越大，也奉勸一些吃瓜群眾不要入戲太深。