農村分家可具法律效力嗎

1. 安置房，可以訂立具有法律效力的合同嗎

1、要看合同的訂立是不是你們雙方真實意思表示。
2、簽訂的房屋轉讓合同（也就是標的）存不存在其他爭議，比如抵押等
根據我國物權法的規定，不動產買賣要進行登記，才發生所有權的轉移，一定要記住這一點。如果買賣合同成立，而你沒有辦理房屋所有權移轉登記，就不能對抗第三人。
如上所述，合同自雙方簽字時生效，具有法律效力。

2. 農村土地徵用的證明由哪個單位開具才具有法律效力村委會開的可以嗎謝謝

村委會有什麼權力徵用土地？小地塊，縣級國土部門，公開招標。

3. 村裡的集體道路村委會可以賣給個人嗎 上幾屆的老支書現在退休了，出具的東西有法律效力嗎

村委會無權擅自處置，必須經農村集體經濟組織全體成員或者代表討論決定

4. 農村宅基地執照可以具有房產證一樣的法律效力么

農村宅基地執照不可以具有房產證一樣的法律效力。
農村宅基地執照，是不能對房回屋產權有效力的答。房屋產權是指房產的所有者按照國家法律規定所享有的權利，也就是房屋各 項權益的總和，即房屋所有者對該房屋財產的佔有、使用、收益和處分的權利。而農村宅基地執照，僅僅是對房屋佔用的宅基地的批准文書。有了農村宅基地執照，代表著你對該宅基地有著使用的權利，但是在宅基地上的房屋怎麼建設，建設多少面積，建設幾層，建設擺布等等，不是由農村宅基地執照來從法律上許可。
農村宅基地，是農村的農戶或個人用作住宅基地而佔有、利用本集體所有的土地。包括已經建設房屋、建過房屋或者決定用於建造房屋的土地，已經建設房屋的土地、建過房屋但已無上蓋物或不能居住的土地以及准備建房用的規劃地三種類型。

5. 這份征地協議具有法律效力嗎，我可以悔約嗎

1、依法成立的合同，自成立時具備法律效力。法律、行政法規規定需要辦理批准登記手續後生效的，依照其規定。
由此可見，判定合同是否具備法律效力的核心原則，是看合同是否依法成立。是否需要依照法律、法規的規定辦理批准登記手續後生效，並依照規定辦理批准登記手續。如果合同系雙方當事人真實意思的表示，不存在法定的無效或可撤銷、可變更的情形，該合同則依法成立，對雙方具有法律約束力，如果毀約需要承擔違約責任。
我國的土地屬於國家所有或集體所有，相關的轉讓必須經過當地土地管理部門許可，否則屬於違法行為。
2、合同是否依法成立，需要看合同的締約雙方在訂立合同之時，是否存在無效或可撤銷、可變更的情形。
3、按照合同法52條的規定，一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同，損害國家利益、雙方惡意串通損害國家、集體、第三方利益、以合法的行使掩蓋非法的目的、違背社會公共利益、違反法律、行政法規強制性規定的合同無效。
合同部分無效，無效部分不影響其它部分效力的，其它部分仍然有效。
無效的合同自始無效。
4、按照合同法53條的規定，給對方造成人身傷害的、因故意或重大過失給對方造成財產損害的情形，合同之中已經約定的免責條款無效。
5、按照合同法54條的規定，因重大誤解訂立的合同、顯失公平的合同、一方以欺詐、脅迫的手段，使對方違背真實意思表示情形下訂立的合同，利益受損害方，有權在合同訂立後，請求變更或撤銷。
當事人請求變更的，人民法院不得撤銷。
6、按照合同法55條的規定，撤銷權需要在知道或應當知道撤銷事由之日起1年內行使，否則聲明放棄撤銷權或以實際行動放棄撤銷權，一律認定為撤銷權消滅的法定事由。
7、按照合同法47條的規定，限制民事行為能力人訂立的合同，需要經其法定代理人追認方有效，但是純獲得利益或與限制民事行為能力人年齡、智力、精神健康狀況相適應的合同，則不需經過其法定代理人追認亦有效。
8、按照合同法48條的規定，沒有代理權、超越代理權或代理權終止以被代理人的名義訂立的合同，未經被代理人追認的，對被代理人不發生效力，由行為人承擔責任。
9、按照合同法49條的規定，沒有代理權、超越代理權或代理權終止以被代理人的名義訂立的合同，相對人有理由相信代理人有代理許可權的，該代理行為有效，此種情形下訂立的合同，對被代理人仍然發生法律效力。
10、按照合同法50條的規定，有關法人或其他組織的法定代表人、負責人超越許可權訂立的合同，除相對人知道或應當知道其超越許可權外，該代錶行為有效。相對人並非知道法定代表人或負責人超越許可權，此種情形下訂立的合同，對該法人或其他組織仍然發生法律效力。
11、按照合同法51條的規定，無處分權處分他人財產，後經權利人追認或者無處分權訂立合同後取得處分權，該合同有效。
司法依據《中華人民共和國合同法》8條、44條、47條、48條、49條、50條、51條、52條、53條、54條、55條、56條

6. 民政部門出具的死亡證明可否有法律效力

民政來局理論上不辦理死亡證明自。不同的死亡情況，死亡證明開具的情形有以下幾種：
一、死於醫療衛生單位的，憑《死亡醫學證明》；
二、對公民正常死亡無法取得醫院出具的死亡證明的，憑居（村）委會或衛生站（所）出具的證明；
三、非正常死亡或衛生部門不能確定是否屬於正常死亡者，憑公安司法部門出具的死亡證明；
四、已經火化的，憑殯葬部門出具的火化證明。

7. 我想讓您看下一份協議是否具有法律效應可以嗎

沒有看到具體的協議書，只能發表原則性看法。
如果雙方協商一致，內容不違法，雙方簽字或者蓋章以後就具有法律效力。

8. 單據具法律效應,一旦產生糾紛,可作為什麼證據

單據具有法律效應，如果一旦產生糾紛的話，他可以作為你。起訴的證據呀！

9. 在法律上建房許可證是不是與地契具同等法律效力

這位朋友，您好！1、完全沒有任何聯系。2、一個是建房的許可，一個是房屋權屬的證明。如有什麼不明白的地方，可在本網站向本律師發布一對一咨詢！

10. 具有法律效力嗎，法庭上可以作為證據嗎

可以作出證據使用。在一個案件的審理過程中，如果本案的事實已被人民法院發生法專律屬效力的裁判所確認，可以直接作為證據使用而無需舉證證明了，但是，對方當事人有相反證據足以推翻該生效判決的除外，這在〈最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定〉中有相關規定。
附《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第九條：
下列事實，當事人無需舉證證明：
(一)眾所周知的事實；
(二)自然規律及定理；
(三)根據法律規定或者已知事實和日常生活經驗法則能推定出的另一事實；
(四)已為人民法院發生法律效力的裁判所確認的事實；
(五)已為仲裁機構的生效裁決所確認的事實；
(六)已為有效公證文書所證明的事實。
前款(一)、(三)、(四)、(五)、(六)項，當事人有相反證據足以推翻的除外。