中間人有法律責任嗎

Ⅰ 詐騙案中間人法律責任

法律分析：詐騙案件中的中間人有法律責任。

詐騙案件中的中間人明知是詐騙而參與的，屬於詐騙案件中的共犯，按照共犯追究刑事責任；如果有證據證明該中間人確實不知道這是詐騙，該中間人不承擔刑事責任，但是要承擔民事賠償責任。

詐騙罪是指以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為；詐騙罪侵犯對象不是騙取其他非法利益。其對象，也應排除金融機構的貸款。

詐騙案件中的中間人屬於詐騙案件中的共犯，詐騙案件中的中間人同樣有法律責任。

法律依據：《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條 詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。

第一百九十二條 以非法佔有為目的，使用詐騙方法非法集資，數額較大的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金額巨大或者有其他嚴重情節的，處七年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。

Ⅱ 沒有合同中間人賺取差價雙方出現經濟糾紛,中間人有責任嗎

中間人的作用是為供需雙方撮合成交，但具體交易細節是不參與的。雙方出干現經濟糾紛，應該按合同約定解決，與中間人無關。

Ⅲ 民間借款牽線中間人要負責法律責任嗎

只要你沒有簽字擔保就沒有任何法律責任。
不過如果出借人涉嫌非法集資，而你又幫忙募集資金獲取利益，那就有可能承擔刑事責任。

Ⅳ 被人詐騙，中間人有責任么

如果被騙，中間人沒有參與詐騙，對詐騙犯罪不知情，一般沒有法律責任，屬於道義責任。

Ⅳ 合同中間人的法律責任

法律分析：在雙方合同當中，中間人分為有償的和無償的，有償的中間人如果沒有盡到相應的義務是需要根據過錯承擔責任的，無償中間人不存在重大過錯的一般無需承擔責任。如果在簽訂借款合同時，僅僅寫明「經手人」或「中間人」等字樣而沒有註明系保證人，不承擔保證責任。中間人是居間人，在現實生活中有很多借款是通過中間人撮合而取得借款的，中間人撮合借款屬於進行居間服務，而居間人對債務人償還債務是有一定責任的。相關法律規定居間有人義務向委託人如實報告簽訂借款合同的有關情況，如果居間人有隱瞞行為的，債務人逃跑後，居間人有一定的責任，這個時候就可以起訴中間人。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第九百六十四條 中介人未促成合同成立的，不得請求支付報酬；但是，可以按照約定請求委託人支付從事中介活動支出的必要費用。

第九百六十五條 委託人在接受中介人的服務後，利用中介人提供的交易機會或者媒介服務，繞開中介人直接訂立合同的，應當向中介人支付報酬。

Ⅵ 中間人承擔法律責任嗎

法律分析：如果合同中沒有約定中間人的責任，則其不承擔法律責任。

首先要看中間人的作用，是見證人還是擔保人，作用不同，簽名承擔責任不同。

中間人，可以理解為僅僅是一個見證人或者牽線人，也就是為雙方的交易進行聯系，至於是否交易成功中間人無法預料。雙方發生糾紛，中間人也僅僅只是一個證明人的作用。擔保人在雙方債務發生糾紛時要承擔連帶責任，也就是說乙方假如無力還款，甲方有權向丙方這個中間人追償。丙方做為擔保人對乙方的債務有連帶償還的責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第九百六十一條 中介合同是中介人向委託人報告訂立合同的機會或者提供訂立合同的媒介服務，委託人支付報酬的合同。

第九百六十二條 中介人應當就有關訂立合同的事項向委託人如實報告。

中介人故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況，損害委託人利益的，不得請求支付報酬並應當承擔賠償責任。