具有法律效力的電話錄音

A. 電話錄音有法律效力嗎

法律分析：電話錄音屬於視聽資料，具有法律效力。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條 可以用於證明案件事實的材料，都是證據。

證據包括：

（一）物證；

（二）書證；

（三）證人證言；

（四）被害人陳述；

（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；

（六）鑒定意見；

（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；

（八）視聽資料、電子數據。

證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。

B. 電話錄音具有法律效力嗎

有，但是只有清晰的語音，才能真正起到證明的作用。如果錄音效果不佳，或者有個別字詞甚至句子聽不清楚，就會使得這份重要證據的效力大打折扣。
【法律依據】
《最高人民法院關於未經對方當事人同意私自錄音取得的資料能否作為證據使用的批復》
最高人民法院要求，證據的取得首先要合法，只有經過合法途徑取得的證據才能作為定案的根據。未經對方當事人同意私自錄制其談話，系不合法行為，這種手段的錄音資料，不能作為證據使用，或者證據存在瑕疵，不被法院採納。

C. 電話錄音的法律效力

法律分析：有。1需要有清晰的語音2錄音的真實性

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》

第六十三條 證據包括：

(一)當事人的陳述(二)書證(三)物證(四)視聽資料(五)電子數據(六)證人證言(七)鑒定意見(八)勘驗筆錄。

第六十四條 當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。 當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。 人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。

D. 電話錄音有法律效力嗎

電話錄音有法律效力的，錄音可以作為證據的一種，如果具備證據條件是具有證據效力的。 電話錄音屬於視聽資料，但要不是以非法手段取得的。電話錄音證據要合法，其內容不侵害別人隱私，並且是合法手段取得，才屬於法定證據，具有法律效力。任何證據都有一定法律效力的，除非是違法取得或被認定無效之外。一般的電話錄音是可以當做證據，所以電話錄音是可以作為證據，但是需要具備一定的期限以及規范性。電話錄音的對象必須是承擔義務的一方。若在通話後及時的申請進行司法鑒定，並出具公證書，此電話證據就有法律效力。電話錄音必須完整反映權利義務內容，如果是欠款，那麼錄音應讓債務人完整說出欠錢的具體金額和來龍去脈。金額最好具體到個位，越具體、越准確法律效力越高。電話錄音必須真實完整，錄音內容未被篡改，未被剪接、剪輯或者偽造，有任何修改和剪輯的電話錄音，都會被認定為無效。電話錄音內容必須反映被錄音人真實意思表示，即被錄音者必須不是在被逼、被脅迫的情況下錄音的。任何通過非法限制人身自由、綁架、威脅等手段取得的證據都是無效的。
《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十條 可以用於證明案件事實的材料，都是證據。證據包括：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見；（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；（八）視聽資料、電子數據。證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。
合法有效的電話錄音證據需符合哪些具體條件
合法有效的電話錄音證據需符合以下具體條件：1、電話錄音的對象必須是債務人或者承擔義務的一方；2、電話錄音必須完整反映債權債務的內容或者其他民事權利義務的內容；3、電話錄音應當真實完整；4、電話錄音內容必須反映被錄音人真實意思表示；5、電話錄音取得的方式應當合法；6、電話錄音應留下原始載體，通過錄音筆或者手機錄音後，在拷貝到電腦刻制光碟後，存在錄音筆或者手機中的錄音資料不要刪除；7、電話錄音可以公證。當借款關系中的債務人直接主張還款數額存在一定困難時，若向法院提供電話錄音證據時，應當注意電話錄音證據的方式和形式，合法合理行使自己的抗辯權。

E. 請問電話錄音在法律上可作為證據嗎

法律分析：電話錄音在法律上可作為證據。只要該錄音能夠證明爭議事件的真實情況，就屬於具有完全法律效力的證據。有其他證據佐證並以合法手段取得的、無疑點的視聽資料，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的，人民法院應當確認其證明力。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十三條 證據包括：

（一）當事人的陳述；

（二）書證；

（三）物證；

（四）視聽資料；

（五）電子數據；

（六）證人證言；

（七）鑒定意見；

（八）勘驗筆錄。

證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。

F. 電話錄音有法律效力嗎

中華人民共和國刑事訴訟法
第四十二條 證明案件真實情況的一切事實，都是證據。
證據有下列七種：
（一）物證、書證；
（二）證人證言；
（三）被害人陳述；
（四）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；
（五）鑒定結論；
（六）勘驗、檢查筆錄；
（七）視聽資料。
以上證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。
司法解釋
第五十三條 收集、調取的書證應當是原件。只有在取得原件確有困難時，才可以是副本或者復製件。
收集、調取的物證應當是原物。只有在原物不便搬運、不易保存或者依法應當返還被害人時，才可以拍攝足以反映原物外形或者內容的照片、錄像。
書證的副本、復製件，物證的照片、錄像，只有經與原件、原物核實無誤或者經鑒定證明真實的，才具有與原件、原物同等的證明力。
製作書證的副本、復製件，拍攝物證的照片、錄像以及對有關證據錄音時，製作人不得少於二人。提供證據的副本、復製件及照片、音像製品應當附有關於製作過程的文字說明及原件、原物存放何處的說明，並由製作人簽名或者蓋章。
第六十一條 嚴禁以非法的方法收集證據。凡經查證確實屬於採用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的證人證言、被害人陳述、被告人供述，不能作為定案的根據。

電話錄音屬於視聽資料，因此屬於法定證據，具有法律效力。
但你要保證不是以非法手段取得的。

G. 電話錄音是否可以作為法律證據

電話錄音可以作為法律證據。錄音證據具有法律效力，必須同時具備以下三個條件：
1、當事人出示的錄音證據未被剪接、剪輯或者偽造，前後連接緊密，內容未被篡改，具有客觀真實性和連貫性。
2、錄音證據的取得必須符合法律規定。如果錄音證據的持有者採用了侵犯他人的隱私或者違反法律禁止性的規定；比如在其工作處所或者住所以竊聽方式取得的錄音資料，屬於違反法律禁止性規定取得的證據，不能作為訴訟證據使用。
3、對方未提出反駁或反駁理由不成立。
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》
第六十一條
對書證、物證、視聽資料進行質證時，當事人應當出示證據的原件或者原物。但有下列情形之一的除外：
（一）出示原件或者原物確有困難並經人民法院准許出示復製件或者復製品的；
（二）原件或者原物已不存在，但有證據證明復製件、復製品與原件或者原物一致的。

H. 電話錄音證據的法律效力

法律分析：如果錄音證據是通過合法方式收集的，則具有法律效力。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》

第六十三條 證據包括：

(一)當事人的陳述;

(二)書證;

(三)物證;

(四)視聽資料;

(五)電子數據;

(六)證人證言;

(七)鑒定意見;

(八)勘驗筆錄。

證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。

第七十一條 人民法院對視聽資料，應當辨別真偽，並結合本案的其他證據，審查確定能否作為認定事實的根據。

I. 錄音有法律效力嗎

如果能證明錄音的真實性是可以作為證據使用，是具有法律效力的。

錄音要符合以下三性：

第一，客觀真實性，這是指訴訟證據必須是能證明案件真實的、不依賴於主觀意識而存在的客觀事實。

第二，證據的關聯性，這是指作為證據的事實不僅是一種客觀存在，而且它必須是與案件所要查明的事實存在邏輯上的聯系，從而能夠說明案件事實。

第三，證據的合法性，這是指證據必須由當事人按照法定程序提供，或由法定機關、法定人員按照法定的程序調查、收集和審查。

【法律依據】：

《刑事訴訟法》第五十條

可以用於證明案件事實的材料，都是證據。證據包括：

（一）物證；

（二）書證；

（三）證人證言；

（四）被害人陳述；

（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；

（六）鑒定意見；

（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；

（八）視聽資料、電子數據。證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。