合同見證人法律責任

❶ 借款協議的見證人簽字後要付法律責任嗎

見證人簽字並非合同生效的必要條件。
只要合同本身真實有效即可，沒有見證人簽字並不影響其法律效力。

❷ 打架賠償協議見證人負法律責任嗎

打架賠償來協議見證人不負法律源責任，見證人只是一個證明人，為雙方達成賠償協議的行為進行觀察、監督、作證，並與案件沒有利害關系的人。
民事見證人一般要符合下列條件：
1、18周歲以上的成年人；
2、非雙方當事人的的親屬和近親屬；
3、具有完全民事行為能力。

❸ 協議書上見證人和公證人有區別嗎

見證人和公證人的區別：身份上的區別、職業上的區別、需要上的區別、要求條件上的版區別、處罰條件的區權別。

1、身份上的區別：

（1）公證人是經政府執行機構認可並授權，而執行確認、宣誓或保證、見證簽名、或核准文件等特定職能的公職人員；

（2）見證人是邀請與案件無利害關系的，到場觀察和監督的人。

2、職業上的區別：

（1）公證人是在公證處執行職務的公職人員；

（2）見證人是允許是社會上任何職業或者上無職業的公民。

3、需要上的區別：

（1）公證人是為了執行確認、宣誓或保證、見證簽名、或核准文件等特定職能而配置的人員；

（2）見證人是為了配合司法機關辦案，或者是為了維護司法公證而邀請的人員。

4、要求條件上的區別：

（1）公證人必須經國家司法考試，取得法律職業資格證書；

（2）見證人是無精神疾病和本案無關的自然人。

5：處罰條件的區別：

（1）公證人受過刑事處罰、無民事行為能力、限制民事行為能力、受過開除公職或者吊銷執業證書處罰的，直接取消其執業資格；

（2）見證人如果提供虛假信息，誤導司法機關將受到刑法的處罰。

❹ 寫合同時需要見證人或律師嗎

1、一般不需要見證人或律師，法律沒有簽合同時需要律師或見證人的內強制性要求；

2、如容果簽署合同時，有見證人或律師也是可以的，並無不利影響，可以由上述人員對合同簽署等情況進行證明。

3、最好對合同進行公證或律師見證，從而由其他機構來共同承擔代理風險；

4、公證機關和律師事務所對合同進行公證和見證時，一般都要求合同當事人出具相關的證明文書，如營業執照、法人代表證明、身份證、授權委託書等，進行「第二次審查」，這樣，善意第三人（相對人）可藉助中介機構的力量來了解自身無法獲悉的信息。

❺ 合同中一般需要見證人簽字，見證人要找什麼人簽呢隨便都可以嗎

合同並沒有要求必須要見證人簽字的。

合同是平等的當事人之間設立、專變更、終止民事權利屬義務關系的協議。它作為一種民事法律行為，是當事人協商一致的產物，是兩個以上的意思表示相一致的協議。

只要當事人所作出的意思表示合法，合同才具有國家法律約束力；依法成立的合同從成立之日起生效，具有國家法律約束力 。

如果說實在需要見證人簽字的話，也不能隨便找一個人，必須得找一個「無利害關系人」，就是與簽訂合同的雙方當事人沒有任何利害關系，簽訂的合同內容也和他沒有任何利害關系，最好找律師或是做公證。

(5)合同見證人法律責任擴展閱讀

合同公證並非訂立合同的必要形式，已訂立的合同是否要進行公證，取決於合同雙方當事人的申請。

合同法第4條規定：

當事人依法享有自願訂立合同的權利，任何單位和個人不得非法干預。

合同公證在合同中的作用就是通過審查，來確認合法合同的法律效力，排除非法合同的錯誤效力。

公證最本質的效力是社會公信力，公證機構自身，具有明顯的行政性質與公示性質。

對當事人雙方來說，公證具有很高的證據效力，也為生效合同大大增加了效力保障度。

❻ 請問：關於合同中的見證人在哪部法律中有專門的規定

現在合同法里沒有規定
見證人
制度。只是過去工商機關從對合同管理的角度考慮，實行合同鑒證制度，是計劃經濟的產物。

❼ 合同見證人簽字虛假是否會造成合同失效

只要當事雙方簽字合同就生效，不一定非要見證人，口頭協議不足為據屬於無效。法律並沒有規定必須要有見證人，所以見證人可以有，也可以沒有。

❽ 民間買賣合同有幾個見證人簽字有法律效力嗎

買賣合同，只要合同雙方當事人簽字就可以生效。
至於需要有見證人問題，有幾個見證人，都不會影響合同的法律效力。