交通事故協議書有法律效力嗎
『壹』 交通事故和解協議書是否有法律效力
法律分析：交通事故和解協議書是有法律效力的。交通事故和解協議書是雙方在自願、合法的基礎上所簽訂的，以證明雙方就該交通事故賠付事宜協商一致。如果事故雙方在簽訂交通事故和解協議書過程中，如果存在重大誤解、顯失公平、以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方違背真實意思等情形，那麼該賠償協議是無效的。
法律依據：《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十四條 對交通事故損害賠償的爭議，當事人可以請求公安機關交通管理部門調解，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。經公安機關交通管理部門調解，當事人未達成協議或者調解書生效後不履行的，當事人可以向人民法院提起民事訴訟。
『貳』 車禍私了協議書有法律效力嗎
法律分析：交通事故私了協議書具有法律效力。當事人可以通過協商達成協議，並共同簽名。當事人自行協商達成協議後未履行的，可以申請人民調解委員會調解或者向人民法院提起訴訟。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。
造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
『叄』 車禍的賠償協議書怎麼寫有法律效力嗎
車禍協議書包括以下內容就具有法律效力：
1、車禍雙方當事人的基本信息情況；
2、車禍事故發生的時間，地點；
3、賠償的具體內容；
4、事故雙方簽字確認，並註明日期。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第四百七十條
合同的內容由當事人約定，一般包括下列條款：
(一)當事人的姓名或者名稱和住所；
(二)標的；
(三)數量；
(四)質量；
(五)價款或者報酬；
(六)履行期限、地點和方式；
(七)違約責任；
(八)解決爭議的方法。
當事人可以參照各類合同的示範文本訂立合同。
『肆』 交通事故賠償協議書有法律效力嗎
法律分析：原、被告雙方達成的賠償協議是依法成立的合同。並不違反法律、行政法規的強制性規定，也未損害國家、集體或第三人的利益，是依法成立的合同，被告也未提及或主張協議的訂立存在欺詐、脅迫，或是重大誤解、顯失公平的情形，故該協議合法有效。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。
造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
『伍』 交通事故安全協議書是否有法律效力
安全協議書如果符合法律關於合同的效力性強制性規定以及當事人之間約定的，可以有法律效力。安全協議書在性質上屬於合同，合同一般自成立時生效，該安全協議書滿足合同有效的條件，即出於雙方公平自願的情形下訂立的，且不存在法定無效的情形的，有效。
【法律依據】
《中華人民共和民法典》第五百零二條
依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
第五百零六條
合同中的下列免責條款無效：
（一）造成對方人身損害的；
（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。
『陸』 交通事故自行協商處理協議書具有法律效力嗎
只要不是一方脅迫另一方，雙方真實意思表示的協議書都具有法律效力。交通事故賠償事宜，允許雙方自行協商處理。如果是脅迫一方簽訂的協議書，是沒有法律效力的。
『柒』 交通事故私下協議有法律效力嗎
法律分析：交通事故私了協議書有法律效力，各方應當自覺履行。如果一方不履行的，可以申請人民調解委員會調解或者向人民法院提起民事訴訟，通過法律途徑進行解決。
法律依據：《道路交通事故處理程序規定》第二十二條 當事人自行協商達成協議的，可以按照下列方式履行道路交通事故損害賠償：
（一）當事人自行賠償；
（二）到投保的保險公司或者道路交通事故保險理賠服務場所辦理損害賠償事宜。
當事人自行協商達成協議後未履行的，可以申請人民調解委員會調解或者向人民法院提起民事訴訟。
『捌』 交通事故私了的協議書有法律效力嗎
交通事故私了的協議書是否有法律效力，要看是否符合規定。依據我國民法典的規定，具備以下條件的，那麼交通事故私了的協議書就有效：1、協議雙方當事人具有相應的民事行為能力；2、意思表示真實；3、交通事故私了的協議書沒有違反法律、行政法規的強制性規定，更沒有違背公序良俗。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》 第一百四十三條 【民事法律行為有效的條件】具備下列條件的民事法律行為有效：
(一)行為人具有相應的民事行為能力;
(二)意思表示真實;
(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
『玖』 道路交通事故自行協商協議書有法律效力嗎
法律分析：一般來說，交通事故賠償協議是雙方在自願、合法的基礎上所簽訂的，具有法律效力。但是賠償協議如果存在重大誤解、顯失公平、以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方違背真實意思等情形，那麼該賠償協議屬於可撤銷的合同或者其他情況的無效合同便不具有法律效力。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：
(一)行為人具有相應的民事行為能力;
(二)意思表示真實;
(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。