掃描件有法律效力

⑴ 簽字掃描件有法律效力嗎

法律分析：有法律效力。以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式，不得因為是掃描件就否認其法律效力。

法律依據：《中華人民共和國電子簽名法》 第三條 民事活動中的合同或者其他文件、單證等文書，當事人可以約定使用或者不使用電子簽名、數據電文。當事人約定使用電子簽名、數據電文的文書，不得僅因為其採用電子簽名、數據電文的形式而否定其法律效力。前款規定不適用下列文書：（一）涉及婚姻、收養、繼承等人身關系的；（二）涉及停止供水、供熱、供氣等公用事業服務的；（三）法律、行政法規規定的不適用電子文書的其他情形。

⑵ 合同掃描件有法律效力嗎

合同掃描件有法律效力。
依法成立的合同，自成立時生效。
從證據角度來說，掃描件是圖片，作為復印件的形式存在，從技術上可以被篡改，因此單單掃描件的證明效力是很低的，除非對方對掃描件認可，否則需要提供其它相關證據進行佐證，形成證據鏈條，掃描件才能作為定案證據，從而具有較高證明效力。
根據《民法典》第四百六十五條規定:依法成立的合同，受法律保護。
依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。
《民法典》第四百六十五條:依法成立的合同，受法律保護。
依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。

⑶ 掃描件的合同有沒有法律效力

法律分析：合同掃描件是否具有法律效力要視情況而定，但是合同掃描件的法律效力肯定是不如合同本身強，因為掃描件可能被造假，因此應盡量使用合同原件。

1、從證據角度來說，掃描件是圖片，作為復印件的形式而存在，從技術上可以被篡改，因此單是掃描件的證明效力是很低的，除非對方對此掃描件認可，否則需要提供其它相關的證據來進行佐證，形成證據鏈鎖。此時，掃描件才能作為定案的證據，具有證明較高的效力。

2、在法律上，合同原件屬於原始證據，也是直接證據，其證明力是最高的，可以直接拿著合同去打官司，而掃描件相當於復印件，非原始證據，僅憑此去打官司是很難得到法院支持的。原件也可能被篡改，但可以被鑒定出來，如原件真實，可以作為認定事實的證據，而掃描件即使鑒定真實，仍不能直接作為證據認定，這就是兩者區別。

3、復印件和掃描件都屬於電子科技產品，是一種證明形式，復印件和掃描件都只能作為臨時文件。如果復印件和掃描件沒有和原件核對、印證，是沒有法律效力的，但經過公證處公證的掃描件和復印件具有法律效力，可以作為原件使用。

法律依據：《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》

第六十九條 當事人申請證人出庭作證的，應當在舉證期限屆滿前向人民法院提交申請書。申請書應當載明證人的姓名、職業、住所、聯系方式，作證的主要內容，作證內容與待證事實的關聯性，以及證人出庭作證的必要性。符合《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十六條第一款規定情形的，人民法院應當依職權通知證人出庭作證。

第七十條 人民法院准許證人出庭作證申請的，應當向證人送達通知書並告知雙方當事人。通知書中應當載明證人作證的時間、地點，作證的事項、要求以及作偽證的法律後果等內容。當事人申請證人出庭作證的事項與待證事實無關，或者沒有通知證人出庭作證必要的，人民法院不予准許當事人的申請。

⑷ 掃描件有法律效力嗎

法律分析：需要具體情況具體分析。如果簽訂該合同是雙方當事人的真實意思表示，合同內容合法，則在雙方當事人簽字、蓋章、按手印或者履行了合同的主要義務並且被對方所接受的情況下，該合同有效，合同掃描後的掃描件也有效。如果不符合上述情況的，該合同無效，將該合同原件掃描後所得的掃描件也無效。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

第一百四十六條行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。

⑸ 掃描合同有沒有法律效力

法律分析：有。但從證據角度來說，掃描件是圖片，作為復印件的形式存在，從技術上可以被篡改，因此單單掃描件的證明效力是很低的，除非對方對掃描件認可，否則需要提供其它相關證據進行佐證，形成證據鏈條，掃描件才能作為定案證據，從而具有較高證明效力。掃描件相當於復印件，僅憑此去打官司是很難得到法院支持。原件也可能被篡改，但可以被鑒定出來，如原件真實，可以作為認定事實的證據，而掃描件即使鑒定真實，仍不能直接作為證據認定，這就是兩者區別。

法律依據：《最高人民法院民事訴訟證據規則》

第六十九條 下列證據不能單獨作為認定案件事實的依據：(一)未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當的證言；(二)與一方當事人或者其代理人有利害關系的證人出具的證言；(三)存有疑點的視聽資料；(四)無法與原件、原物核對的復印件、復製品；(五)無正當理由未出庭作證的證人證言。

第七十條 一方當事人提出的下列證據，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的，人民法院應當確認其證明力：(一)書證原件或者與書證原件核對無誤的復印件、照片、副本、節錄本；(二)物證原物或者與物證原物核對無誤的復製件、照片、錄像資料等；(三)有其他證據佐證並以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復製件；(四)一方當事人申請人民法院依照法定程序製作的對物證或者現場的勘驗筆錄。

⑹ 掃描件與原件具有同等法律效力嗎

法律分析：掃描件與原件的法律效應是不同的。 1、原件是最初產生的區別於復製件的原始文件。 2、掃描件屬於復製件。 因此原件的效力要高於掃描件。在民事訴訟中，如果掃面件得到當事人的認可，那麼法院也是可以認定其效力的。

法律依據：《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》 第六十九條 下列證據不能單獨作為認定案件事實的依據：無法與原件、原物核對的復印件、復製品」所以如果僅有合同掃描件，沒有其他證據進行佐證，很難被法院採信，法院一般都不支持該掃描件的效力。律師建議：若在實際交易過程中，交易雙方只能採取電子文書的方式訂立合同，那麼必須保留包括履行合同相關的一系列文書，例如發貨單、對方書面確認的交易單的原件等，或者在事後通過快遞的方式將合同郵寄給對方進行確認，再切記讓對方以快遞的方式將合同原件郵寄回來。

⑺ 掃描文件是否具有法律效力

有法律效力，只要是雙方真實意思表示且不違反法律規定即可。但是如果從法律風險上說，仍建議採取書面原件的方式，以防發生糾紛的時候無法證明雙方當時的合意，保障當事人的權益。從證據角度來說，掃描件是圖片，作為復印件的形式存在，從技術上可以被篡改，因此單單掃描件的證明效力是很低的，除非對方對掃描件認可，否則需要提供其它相關證據進行佐證，形成證據鏈條，掃描件才能作為定案證據，從而具有較高證明效力。掃描件相當於復印件，僅憑此去打官司是很難得到法院支持。
【法律依據】
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第六十九條無法與原件、原物核對的復印件、復製品不能單獨作為認定案件事實的依據。第七十條一方當事人提出書證原件或者與書證原件核對無誤的復印件、照片、副本、節錄本作為證據，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的，人民法院應當確認其證明力。

⑻ 掃描件具有法律效力嗎

合同掃描件一般有法律效力。但不滿足合同生效條件的除外。根據相關法律規定，依法成立的合同，自成立時生效。合同生效的條件包括：意思表示真實、主體適格、不違反法律規定等。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一百五十八條
民事法律行為可以附條件，但是根據其性質不得附條件的除外。附生效條件的民事法律行為，自條件成就時生效。附解除條件的民事法律行為，自條件成就時失效。
第五百零二條
依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
第四百八十三條
承諾生效時合同成立，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
第四百九十條
當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
第四百九十三條
當事人採用合同書形式訂立合同的，最後簽名、蓋章或者按指印的地點為合同成立的地點，但是當事人另有約定的除外。

⑼ 掃描文件具有法律效力嗎

法律分析：看情況：其一、只要簽訂掃描原件是雙方當事人真實的意思表示，並且內容合法的，則原件簽字、蓋章、按手印或者一方履行主要義務且被對方所接受的情況下，該原件有效。所以，該種情況下，掃描文件有效；其二、不符合上述情況的，掃描文件無效。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百四十六條 行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。