金融法律碩士

1. 金融專碩和法碩哪個好考

兩個專業都很好。我是英語專業的。個人偏愛金融，理由現如下。法碩和金融相比，金融相對好一些。因為跨考金融學後，英語的本科專業功底將會得到應用。而且對以後就業而言更有幫助一些。

2. 法律碩士和金融碩士哪個前景好

我覺得經營碩士更好些。前景好啊！掙錢多。

3. 法律碩士與金融，選擇哪個

要說難易的話，肯定法碩簡單，五道口不是一般的BT啊，金融學專業3個最難的：復旦（專聯考中報考比例屬最高）、清華（全國都是數3或4，就它考數一）、五道口（不給參考書目）當然金融的前景總體比法碩好些。

法碩你就報大城市的，或者傳統的「5院4系」的（現中國政法大學、西南政法大學、西北政法大學、中南財經政法大學和華東政法大學，四系：北大法律系、人大法律系、吉大法律系、武大法律系。）

4. 本科金融+法律碩士，這樣的組合是否明智

以我的感覺，這兩個專業組合好突兀，畢竟並沒有什麼直接聯系。難道是我懂太少？

個人認為這是個實踐經驗和學習能力比基礎知識更重要的領域，不管哪個專業，不管是本還是碩，都只是個起點，專業背景和教育經歷對競爭力的影響以及人和人之間的差距並不太大，尚可通過用心用功來彌補甚至反超。

5. 法碩與金融碩士哪個更好

1、從就業范圍或者說行業領域，金融比法律廣，金融就業領域包括銀行啊，保險業啊，證券、投資領域、財稅啊等等，我欣賞大金融家玩掌經濟的暢爽。當然法律也從業前景也是非常樂觀的，個人認為口才不行的話，這兩個相對來說金融更符合。

2、當僅從考研的角度來講，考金融更難，因為金融要考數學，特別是金融聯考，專業課很難，非金融專業而去數學不好千萬別考金融聯考的學校，據我了解，能考上金融聯考的，大都學習成績非常不錯的或者是考了幾次的，這句話千真萬確，其他不聯考的院校的金融專業自然沒聯考的難了，但也不易，因為報考的人這幾年一定很多。而法碩是不考數學的，記憶好的人加上英語還行考法碩肯定行。

6. 考研選金融專碩還是法律碩士（非法學）

考研選金融專碩，考試人數相對較少，而且專業性比較強；法律碩士【非法學】跨專業考生太多了，而且英語專業考生特多，考英語一80很正常，一般211法律碩士【非法學】分數這幾年持續增高，就是這個原因。

7. 本科金融，考法碩前景怎麼樣

kayaYZ說得很對。來我是法學博士源，做過金融博士後，補充一點我的看法，供參：
1、學點法律有好處，法律的邏輯性很強，和經濟學、金融的數理邏輯之類的不同，以形式邏輯為主，對整理人的思路很有益處。但本科畢業沒有經驗的，不建議學法律，因為不容易真的學透。
2、如果學法律，不要學經濟法，要學民商法，尤其是民法的底子一定要好，這對你反觀金融很有好處。如果想進證券公司，長遠看，民商法底子厚很重要。要能明晰法律關系，否則白學了。

3、你如果選擇了考法律專業，今後畢業就極有可能要去應試證券公司與法律有關的部門，而不是你想去的部門。反過來，如果是先學法律後學經濟，就有不一樣。

4、不要僅僅因為沒信心，就去學自己不喜歡並且不打算從事的專業，等於浪費時間。世界上難的事情很多，如果每件事都因為沒信心就放棄，就是知難而退了。如果真喜歡學金融，先在國內工作一段，找找感覺，然後去英國或者美國讀金融；如果能現在出去當然也好。

8. 金融專碩與法律碩士（非法學）哪個就業前景有優勢

1、金融來專碩的就業前景有優勢。自
2、金融碩士的就業面相對來說比較寬，不僅可以去銀行、保險、投資、基金等金融類企業，而且可以去其他有相關經濟類崗位的單位工作。
3、不管是什麼專業，研究生就業不是問題，但能否找到合適的單位則取決於各人的能力和機會，未必和研究生的專業有必然關系。

9. 金融學碩士發展前景如何

金融學碩士專業就業前景：

1、商業銀行，包括四大行和股份制商行、城市商業銀行、外資銀行駐國內分支機構；

2、證券公司，基金管理公司；上交所、深交所、期交所；

3、信託投資公司、金融投資控股公司、投資咨詢顧問公司、大型企業財務公司；

4、金融控股集團、四大資產管理公司、金融租賃、擔保公司；

5、保險公司、保險經紀公司；

6、中央（人民）銀行、銀行業監督管理委員會、證券業監督管理委員會、保險業監督管理委員會，這是金融業監督管理機構；

7、社保基金管理中心或社保局，通常為保險方向；

8、國家公務員序列的政府行政機構如財政、審計、海關部門等；高等院校金融財政專業教師；研究機構研究人員；

9、上市（或欲上市）股份公司證券部、財務部、證券事務代表、董事會秘書處等。
應答時間：2021-11-09，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。