調解筆錄的法律效力
① 基層農村的調解筆錄是否有法律效力
雙方自願達成的協議，內容不違法，簽字摁印以後就有法律效力
② 調解筆錄簽字後具有法律效力
調解筆錄簽字後具有來法自律效力。
根據 人民調解法 ，調解筆錄具有法律約束力，當事人應當按照約定履行。第二十八條 經 人民調解委員會 調解達成調解協議的，可以製作 調解協議書 。當事人認為無需製作 調解協議書 的，可以採取口頭協議方式，人民調解員應當記錄協議內容。第二十九條 調解協議書 可以載明下列事項：（一）當事人的基本情況；（二）糾紛的主要事實、爭議事項以及各方當事人的責任；（三）當事人達成調解協議的內容，履行的方式、期限。調解協議書 自各方當事人簽名、蓋章或者按指印，人民調解員簽名並加蓋 人民調解委員會 印章之日起生效。 調解協議書 由當事人各執一份， 人民調解委員會 留存一份。第三十條 口頭調解協議自各方當事人達成協議之日起生效。第三十一條 經 人民調解委員會 調解達成的調解協議，具有法律約束力，當事人應當按照約定履行。人民調解委員會 應當對調解協議的履行情況進行監督，督促當事人履行約定的義務。第三十二條 經 人民調解委員會 調解達成調解協議後，當事人之間就調解協議的履行或者調解協議的內容發生爭議的，一方當事人可以向人民法院提起訴訟。
③ 調解筆錄未簽名是否影響調解協議的效力
經調解，雙方達成了調解協議，雙方當事人均同意該調解協議經雙方在調解協議上簽名生效。甲、乙均在調解協議上簽了名。但由於書記員疏忽，未讓甲、乙在調解筆錄上簽名，後乙在法院發送調解書時就調解協議確認的履行期限反悔，要求法院就此案作出判決。 [分歧意見] 一種意見認為，當事人未在調解筆錄上簽名即不能認定調解過程的合法性，且調解協議的基礎是調解筆錄，喪失了此基礎，調解協議將成為無源之水，故法院應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十一條：「調解未達成協議或者調解書送達前一方反悔的，人民法院應當及時判決。」的規定，就本案作出判決。 另一種意見認為，根據最高人民法院《關於適用簡易程序審理民事案件的若干規定》第十五條的規定：「調解達成協議並經審判人員審核後，雙方當事人同意該調解協議經雙方簽名或者捺印生效的，該調解協議自雙方簽名或者捺印之日起發生法律效力。」本案中當事人已在調解協議上簽字，該協議已發生法律效力，至於當事人事後反悔拒收調解書及未在調解協議上簽字均不影響調解協議的效力。 [分析]筆者傾向於第二種意見，理由如下： 其一，調解筆錄是人民法院依法對民事案件進行調解時，由書記員記載調解活動的文字記錄。對於調解的經過和結果，審判人員應當製作調解筆錄予以記載。調解筆錄是證明調解是否合法的有力證據，調解筆錄記錄完畢後，交當事人審核，經核對無誤的，由雙方當事人簽名或捺印，然後由審判人員、書記員簽名。本案中，由於書記員疏忽，致使雙方當事人未在調解筆錄上簽名，並不能否認調解活動的正當性、合法性，雙方當事人在調解協議上均予簽名也證明了這一點，充分說明調解協議是在審判人員主持下經過合法的調解活動而得到的結果，乙反悔的原因僅是對債務的履行期限提出了新的意見，並未涉及到調解程序、調解內容的合法性。 其二，輕率地否認本案調解協議的效力將使本案處理陷入兩難境地。如前所述，依照最高人民法院《關於適用簡易程序審理民事案件的若干規定》，即便是調解過程存在程序的上瑕疵，也只能通過再審程序予以補救。本案審判人員沒有任何理由否認該協議的效力。(作者單位：河南省鶴壁市山城區人民法院）
④ 調解筆錄和調解書上的鑒字手印都不是本人的,有法律效益嗎
非本人簽字的調解筆錄，不具有法律效力，是不能生效的。
⑤ 什麼是調解筆錄，調解協議，調解書調解如何生效
一、調解協議：
1.調解協議的內容體現當事人意思自治原則：
（1）超出訴訟請求法院可以准許；
（2）雙方可以就不履行調解協議約定民事責任；
（3）調解協議約定一方提供擔保/案外人同意為當事人提供擔保的，法院應當准許：
A.當事人/案外人提供擔保，符合擔保法規定條件時生效；
B.案外人提供擔保：法院製作調解書應當列明擔保人並將調解書送交擔保人[擔保人不簽收調解書不影響調解書效力]。
2.調解協議不得有以下內容[法院不予確認]：
A.侵害國家/社會/案外人利益；
B.違背當事人真意；
C.違反法律/行政法規禁止性規定。
3.不影響調解協議效力：
A.無關人員[案外人]拒簽調解協議；
B.訴訟費用法院可以直接決定當事人承擔比例/並記入調解書。
4.法院不予支持：
（1）調解協議約定一方不履行協議，另一方可以請求法院對案件作出裁判的條款，法院不予支持；
（2）當事人經調解達成協議[自行和解]：
A.請求法院按調解協議[和解協議]內容製作判決書，不予支持；
B.無民事行為能力人離婚案件的法定代理人與對方達成調解協議要求發給判決書，可以根據協議內容製作判決書。
二、調解筆錄：
1.反映調解協議達成過程[調解協議僅是調解筆錄最重要的組成部分]；
2.不須製作調解書的調解協議記入調解筆錄，只要經雙方當事人/審判人員/書記員簽章後即生效。
三、調解書：是指由法院製作，以調解協議為主要內容的法律文書。
1.調解書內容：
A.寫明訴訟請求/案件事實/調解結果[沒有「法律依據」]；
B.由審判人員、書記員署名/加蓋法院印章。
2.除法律另有規定以外，凡用調解方式結案的：
A.第一審案件都應當製作調解書；
B.第二審/再審程序中用調解方式結案的案件，都必須製作調解書。
四、法院調解生效方式：調解書生效/調解筆錄生效。
1.法院通過調解達成調解協議，一般應製作調解書：調解書經雙方當事人[應當是所有簽收權人]簽收後即具有法律效力。
（1）調解書必須依調解協議製作，反映調解協議內容；調解書是具有法律效力的法院司法文書。
（2）調解書送達生效：
A.調解書應當直接送達當事人本人/代理人簽收需經特別授權：不適用留置送達/公告送達；
B.調解書不能當庭送達雙方當事人：調解書需經所有簽收權的當事人簽收才生效/應以後收到調解書的當事人的簽收日期為調解生效的日期；
C.無獨立請求權的第三人參加訴訟的案件，法院調解時需要確定無獨立請求權第三人承擔義務的：應經第三人的同意/調解書應當同時送達第三人。
⑥ 法院調節筆錄有法律效力嗎
法院的調解筆錄，具有法律效力。
用以證明調解的過程及雙方的主張等。
如果雙方就有專關民事事宜達屬成協議，法院可以製作調解書，並由當事雙方及法官簽字，加蓋法院印章，該調解書即發生法律效力。
法律鏈接：《民事訴訟法》第九十七條 調解達成協議，人民法院應當製作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。
調解書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人。
調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。
⑦ 調解書的內容和調解筆錄不符合可以拒絕執行嗎
按實際情況，抄如果調襲解書已經發生法律效力，當事人對調解書覺得不合理的，有證據證明調解違反自願原則或者調解協議的內容違反法律的，可以申請再審。
相關法律規定《中華人民共和國民事訴訟法》
第二百零一條當事人對已經發生法律效力的調解書，提出證據證明調解違反自願原則或者調解協議的內容違反法律的，可以申請再審。經人民法院審查屬實的，應當再審。
⑧ 調解筆錄能否算是調解協議有沒有強制執行力
調解筆錄不是調解協議，沒有法律強制力。
調解筆錄是內對調解過程的記錄文容書，無論是否調解成功，都有調解筆錄。調解成功的，應當製作調解書。人民法院調解書，經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。
勞動爭議仲裁的調解書，對雙方具有約束力。
⑨ 雙方調解時調解員寫的書面「調解筆錄」有法律效益嗎
根據人民調解法，調解筆錄具有法律約束力，當事人應當按照約定履行。
第二十八條 經人民調解委員會調解達成調解協議的，可以製作調解協議書。當事人認為無需製作調解協議書的，可以採取口頭協議方式，人民調解員應當記錄協議內容。
第二十九條 調解協議書可以載明下列事項：
（一）當事人的基本情況；
（二）糾紛的主要事實、爭議事項以及各方當事人的責任；
（三）當事人達成調解協議的內容，履行的方式、期限。
調解協議書自各方當事人簽名、蓋章或者按指印，人民調解員簽名並加蓋人民調解委員會印章之日起生效。調解協議書由當事人各執一份，人民調解委員會留存一份。
第三十條 口頭調解協議自各方當事人達成協議之日起生效。
第三十一條 經人民調解委員會調解達成的調解協議，具有法律約束力，當事人應當按照約定履行。
人民調解委員會應當對調解協議的履行情況進行監督，督促當事人履行約定的義務。
第三十二條 經人民調解委員會調解達成調解協議後，當事人之間就調解協議的履行或者調解協議的內容發生爭議的，一方當事人可以向人民法院提起訴訟。
第三十三條 經人民調解委員會調解達成調解協議後，雙方當事人認為有必要的，可以自調解協議生效之日起三十日內共同向人民法院申請司法確認，人民法院應當及時對調解協議進行審查，依法確認調解協議的效力。
人民法院依法確認調解協議有效，一方當事人拒絕履行或者未全部履行的，對方當事人可以向人民法院申請強制執行。
人民法院依法確認調解協議無效的，當事人可以通過人民調解方式變更原調解協議或者達成新的調解協議，也可以向人民法院提起訴訟。
⑩ 法庭調解不是我真實意思表示，書記員誤導我在調解筆錄上簽字違法嗎
調解應適用《民復事訴訟法》，依制據民事訴訟法的規定，調解成功，應當製作調解書，調解書經雙方簽收後，才生效。
法律規定：《民事訴訟法》
第八十九條調解達成協議，人民法院應當製作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。
調解書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人。
調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。
第九十一條調解未達成協議或者調解書送達前一方反悔的，人民法院應當及時判決。