手寫的協議書有法律效力嗎

Ⅰ 手寫的合同有法律效力嗎

法律分析：手寫的合同有法律效力，手寫的合同屬於「書面」形式的合同之一。根據《民法典》規定，當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表明所載內容的形式。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第四百六十三條 本編調整因合同產生的民事關系。

第四百六十四條 合同是民事主體之間設立、變更、終止民事法律關系的協議。婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議，適用有關該身份關系的法律規定;沒有規定的，可以根據其性質參照適用本編規定。

第四百六十五條 依法成立的合同，受法律保護。依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。

第四百六十六條 當事人對合同條款的理解有爭議的，應當依據本法第一百四十二條第一款的規定，確定爭議條款的含義。合同文本採用兩種以上文字訂立並約定具有同等效力的，對各文本使用的詞句推定具有相同含義。各文本使用的詞句不一致的，應當根據合同的相關條款、性質、目的以及誠信原則等予以解釋。

第四百六十七條 本法或者其他法律沒有明文規定的合同，適用本編通則的規定，並可以參照適用本編或者其他法律最相類似合同的規定。在中華人民共和國境內履行的中外合資經營企業合同、中外合作經營企業合同、中外合作勘探開發自然資源合同，適用中華人民共和國法律。

Ⅱ 手寫協議書有法律效力嗎

法律分析：手寫協議書有法律效力。

法律依據：《民法典》第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：

(一)行為人具有相應的民事行為能力;

(二)意思表示真實;

(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

Ⅲ 手寫協議書有法律效力嗎必須要雙方簽字按手印嗎

手寫協議書只要是符合《中華人民共和國合同法》規范要求，且沒有違反國家相關法律中的效力性強制性規定的，都是有效的。只要雙方簽字，不用按手印也是有法律效力的。

【法律依據】：

根據《中華人民共和國合同法》第10條規定：當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規規定採用書面形式的，應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的，應當採用書面形式。

根據《合同法》第10條第1款規定我們可以看出，合同的形式是多種多樣的，書面形式、口頭形式或其他形式，這是一個很廣泛的范圍。而第10條第2款又對合同形式作出了一定限制，法律規定採用書面形式或者當事人約定採用書面形式的，應當採取書面形式。對於不要式合同，手寫合同如果符合合同要件，只要是當事人真實意思的表示，只要不違反法律的強制性規定，當然是有效的。

以上就是針對「手寫協議書有法律效力嗎？」和「必須要雙方簽字按手印嗎？」的問題進行的解答，希望對您有所幫助。

Ⅳ 民法典規定手寫的協議書有法律效力嗎

《民法典》規定手寫的協議書只要符合有效條件就是有法律效力的，協議形式可以是書面的、口頭的或其他法定形式。法定有效條件有：手寫的協議書當事人意思表示真實；手寫的協議書當事人是具有相應的民事行為能力人；手寫的協議書的內容不得違反法律法規或公序良俗；法定其他有效條件等。
【法律依據】
《民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第四百六十九條
當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。
書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。
以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。

Ⅳ 雙方簽字加手印的手寫合同具有法律效應嗎

手寫與否不影響合同效力。雙方簽名和手印的，可以認定為雙方達成合意。一般合同是有效的。
除非以下情形的合同無效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會公共利益；（五）違反法律、行政法規的強制性規定。

Ⅵ 自己寫的協議書有法律效力嗎

法律分析：首先，協議的形式包括書面形式、口頭形式和其他形式，手寫屬於書面形式。手寫的協議書有法律效力，前提是其具有合同的基本要素，並且經雙方當事人簽字或者蓋章確認。根據合同法的規定，合同的內容應當包括雙方當事人的名稱或者姓名和住所，涉及金額的還要寫明標的的價款或者報酬，除此之外還要包括履行期限、地點和方式、違約責任等。另外，訂立好的書面合同只有經過雙方當事人簽字或者蓋章才成立，簽字和蓋章的效力相同，只簽字沒有蓋章，和只蓋章沒簽字的合同均有效。當事人有其他約定的，按約定。成立後的合同對當事人雙方均具有約束力。

法律依據：《民法典》第四百六十九條當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。

Ⅶ 手寫的協議書有法律效力嗎

法律分析：有的。手寫的協議書如果是雙方的真實意思表達，且內容不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗則具有法律效力。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應的民事行為能力；

（二）意思表示真實；

（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

Ⅷ 協議手寫有沒有法律效力

手寫合同是具有法律效力的。只要協議內容雙方達成合意，而且不違法，有雙方的簽名或者手印，合同就成立生效。

根據《中華人民共和國合同法》

第十條當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。

法律、行政法規規定採用書面形式的，應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的，應當採用書面形式。

第十一條書面形式是指合同書、信件和數據電文（包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件）等可以有形地表現所載內容的形式。

第三十二條當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。

第三十三條當事人採用信件、數據電文等形式訂立合同的，可以在合同成立之前要求簽訂確認書。簽訂確認書時合同成立。

第三十四條承諾生效的地點為合同成立的地點。

(8)手寫的協議書有法律效力嗎擴展閱讀：

根據《中華人民共和國合同法》

第五十二條有下列情形之一的，合同無效：

（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；

（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；

（三）以合法形式掩蓋非法目的；

（四）損害社會公共利益；

（五）違反法律、行政法規的強制性規定。

第五十三條合同中的下列免責條款無效：

（一）造成對方人身傷害的；

（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。

第五十四條下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：

（一）因重大誤解訂立的；

（二）在訂立合同時顯失公平的。

一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。

當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。

Ⅸ 手寫協議書有法律效力嗎

手寫協議書有法律效力，前提是其具有合同的基本要素，並且經雙方當事人簽字或者蓋章確認。根據合同法的規定，合同應當包括雙方當事人的名稱或者姓名以及住所，涉及金額的還要寫明標的的價款或者報酬，除此之外還要包括履行期限、地點和方式、違約責任等。另外，訂立好的合同只有經過雙方當事人簽字或者蓋章才成立，對雙方均具有約束力。
《中華人民共和國民法典》
第十二條
合同的內容由當事人約定，一般包括以下條款：
(一）當事人的名稱或者姓名和住所；
(二）標的；
(三）數量；
(四）質量；
(五）價款或者報酬；
(六）履行期限、地點和方式；
（七）違約責任；
（八）解決爭議的方法。
當事人可以參照各類合同的示範文本訂立合同。
第三十二條
當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。

Ⅹ 手寫的協議書有法律效力嗎

根據法律規定，手寫協議書只要符合法定生效條件就是有法律效力的，生效的條件分別是：協議當事人必須是具有相應的民事行為能力人；雙方達成的協議是真實的意思表示；協議的內容不得違反法律或行政法規的強制性規定等。
【法律依據】
《民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第四百六十九條
當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。
書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。
以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。
第四百七十一條
當事人訂立合同，可以採取要約、承諾方式或者其他方式。