投標專用章法律效力

1. 公章授權投標專用章是否在法律上予以承認

在有授權文件(原件)表明投標專用章法律效力等同於投標人公司公章的情況下，蓋有投標專用章的投標書,其法律效力等同於蓋了投標人公司公章。

2. 想請教下如果投標的時候應該公章的地方蓋了合同章，有無那方面的法律條款說不可以的急！！！

1.首先解釋下合同專用章
合同專用章是表明雙方當事人對訂立合同的要約、承諾階版段的完成和對雙方權權利、義務的最終確認，從而確定了合同經當事人雙方協商而成立，並對當事人雙方發生了法律效力，當事人應當基於合同的約定行使權利、履行義務。
很明顯，你合同專用章有用的時候是經過雙方協定，達成書面合同規定事項的時候才有效。
2.再來說說公章
國家機關、團體、企事業單位用自己法定主體行為名稱製作的簽名印章，稱之為「公章」
投標活動中，你不用公章如何證明是你們單位法定主體行為。

合同章就是合同用的,投標文件、中標通知書這些雖然是你將來合同的組成部分，但是你沒中標之前你的投標文件相對於合同來說就是一張廢紙。
其實看看招標文件你就應該清楚，招標文件一般都是明確要求該公章，包括給定你的格式也都是寫著要蓋公章，你沒有按照招標文件加蓋公章就是明顯的不響應招標文件，完全可以廢標。投標是個很嚴謹的活動，別說公章你改成合同章，那種要求每一頁都加蓋公章的文件，你有漏蓋一頁一樣都可以廢標處理。

3. 關於辦理公司投標專用章，請問需要備案么

有些地方可能是會對你的公司投標專用單等進行存底備案，但通常不會在投標過程中受到質疑。
使用投標專用章的問題 須提供經公證的授權文件
首先，建議投標文件需加印處最好使用公章，畢竟公章對外具有最高的法律效力，而投標專用章法律效力的認定目前還停留在理論探討層面上，以避免蓋了投標單位投標專用章的投標文件被招標人、評標委員會出於規避責任的考慮而以印鑒不符合招標文件要求為由判作無效。
其次，如果投標文件由於嚴格的內控制度確實不能頻繁使用公章，那麼應該在投標文件中以授權書或者聲明書的形式加以說明，表明投標專用章的法律效力等同於法人公章，因此蓋有投標專用章的投標文件其法律效力自然等同於蓋了法人公章的投標文件。當然，該授權書或者聲明書必須要加蓋單位公章，並應該經過公證，這樣每次投標時均可以使用，既方便對內的管理，又有利於對外的投標活動。
最後，如果連這樣的授權書也無法取得，那麼，要提醒必須注意投標文件中法人授權委託書的表述。因為部分投標人提供的法人授權委託書樣本中都涵蓋了被授權人在投標結束後簽訂合同的許可權。如此一來，加蓋投標專用章就明顯超出了投標專用章所能承載的法律效力范圍。因此，這類法人授權委託書必須要加蓋單位公章。

投標時候使用投標專用章，是否有法律效力？會不會被廢標？
前提是有蓋公章的使用受權書。一是看招標文件的具體要求，二是看投標文件中有無啟用授權，否則因該專用章可能不能對外使用。

4. 加蓋投標專用章的標書是無效還是合格

法無規定 投標專用章並非必然無效 那投標專用章呢？非常遺憾，針對其效力的討論到目前為止都沒有停止過，更缺乏明確的法律依據。 有人認為投標專用章主要是在企業內部使用的，或者是在企業集團內部、上下級對口業務部門之間使用的，一般來說，不能在企業的外部使用。筆者認為，企業的投標專用章不同於企業檔案專用章、進出庫專用章等內部專用章，不是為了在企業內部使用。恰恰相反，企業投標專用章的產生是由於一些內控比較嚴格的企業考慮到法人公章的重要性，其取用程序繁瑣，在此背景下，為了便於對外進行投標業務，這些企業專門刻制了投標專用章。也就是說，投標專用章主要是對外使用，而不是在企業內部使用，在企業對外開展投標業務這個特殊的場合，是應該認可其法律效力的。 有人認為企業對外使用的公章，一般來說就是公章、合同專用章和財務專用章，而投標專用章不具有對外使用的法律效應。但筆者不認同此觀點，與行政部門的權利都需要法律授予不同，對於民事主體而言，「法無禁止即可行」，因此沒有有效的法律依據，並不必然無效。 經招標文件明示 可禁用投標專用章 現在，越來越多的招標采購單位注意到了這一點，他們為了規避風險，常常在招標文件中規定投標文件「需加蓋投標單位公章」。筆者認為，僅僅這么規定明顯是不夠的。 首先，公章並不是一個明確的法律概念，容易產生歧義。有投標人曾直言：我們認為單位使用的印章都是公章，不是私章；如果你們認為投標專用章不是公章並據此而廢標，請拿出依據……當然，這個投標人有偷換概念的嫌疑。但是不得不承認，目前確實缺少界定所謂「公章」含義的法律法規，我們只能從一般意義上理解。因此，筆者建議在招標文件中不能僅僅只規定「需加蓋投標單位公章」之類的表述，還須有表明招標文件對「公章」含義的理解條款，並特別指出「不包含投標專用章等企業專用章」。 企業使用投標專用章 須提供經公證的授權文件 反過來，在招標文件沒有明確規定的情形下，投標人該如何正確使用投標專用章呢？ 首先，筆者建議投標文件需加印處最好使用公章，畢竟公章對外具有最高的法律效力，而投標專用章法律效力的認定目前還停留在理論探討層面上，以避免蓋了投標單位投標專用章的投標文件被招標人、評標委員會出於規避責任的考慮而以印鑒不符合招標文件要求為由判作無效。 其次，如果投標文件由於企業嚴格的內控制度確實不能頻繁使用公章，那麼投標單位應該在投標文件中以授權書或者聲明書的形式加以說明，表明投標專用章的法律效力等同於投標人的法人公章，因此蓋有該企業投標專用章的投標文件其法律效力自然等同於蓋了投標人法人公章的投標文件。當然，該授權書或者聲明書必須要加蓋單位公章，並應該經過公證，這樣每次投標時均可以使用，既方便企業對內的管理，又有利於企業對外的投標活動。 最後，如果連這樣的授權書也無法取得，那麼，要提醒投標人必須注意投標文件中法人授權委託書的表述。因為部分投標人提供的法人授權委託書樣本中都涵蓋了被授權人在投標結束後簽訂合同的許可權。如此一來，加蓋投標專用章就明顯超出了投標專用章所能承載的法律效力范圍。因此，這類法人授權委託書必須要加蓋單位公章。 （作者單位：南京市石城公證處）

5. 為了方便投標，刻投標專用章是否合理合法，投標期間加蓋投標專用章是否與加蓋公章具有同等法律效力

可以為了投標而刻章，投標專用章如果經過了法定刻製程序，即可以認定為公章。從法律意義上來說，只要經過法定的程序並且到相關部門備了案，投標專用章就屬於公章的范疇。

僅僅將公章的范疇認定為法人公章、財務專用章、合同專用章是不全面的。我國對公章的認定一直缺乏嚴格的約束。

一般來說，如果經過了法定的刻製程序，到公安部門備了案，並且到公安部門指定的場所刻制，最後到工商部門備案的，都可以認定為公章。當然，如果投標專用章沒有經過法定的程序，沒有到相關部門備案，就不能將其劃定為公章的范疇。

《合同法》第三十二條規定：當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。因為法定代表人以公司名義從事民事活動時代表公司，因此僅有法定代表人簽字也能使合同成立生效。同理，雖然沒有加蓋公章，但如果在合同上簽字的人得到了公司相應的授權，那麼合同一樣是有效的。

(5)投標專用章法律效力擴展閱讀

《企業法人登記管理條例》第十六條規定：「申請企業法人開業登記的單位，經登記主管機關核准登記注冊，領取《企業法人營業執照》後，企業即告成立。

企業法人憑據《企業法人營業執照》可以刻制公章、開立銀行帳戶、簽訂合同，進行經營活動。」 一個企業法人領取了營業執照以後，即可刻制三枚公章並在工商局備案：公章、合同專用章和財務專用章。一般來說，這三枚公章是具有代表企業法人行為的、具有法律效力的印鑒。

基於以上規定，我們可以如下解釋：

（1）有權代理。若分公司在總公司的授權范圍內簽訂合同，屬有權代理，其簽訂的合同有效；

（2）無權代理。若分公司無總公司的授權，或超越總公司的授權，屬無權代理，其簽訂的合同無效；

（3）表見代理。雖屬無權代理，但合同相對方（如貴司）有理由相信分公司有完全的代理權的，屬表見代理，其簽訂的合同仍然有效。

因此，在需要蓋公司公章的地方使用分公司章時，應要求分公司提供總公司的授權函，明確分公司章的使用許可權。同理，辦事處亦可據此執行，就可以避免不必要的解釋或質疑。

6. 問：1、甲公司中標結果是否有效 2、招標文件如何規范蓋章的要求 3、公章的概念和法律效應

1、應該無效抄。
可以先不討論中標結果，如果負責審查的人員審查時發現了，就直接廢了，連進入詳評的機會都沒有！更別說中標了。
假如有效，那麼我們這些分公司投標就太方便了，每次投標都搞一張授權書，直接授權蓋分公司的章或蓋我的私章或簽字均具同等法律效力，這樣我愛蓋章就蓋章，愛簽字就簽字，愛咋滴就咋滴，那不亂套完了？

還有一個問題是：乙公司怎麼知道中標人的投標文件蓋的公章不符合要求呢？這個問題很嚴重！

這個是政府采購培訓的案例，老師說有效，但我持反對意見。

7. 封標時公章是否能代替「密封」章不是暗標，且封皮上要求寫明投標人名稱。公章的法律效力有哪些

有效的，根據《中華人民共和國招投標法》的規定，要求封標的地方要加蓋投標單位的公章。封標一般有專用的密封條，但是好多單位都自行密封好，然後加蓋公章。

8. 為了投標私刻公章

一、為了方便投標，刻投標專用章是否合理合法？
當然可以為了投標而刻章，投標專用章如果經過了法定刻製程序，即可以認定為公章。從法律意義上來說，只要經過法定的程序並且到相關部門備了案，投標專用章就屬於公章的范疇。
僅僅將公章的范疇認定為法人公章、財務專用章、合同專用章是不全面的。我國對公章的認定一直缺乏嚴格的約束，一般來說，如果經過了法定的刻製程序，到公安部門備了案，並且到公安部門指定的場所刻制，最後到工商部門備案的，都可以認定為公章。當然，如果投標專用章沒有經過法定的程序，沒有到相關部門備案，就不能將其劃定為公章的范疇。
二、投標期間加蓋投標專用章是否與加蓋公章具有同等法律效力？
如果招標文件沒有明確約定公章的范圍，只是簡單地約定「必須加蓋公章」，投標專用章既然屬於公章范疇，投標文件加蓋投標專用章，自然就符合招標文件的要求。在招標文件沒有明確約定的情況下，認定加蓋投標專用章的投標文件無效是站不住腳的（當然，這里的前提條件是投標專用章經過法定程序並備案）。

其實，在實際的操作中，人們對公章的法律效力認定是有誤解的。國際上基本就沒有公章的概念，國際上更認可簽字的效力。在《合同法》的規定中，也認可的是「雙方當事人簽字或蓋章時合同成立」。當然，招標文件在一般法的基礎上提出更高一些的要求是可以的。
管理比較規范的企業，對法人公章的使用往往很慎重。因此，在對外進行招投標業務時，刻制了專門用於招投標業務的招投標業務專用章。也就是說，招投標業務專用章主要用於對外使用，而不是在企業內部使用。它和企業在內部使用的物資進出庫專用章、檔案專用章等是有區別的。投標時，加蓋投標業務專用章，是具備法律效力的。在企業對外開展投標業務這個特殊的場合，可以認可其效力。能使用投標專用章，在一定程度上說明了這個企業的內部管理很規范。
現在很多集團公司，在全國各地都有分公司、辦事處，開展的投標業務不計其數，如果都需要加蓋公章，相關人員往返與兩個城市之間，會很麻煩。同時，製作投標文件是一個細致活，幾次三番的修改是很正常的，很多招標文件要求投標文件需要逐頁加蓋公章，一旦投標前一天才發現有需要修改的地方，回總部蓋章不可能了，因為這個原因導致廢標豈不太可惜。
特別提醒：鑒於目前企業誠信體系缺失，單位私刻印章行為又比較嚴重，投標企業要保證投標成功，最好攜帶相關刻章手續和工商部門的備案手續到投標現場，以便相關人員核查。
由於目前業內對投標專用章的使用還不能完全達成一致，業內專家建議投標文件最好使用公章，畢竟公章法律效力是業內公認的。如果投標文件由於企業嚴格的內控制度確實不能頻繁使用公章，那麼投標單位應該在投標文件中以授權書或者聲明書的形式加以說明，表明投標專用章的法律效力等同於投標人的法人公章，因此蓋有該企業投標專用章的投標文件其法律效力自然就等同於蓋了投標人法人公章的投標文件。當然，該授權書或者聲明書必須要加蓋單位公章，並應該經過公證，這樣每次投標時均可以使用，既方便企業對內的管理，又有利於企業對外的投標活動。

9. 投標文件蓋合同章是否有法律效力

文件要求蓋公章的，就必須蓋公章，
不承認其他 印章的效力，會廢除投標人資格。
雖然有人用公章授權其他印章的方式，
但絕大多數的招標人都不認可，也沒法律依據。

10. 公司不同印章有什麼法律效力

公司印章主要包括公章、法人章、財務專用章、合同專用章、發票專用章、部版門章。

（1）公章在權所有印章中效力最高，凡以公司名義發出的信函、公文、合同、證明或其他材料均可使用。

（2）法人章是「法定代表人章」的簡稱，相當於法定代表人簽字。其通常只在規定的有限用途內使用，如合同中約定在同時加蓋合同專用章及法人章時該合同才生效，就需蓋此章。

（3）財務專用章是辦理企業會計核算和銀行結算業務時使用。

（4）合同專用章是企業對外簽訂合同時使用。

（5）發票專用章是企業開具發票時使用。

（6）部門章僅限於公司內部使用，對外使用是無效的。

(10)投標專用章法律效力擴展閱讀：

公章的刻制

1、 公司印章的刻制均須報總經理批准，由辦公室開具介紹信，到公安機關相關部門辦理刻制手續。

2、 公章的形體和規格，按國家有關規定執行。

公章的啟用

1、 新印章啟用前要做好戳記，並留樣保存，以便備查。

2、 公章啟用應報總經理批准，並下發啟用通知，註明啟用日期、發放單位和使用范圍。

網路-公章