無效合同自開始沒有法律效力

Ⅰ 無效合同從( )時起沒有法律效力

無效合同自成立時起就沒有法律效力。
《合同法》第五十六條無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效，
不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。

Ⅱ 無效合同是否具有法律效力

Ⅲ 無效合同沒有法律效力的時間起點是

如果是選擇題的話，應該選B訂立，而不是C被確認無效

Ⅳ 無效合同自（ ）起沒有法律約束力

B. 自行為一開始

無效的合同,自簽訂之日便沒有法律效力

Ⅳ 協議什麼時候有法律效力，什麼時候沒有法律效力啊

無效合同，是指合同雖然已經成立，但因其違反法律、行政法規或損害社會公共利益，因此而被確認為沒有法律效力的合同。簡言之，無效合同，是指沒有法律效力，不被法律承認和保護的合同。無效的合同自始至終沒有法律效力。

合同的無效與合同的不成立，是兩個不同的概念。合同不成立，是指當事人的行為不具備合同成立的條件，即當事人沒有就合同內容達成一致意見，從而未在當事人之間建立合同關系。而合同的無效，則發生在合同成立後，即合同雖然經過當事人協商成立，但因為違反法律規定的生效要件，所以不發生法律效力。合同成立的最重要條件是雙方當事人意思表示一致，而不管意思表示是否真實、是否符合法律規定。而對於已經成立的合同是否生效的最重要條件是取決於合同內容是否符合法律的規定和社會公共利益。

根據《合同法》第52條規定，有下列情形之一的，合同無效：①一方以欺詐、脅迫手段訂立的損害國家利益的合同。②惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的合同。③以合法形式掩蓋非法目的的合同。應該指出的是，如果當事人所掩蓋的目的並不是違法的，而是合法的，則應按照行為人的真實意圖處理，使被掩蓋的行為生效。④損害社會公共利益的合同。⑤違反法律、行政法規的強制性規定的合同。據此，當事人訂立買賣合同時如果具有上述情形，就有可能發生糾紛並導致合同的無效。

Ⅵ 無效合同從被確認無效時起就沒有法律效力嗎

不是的,如果合同被確認全部無效,那麼它從成立時起就是無效的;如果只是其中的部分內容無效,那隻有那部分是自始無效的,其他部分仍繼續有效.解除合同的才是從解除之日起無法律約束力的!