忠誠法律效力

① 忠誠協議是否具有法律效力

忠誠協議不是一定有法律效力。忠誠協議的內容範圍十分廣泛，目前在國司法實踐中，男女之間訂立的忠實協議的法律效力相關問題仍舊存在爭議，一般需要根據實際案情，對該協議的效力進行確認。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第一千零四十三條
家庭應當樹立優良家風，弘揚家庭美德，重視家庭文明建設。
夫妻應當互相忠實，互相尊重，互相關愛；家庭成員應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系。

② 忠誠協議具有法律效力嗎

忠誠協議並不違反法律規定，是具有法律效力的。夫妻相互忠實是婚姻關系的本質要求。夫妻雙方在完全符合婚姻法精神和原則的情況下下，在不損害公民的人身自由、人身健康和第三人合法利益的前提下所訂立的「忠誠協議」是有效的。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
(一)行為人具有相應的民事行為能力；
(二)意思表示真實；
(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第一千零四十三條
家庭應當樹立優良家風，弘揚家庭美德，重視家庭文明建設。
夫妻應當互相忠實，互相尊重，互相關愛；家庭成員應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系。

③ 忠誠協議是否有法律效力

忠誠協議是否有法律效力，法律上沒有明確規定。
所以現在司法實踐中觀點不一，有人認為仲裁協議屬於道德層面的范疇，不應當賦予它法律效力，有點像爛尾。
忠誠協議只要是雙方自願簽訂的，並且內容不違反法律的規定，那麼它就是合法有效的。
所以忠誠協議要獲得法律的支持，必須做到以下幾點：
第一就是必須是雙方自願簽訂的，不得存在欺詐脅迫的情形；
第二就是內容必須合法。比如說不得有限制他人人身權利的條款，如限制他人離婚自由，小孩的撫養權的。
第三就是約定的賠償金不能過高。在財產分配上要保證另一方的基本生活。
【法律依據】
《民法典》第一百四十三條，具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

④ 夫妻忠誠協議的法律效力如何

法律分析：夫妻忠誠協議的法律效力是夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。夫妻雙方之間的忠誠協議是雙方真實意思表示，且該協議並不違反法律規定，就是合法有效的，會得到法律的支持。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千零六十五條 男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負的債務，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產清償。

⑤ 忠誠協議的法律效力

忠誠協議如果符合以下要件就是具有法律效力的：
1、簽訂雙方具有民事行為能力；
2、雙方意思表示真實，沒有脅迫或者欺詐的情形；
3、協議的內容沒有違反法律規定和公序良俗。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第一千零四十三條
家庭應當樹立優良家風，弘揚家庭美德，重視家庭文明建設。
夫妻應當互相忠實，互相尊重，互相關愛；家庭成員應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系。

⑥ 婚內的忠誠協議有法律效力嗎

法律分析：符合以下條件的忠誠協議有法律效力：(一)行為人具有相應的民事行為能力，如完全不能辨認自己行為的精神病人訂立的協議無效；(二)意思表示真實，如在被脅迫、欺騙情況下訂立的忠誠協議無效；(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗，如約定剝奪一方的財產權利的協議無效。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：(一)行為人具有相應的民事行為能力；(二)意思表示真實；(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

⑦ 忠誠協議有法律效力嗎

【法律分析】
從目前的法律規定來看，忠誠協議是否有效，要看具體情況及協議中的內容和條款。1、一般來說，男女之間所謂的「忠城協議」，不能適用相關法律來調整，是沒有法律效力的。我國相關法律明確規定夫妻忠實義務是一種道德義務，而不是法律義務。2、從「忠誠協議」的內容來講，如果有限制一方基本人權，如離婚自由權、人身自由權、通信自由權等的相關條款是無效的;剝奪孩子撫養權、探望權的條款無效，因為孩子撫養權的歸屬是以考慮孩子利益為著眼點，探望是父母的權利也是義務，不能將剝奪撫養權、探望權作為對過錯方的懲罰;還要注意對家庭財產的分配不能影響一方的基本生活;約定的賠償數額要符合家庭經濟的實際情況，明顯畸高的法院不會認可。3、不要在「抓姦現場」拿出事先准備好的「忠誠協議」，要出軌方立刻簽。這會被認為是在「脅迫」狀態下所簽，不具有法律效力。4、根據我國的司法實踐，「忠誠協議」一般是判決離婚時才有可能支持。不離婚只要求按協議賠償的，法院立案的可能性非常小。5、雖然一般來說忠誠協議沒有法律效力，但如一方有重婚、有與他人同居的情形之一而導致離婚的，無過錯方可以依據，雙方簽訂的「忠誠協議書有權請求損害賠償。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》 第一千零五十二條 因脅迫結婚的，受脅迫的一方可以向人民法院請求撤銷婚姻。請求撤銷婚姻的，應當自脅迫行為終止之日起一年內提出。被非法限制人身自由的當事人請求撤銷婚姻的，應當自恢復人身自由之日起一年內提出。