證明的法律責任嗎

『壹』 證明人承擔哪些責任

證明人承擔以下責任：證明明親歷事實。
且一般的證明人，可以作為民事糾紛的證人。即凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。但不能正確表達意思的人除外。明人簽字的效力，是見證的效力，和擔保具有完全不同的意思表示，擔保人在借款人不還款的情況下，需要承擔擔保責任。綜上，證明人不具有還款的責任。
證明人只是證明這件事確實存在，不需要其承擔連帶責任，而擔保人或者保證人則需要承擔完全連帶責任或者不完全連帶責任。在簽字時，應當注意簽在證明人一欄，不可簽在保證人或擔保人一欄，避免承擔不必要的法律責任。還應當注意的是，如果沒有註明見證人一欄，而對方需要簽字，記得在簽字前加上前綴證明人字樣。當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規規定採用書面形式的，應當採用書面形式。
當事人約定採用書面形式的，應當採用書面形式。證明人的作用在於證明該約定事項是存在的證明人簽字的效力，是見證的效力，和擔保具有完全不同的意思表示，擔保人在借款人不還款的情況下，需要承擔擔保責任。
證明人的作用在於證明該約定事項是存在的。證明人簽字的效力，是見證的效力，和擔保具有完全不同的意思表示，擔保人在借款人不還款的情況下，需要承擔擔保責任。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》
第七十二條 凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。有關單位的負責人應當支持證人作證。不能正確表達意思的人，不能作證。第七十條 人民法院有權向有關單位和個人調查取證，有關單位和個人不得拒絕。人民法院對有關單位和個人提出的證明文書，應當辨別真偽，審查確定其效力。

『貳』 貸款證明人有什麼法律責任

法律分析：證明人不屬於民間借貸法律關系的當事人，對借款人不按期還款不承擔任何法律責任。另外，證明人見證借貸行為，應該如實作證，對自己的證詞負責，如果提供虛假證詞，應該負有法律責任。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第一百八十六條 銀行或者其他金融機構的工作人員違反國家規定發放貸款，數額巨大或者造成重大損失的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處一萬元以上十萬元以下罰金；數額特別巨大或者造成特別重大損失的，處五年以上有期徒刑，並處二萬元以上二十萬元以下罰金。銀行或者其他金融機構的工作人員違反國家規定，向關系人發放貸款的，依照前款的規定從重處罰。單位犯前兩款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前兩款的規定處罰。關系人的范圍，依照《中華人民共和國商業銀行法》和有關金融法規確定。

『叄』 證明人需要承擔法律責任嗎

證明人是提供有力證據的，同時也是要承擔法律責任的，這個行為准則是一定要遵守的。

『肆』 證明人需要承擔哪些責任

證明人承擔以下責任：證明明親歷事實。且一般的證明人，可以作為民事糾紛的證人。即凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。但不能正確表達意思的人除外。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》第七十二條
凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。有關單位的負責人應當支持證人作證。
不能正確表達意思的人，不能作證。
《中華人民共和國民法典》第六百八十一條
保證合同是為保障債權的實現，保證人和債權人約定，當債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的情形時，保證人履行債務或者承擔責任的合同。

『伍』 報銷單據上面的證明人負什麼責任

應該屬於公司內部管理范圍，責任認定也應該由公司認定。 如果金額大，存在使用虛假報銷侵佔公司財產，需要走司法途徑，那麼證明人與虛假報銷人都有罪，如果證明人沒有分臟款，是從犯，否則，是並犯。

『陸』 借條上的證明人有沒有法律責任

法律分析：有的，見證人不負連帶賠償法律責任、要負借條證明人的法律責任；一旦借款人不認可借條、見證人負有證人的法律責任，但不負連帶賠償法律責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第六百六十七條 借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款並支付利息的合同。

第六百八十條 禁止高利放貸，借款的利率不得違反國家有關規定。借款合同對支付利息沒有約定的，視為沒有利息。借款合同對支付利息約定不明確，當事人不能達成補充協議的，按照當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場利率等因素確定利息；自然人之間借款的，視為沒有利息。

『柒』 如何證明證明人有法律責任

證明人沒有法律責任，但是如果做偽證的話，構成偽證罪的，是需要承擔刑事責任的。構成偽證罪的，一般處三年以下有期徒刑或者拘役。偽證罪是指在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人和翻譯人對與案件有重要關系的情節；故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的行為。
【法律依據】
《刑法》第三百零五條
在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關系的情節，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

『捌』 工作證明有沒有法律責任

法律分析：工作證明是指我國公民在日常生產生活經營活動中的一種證明文件，其需要工作單位出具，並加蓋單位鮮章方有法律效力，工作證明可用以認定雙方存在勞動關系，開具工作證明的單位對此負有法律責任。工作證明必須要蓋鮮章也就是收入證明，復印是無效的，蓋的章必須是單位的公章，而且必須是圓章。

法律依據：《關於確立勞動關系有關事項的通知》 第一條 用人單位招用勞動者未訂立書面勞動合同，但同時具備下列情形的，勞動關系成立。(一)用人單位和勞動者符合法律、法規規定的主體資格；(二)用人單位依法制定的各項勞動規章制度適用於勞動者，勞動者受用人單位的勞動管理，從事用人單位安排的有報酬的勞動；(三)勞動者提供的勞動是用人單位業務的組成部分。

第二條 用人單位未與勞動者簽訂勞動合同，認定雙方存在勞動關系時可參照下列憑證：(一)工資支付憑證或記錄(職工工資發放花名冊)、繳納各項社會保險費的記錄；(二)用人單位向勞動者發放的「工作證」、「服務證」等能夠證明身份的證件；(三)勞動者填寫的用人單位招工招聘「登記表」「報名表」等招用記錄；(四)考勤記錄；(五)其他勞動者的證言等。其中，(一)、(三)、(四)項的有關憑證由用人單位負舉證責任。

『玖』 借條上證明人有法律責任嗎

法律分析：這要根據具體情況而定。證明人只要證明借貸合同關系確實存在，不需要其承擔連帶責任，而擔保人或者保證人則需要承擔完全連帶責任或者不完全連帶責任。一般保證人有一個先訴抗辯權，即在主合同糾紛未經審判或者仲裁，並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，保證人對債權人可以拒絕承擔保證責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第六百九十四條 一般保證的債權人在保證期間屆滿前對債務人提起訴訟或者申請仲裁的，從保證人拒絕承擔保證責任的權利消滅之日起，開始計算保證債務的訴訟時效。

連帶責任保證的債權人在保證期間屆滿前請求保證人承擔保證責任的，從債權人請求保證人承擔保證責任之日起，開始計算保證債務的訴訟時效。