法律見證書起法律效力

⑴ 遺囑見證書有法律效力嗎

遺囑見證書
一般有律師出具，
具有法律效力

遺囑見證程序

注意事項：

1、委託人的委託手續;

2、委託人自書遺囑(代書遺囑)的過程、或遺囑原件;

3、如委託人提供遺囑原件，律師應為委託人、立遺囑人作調查筆錄(調查事項為委託人提交給律師的遺囑是否真實意思表示等);

4、如委託人當時立遺囑，律師要嚴格審查立遺囑的過程、代書的人、兩名見證人身份是否合法(是否是委託人的親屬)立遺囑人思維是否正常，是否有脅迫的情形等。審查立遺囑人的身份證、財產所有權證等;

5、律師見證當時立遺囑也要為委託人、立遺囑人作調查筆錄。

程序：

(已經有遺囑的：)

1、與委託人簽訂協議、與立遺囑人簽訂協議並留下委託人、立遺囑人的身份證明、財產證明復印件;

2、審查委託人提交的遺囑;

3、為委託人作調查筆錄;

4、去見立遺囑人並為其作筆錄(內容為了解立遺囑是否真實意思表示等);

5、為代書人、見證人做筆錄;

6、回到單位做見證書，一式三份，交給委託人一份，律師所備案兩份。

(沒有遺囑，需要委託後去見證立遺囑過程的：)

1、與委託人簽訂協議;

2、與立遺囑人簽訂協議並留下委託人、立遺囑人的身份證明、財產證明復印件;

3、審查代書人、見證人(鄰居、居委會、街道辦事處)的身份;

4、為立遺囑人做筆錄;

5、回律師事務所作見證書一式三份，交給委託人一份，律師所備案兩份。

⑵ 法律服務所出具的見證書有法律效力嗎

律師事務所所出具的見證書所承載的只是證明效力，可以證明法律事實的真實性與合法性，可以作為證據使用。

根據司法部《關於基層法律服務所有限制地開展見證工作的通知》第二條規定：法律工作者辦理見證必須當場目睹或親自調查核實，

查明當事人的身份和行為能力，申請事項及所提供的證件材料是否真實、合法，並主動開展法律咨詢、代書和審查修改合同等工作，

幫助當事人完善其法律行為，然後方可以法律服務所的名義予以證明。

舉例：在律師事務所立房產公證A過戶給B（因特定原因房產證無法辦下路），在律師和見證人見證下出具的見證書。

可以視為立公證人的意願行為。作為萬一要打該房產官司時候的有力證據提交。

假如：房產拆遷而得到新房，A因為房價升反悔不過戶新房子給B時，

則B可以用見證書告A違反協議規定的見證內容，而得到違約賠償，而法院也不一定判決房子所有權歸B的。

(2)法律見證書起法律效力擴展閱讀

律師見證的效力主要是：

一是具有約束效力。律師見證，對雙方當事人具有一定的約束力。

因為雙方當事人既然自願申請見證，而且雙方之間的法律行為也業已見證，並具有真實性、合法性，

當事人就不得對已見證的事項隨意變更、修改或廢止，而應自覺履行;

二是具有證據效力。律師見證，是律師以自己特殊的身份，豐富的法律專業知識，並以律師和律師事務所的名義，

作為見證人，從第三方的角度，客觀公正地證明當事人所為的一定的法律行為，

這在客觀上使被見證對象具有真實性和合法性，同時還具有一定的權威性。

因而在雙方當事人發生糾紛引起訴訟時，通常可作為認定事實、確定雙方當事人之間權利義務關系的證據效力。

⑶ 見證書和公證書的區別

一、法律效力不一樣：公證書是由公證處出具的法律文書，見證書是由律師出具的法律文書，公證書的法律效應大於見證書。

二、內容和性質不完全一樣：公證書是公證處根據當事人申請，依照事實和法律，按照法定程序製作的司法證明書；見證書是律師應當事人的請求，依法對自己親身所見的法律事實或法律行為的真實性、合法性予以證明而製作的法律文書。

三、在法院的作用不完全一樣：公證書法院沒有權利解除公證，只有採納與不採納；見證書法院可以依據具體事實解除其法律效力。

四、國際認可度不一樣：公證書在國際事務中也被認可和運用；見證書在國際上很少被採用。

(3)法律見證書起法律效力擴展閱讀

法院沒有權利解除公證，撤消公證書只有本公證機構和司法局有權撤消。贈予自己財產與他人，無須他人同意。對依法辦理的房屋贈予公證，依法具有法律效力，其證明力高於其他一般書證。

公證書是證明法律行為、有法律意義的事實和文書的真實性、合法性的可靠的司法證明文書，被廣泛地運用在國際交往中。在國際上，公證書得到了廣泛的承認，在國外也具有法律證明力，是進行國際間民事、經濟交往不可缺少的法律文書。

律師見證的意義在於能夠促使當事人認真、嚴肅地對待所實施的法律行為，增加其責任感，從而保證雙方建立的法律關系的合法性、穩定性，而且有利於執行。律師見證書的作用是證明法律事件或法律行為的真實性、合法性。

⑷ 律師見證書和公證書的法律效力有什麼區別

律師見證，是抄指律師事務所襲接受當事人的委託或申請，指派具有律師資格或法律職業資格，並有律師執業證書的律師， 以律師事務所和見證律師的名義，就有關的法律行為或法律事實的真實性謹慎審查證明的一種律師非訴訟業務活動。
公證是公證機構根據自然人、法人或者其他組織的申請，依照法定程序對民事法律行為、有法律意義的事實和文書的真實性、合法性予以證明的活動。
盡管兩者都是起證明作用的，但公證的證明效力比律師見證強。

⑸ 公證處的公證書和律師事務所的見證書在法律效力等各方面有什麼不一樣

公證處的公證書承裁法律效力，是司法與行政行為中可以直接採信內的法律文件；律師事務容所的見證書所承載的只是證明效力，可以證明法律事實的真實性與合法性，可以作為證據使用。
公證書是指公證處根據當事人申請，依照事實和法律，按照法定程序製作的具有特殊法律效力的司法證明書，是司法文書的一種。是法律界常用的應用寫作文體之一。公證書是公證處製作並發給當事人使用的法律文書。
律師事務所的見證書是指律師應當事人的請求，依法對自己親身所見的法律事實或法律行為的真實性、合法性予以證明而製作的法律文書。證明法律事件或法律行為的真實性、合法性。

⑹ 法律上公證書和見證書有何區別

繼承有法定繼承和遺囑繼承，遺囑又有文書遺囑和口頭遺囑。
文書遺囑可以直接由專本人書寫或者由別屬人代寫，由別人代寫的必須由立遺囑人簽字或者按下手印。文書遺囑最好經過公證，這樣就具備了法律效果。不經過公證，如果當事人對文書存在異議的時候，就需要對文書進行真偽認證。
本提問提供的情況，遺囑有效。但是，由於沒有經過公證，就需要對文書進行認證，來證明這是老人本人的意願，那就要找到見證人來證明，必須找到那個示標明身份的人，如果找不到那個示標明身份的人，或者子女對文書有異議，可上訴到人民法院，由人民法院來判決。
本案例的啟示：
1.遺囑需要公證，公證後子女等人對遺囑有異議時，可到公證處找出原始公證進行核對，核對後就具備法律上的強制效果。
2.見證，仍然不能具有法律上的強制效果，只能說增加了文書的可信程度。人民法院在判決時，會是一個更強的依據。

⑺ 律師事務所律師見證與公證處公證效力一樣嗎

律師事務所律師見證書與公證處公證書法律效力是不一樣的，律師見證書只起證明力的作用；公證書承載了法律效力。律師見證書只能被法庭採信起到證據效力，作為判案的依據，而公證書的公證事項法庭則直接引用或支持，有的公證書法院可以強制執行。

律師事務所所作律師見證書，它是效力：

一是可以證明其合法性；

二是通過律師見證從法律程序上會更合法；

三是律師見證書在訴訟程序中可以作為直接採信的證據。

(7)法律見證書起法律效力擴展閱讀：

1、公證的法律效力

①任何法律行為和有法律意義的文書、事實經過公證證明，國家證明它的真實性、合法性，即產生法律上的證據效力。人民法院審理案件中，如果在收集、調查證據時涉及某項文書，而這項文書也經公證證明，即應確認其效力，可以直接采證。但有相反證據足以推翻公證證明的除外。

②依照法律必須公證證明的法律行為，則公證證明就成為這些法律行為生效的必要條件。法律對於不同的法律行為有不同的形式要求，包括口頭、書面及公證證明，取決於該法律行為所產生（或變更、消滅）的法律關系的重要性、復雜性和它對於第三者的作用。

③債權文書，如債權人和債務人對權利義務關系沒有爭議、並經公證證明具有強制執行效力的，當債務人拒不履行時，債權人可以直接申請人民法院強制執行，不需要向人民法院起訴要求作出裁判。

2、公證組織

中華人民共和國的現行公證組織是，在直轄市、縣（自治縣）、市設立公證處。經省、自治區、直轄市司法行政機關批准，市轄區也可設立公證處。公證處是國家公證機關，代表國家行使公證職能。公證處由公證員、 助理公證員組成。

根據需要，可以設主任、副主任領導公證處的工作，但主任、副主任必須由公證員擔任，並且必須執行公證員職務。

一切公證行為由公證員辦理，助理公證員協助公證員辦理公證行為。公證處受所在地司法行政機關的領導，公證處之間沒有隸屬關系。司法部通過各級司法行政機關領導檢查監督全國公證工作。

3、有效范圍

公證書不僅在國內具有法律效力，而且還具有域外法律效力。因為，公證書是證明法律行為、有法律意義的事實和文書的真實性、合法性的可靠的司法證明文書，被廣泛地運用在國際交往中。

在國際上，公證書得到了廣泛的承認，在域外也具有法律證明力，是進行國際間民事、經濟交往不可缺少的法律文書。這是公證證據效力在空間上的延伸。

⑻ 請問，律師見證的見證書有很重要的法律效力嗎

在我國，律師見證的效力不高。不如公證高。律師見證只是證人證言，與普通的證人證言差不多，屬於間接證據，不能做為定案的證據。

⑼ 律師見證書的法律效力

公證書的效力大於律師見證書的效力大於當事人雙方自行訂立合同的效力。

⑽ 小產權房的律師見證書有法律效力嗎

是沒有的 小產權房是屬於集資房 大產權在政府手裡不屬於個人 你做任何事都是無效的。