醫療事故的法律責任

⑴ 對醫療事故對醫生醫院可追究怎樣的法律責任

根據《醫療事故處理條例》第五章第四十六條至第五十二條規定、第五十五、五十六條規定以及《刑法》第三百三十五條規定，依法承擔下列責任：

(1)民事賠償責任：賠償患者或家屬經濟損失。各項賠償項目在《醫療事故處理條例》中已有詳細規定，可以對號入座。具體數額的確定，患方可以通過衛生行政部門調解確定，也可以向人民法院提起民事賠償訴訟確定。各項賠償項目確定後一次性支付，賠償結束後不得再反悔。

(2)行政責任：對於醫療機構，由衛生行政部門根據醫療事故等級和情節，給予警告;情節嚴重的，責令限期停業整頓直至由原發證部門吊銷執業許可證。對於發生醫療事故的人員，衛生行政部門或以責令暫停6個月以上1年以下執業活動;情節嚴重的，吊銷其執業證書。

(3)刑事責任：對負有責任的醫務人員依照《刑法》第三百三十五條關於醫療事故罪的規定，依法追究刑事責任。

(1)醫療事故的法律責任擴展閱讀：

處理程序

1．一旦發生醫療糾紛，病員及其家屬有權在發生事故或事件不良後果發生後1年之內提出醫療事故或者事件的鑒定。

2．病員死亡的，其家屬應當在病員死亡後或收到屍檢報告單後15天內提出醫療事故或者事件的鑒定。其中屍檢的申請，則應當在病員死亡後48小時內提出，由所在地衛生局指定的病理解剖部門進行。

3．醫療糾紛的雙方當事人，對首次醫療事故技術鑒定委員會的鑒定結論不服的，可以在接到鑒定結論書之日起15日內，向所在省、自治區、直轄市醫療事故技術鑒定委員會申請鑒定。

對所在省、自治區、直轄市醫療事故技術鑒定委員會的鑒定結論不服的，可以在接到鑒定結論書之日起15日內，向人民法院起訴。

4．雙方當事人對鑒定結論沒有異議的，可以就處理方案進行協商；協商不成的，任何一方均可向區、縣或醫科大學申請處理。對該處理決定不服的，雙方當事人可以在接到處理通知書之日起15日內，向所在省、自治區或直轄市衛生行政部門申請復議，亦可直接向人民法院起訴。

對所在省、自治區或直轄市衛生行政部門所作的處理決定或復議決定不服的，可以在接到處理決定或復議決定通知書之日起15日內，向人民法院起訴。

⑵ 醫療事故，醫療機構和醫務人員應當承擔哪些法律責任

根據《醫療事故處理條例》第五十五條規定，發生醫療事故，除了醫療機構要承擔醫療事故賠償責任外，還應當承擔以下法律責任：
1、醫療機構發生醫療事故的，由衛生行政部門根據醫療事故等級和情節，給予警告;情節嚴重的，責令限期停業整頓直至由原發證部門吊銷執業許可證，
2、對發生醫療事故負有責任的醫務人員依照刑法關於醫療事故罪的規定，依法追究刑事責任;尚不夠刑事處罰的，依法給予行政處分或者紀律處分。
3、對發生醫療事故的有關醫務人員，衛生行政部門並可以責令暫停6個月以上1年以下執業活動;情節嚴重的，吊銷其執業證書。
【律師提示】
①在目前社會體制下，對醫療機構和醫務人員的行政處罰往往會收到令人意想不到的效果。但是正由於醫療事故行政處罰的存在，也往往導致醫療事故技術鑒定"手下留情"。患者不妨多加註意!
②並非發生醫療事故就一定構成醫療事故罪。
醫療事故罪是指醫務人員由於嚴重不負責任，造成就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康的行為。醫療事故罪，處3年以下有期徒刑或者拘役。
醫療事故罪的評價標準是"嚴重不負責任"，而非醫療事故本身。也就是說醫療事故罪只處罰"嚴重不負責任"造成的醫療事故行為;即使發生醫療事故，沒有達到"嚴重不負責任"的程度，則不構成醫療事故罪。
目前司法解釋沒有對何種行為屬於"嚴重不負責任"作出規定，患者追究醫療事故罪基本不可能。題主還想了解的更多一些的話，可以到專注醫療領域法律服務的好醫代'app里看下。

⑶ 發生醫療事故，醫療機構和醫務人員應當承擔哪些法律責任

1、醫療機構發生醫療事故的，由衛生行政部門根據醫療事故等級和情節，給予警專告屬;情節嚴重的，責令限期停業整頓直至由原發證部門吊銷執業許可證。

2、對發生醫療事故負有責任的醫務人員依照刑法關於醫療事故罪的規定，依法追究刑事責任;尚不夠刑事處罰的，依法給予行政處分或者紀律處分。

3、對發生醫療事故的有關醫務人員，衛生行政部門並可以責令暫停6個月以上1年以下執業活動;情節嚴重的，吊銷其執業證書。
希望我的講解可以幫助你！我知道的也就是這么多了.答題不易，如覺得滿意，望採納，感謝您的鼓勵如若不懂可以上法律直通車尋找醫療事故律師 http://www.lawztc.com/yljf/

⑷ 醫療事故的法律責任有幾種

在醫療事故發生後，需要承擔刑事責任時，一般是由醫療人員與醫內療機構承擔，作為責容任主體。醫療人員作為刑事責任主體，其行為特點是，主觀上有重大過失，對患者的生命健康漠不關心；嚴重違反醫療衛生管理法律、行政法規、部門規章和診療護理技術操作規范、常規；造成了極其嚴重的後果，一般指《條例》第4條規定的一級和二級醫療事故，即造成患者死亡、重度殘疾或者造成患者中度殘疾、器官組織損傷導致嚴重功能障礙的。刑法所講的醫務人員應當是指《條例》第55條規定的「負有責任的醫務人員」。

⑸ 醫療事故過程中發生違法行為承擔怎樣的法律責任

根據《醫療事故處理條例》第五章第四十六條至第五十二條規定、第五十回五、五十六條規定以答及《刑法》第三百三十五條規定，依法承擔下列責任：(1)民事賠償責任：賠償患者或家屬經濟損失。各項賠償項目在《醫療事故處理條例》中已有詳細規定，可以對號入座。具體數額的確定，患方可以通過衛生行政部門調解確定，也可以向人民法院提起民事賠償訴訟確定。各項賠償項目確定後一次性支付，賠償結束後不得再反悔。(2)行政責任：對於醫療機構，由衛生行政部門根據醫療事故等級和情節，給予警告;情節嚴重的，責令限期停業整頓直至由原發證部門吊銷執業許可證。對於發生醫療事故的人員，衛生行政部門或以責令暫停6個月以上1年以下執業活動;情節嚴重的，吊銷其執業證書。(3)刑事責任：對負有責任的醫務人員依照《刑法》第三百三十五條關於醫療事故罪的規定，依法追究刑事責任。

⑹ 發生醫療事故後責任人應該承擔怎麼的法律責任

根據《侵權責任法》第54條規定：「患者在診療活動中受到傷害，醫療機構及其醫務人員有過錯的，由醫療機構承擔賠償責任。」所以應該承擔民事責任。
但是，還得根據具體情況看是否觸犯刑法，構成刑事犯罪。根據《刑法》第335條：「醫務人員由於嚴重不負責任，造成就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康的，處三年以下有期徒刑或者拘役。」第336條：「未取得醫生職業資格的人非法行醫，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；嚴重損害就診人身體健康的，處三年以上十年以上有期徒刑，並處罰金；造成就診人死亡的，處十年以上有期徒刑，並處罰金。」
不過，如果就診人身體為受到嚴重損害，只需承擔民事賠償責任即可。

⑺ 醫生誤診需要承擔怎樣的法律責任。

按照醫療事故處理條件49條規定，不屬醫療事故的醫療機構不承擔賠償責任，然而，不屬醫療事故不一定不存在醫療過錯。據民法通則的過錯責任原則，只有因過錯(過失)所導致的誤診才能產生相應的法律責任。審判中，衡量醫院是否存在過錯應從以下幾個方面判斷。(1)是否具備准確診斷的條件。(2)是考察具體的診斷、治療過程。(3)是醫院的等級及所處的地域間發展不平衡，醫療水平和條件差參不齊。總言之，判斷醫療機構是否存在過錯，關鍵就是審查醫患雙方就醫院履行義務「當」與「不當」。如果醫院履行義務「不當」，即有過錯，就應承擔民事法律責任。醫療機構的過失行為與損害結果之間有因果關系是醫療機構承擔責任的必要條件。

⑻ 醫療事故法律責任，哪些失職行為構成醫療事故

（一）行政責任
醫療事故的行政責任主要表現為行政處罰，根據《中華人民共和國行政處罰法》的規定，行政處罰的種類有：警告；罰款；沒收違法所得，沒收非法財物；責令停產停業；暫扣或者吊銷許可證，暫扣或者吊銷執照；行政拘留；法律，行政法規規定的其他行政處罰。新的《條例》第六章罰則對違反《條例》的行為規定了具體的行政處罰方法。
（二）民事責任
醫療事故民事責任性質，歷來有不同看法，歸結起來有二種，即合同責任和非合同責任。主張合同責任者認為，病人到醫院就診，首先辦理掛號，並由醫院受理掛號，這樣一個過程就是一個醫療契約的成立，病人按要求交納費用，醫生則為病人提供醫療服務，這是雙方當事人在意思表示一致的情況下產生的權利義務關系，醫生的義務在於盡可能地為病人提供最好的醫療服務，醫生並非對未能治癒病人負責，而是對他在治療過程中採取的方法，提供醫療服務的謹慎程度負責，因此，醫生如果違背了注意義務，由於自己的粗心而造成病人人身傷害，說明他違反了合同義務，因此應承擔違約責任。大陸法系的許多國家是以合同關系追究醫療責任的，如德國，瑞典，奧地利，希臘，法國，比利時，義大利等國。
（三）刑事責任
《刑法》第六章妨害社會管理秩序罪第五節危害公共衛生罪第335條規定了醫療責任事故罪：醫務人員由於嚴重不負責任，造成就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康的，處三年以下有期徒刑。這是我國刑法首次將醫療事故犯罪規定為一種獨立的犯罪。有人對該罪的構成提出了看法，認為：1、醫務人員是指醫院內與醫務工作有關人員，包括醫，護，葯及後勤，行政管理人員，而不僅限於醫生和護士。2、嚴重不負責任是指犯罪行為主觀方面是出於重大過失而不是一般過失。所謂重大過失是指行為人只需給予一般的注意就能預見不良後果或避免不良後果發生，而行為人因嚴重疏忽或過於草率，連這種一般的注意也未作到。3、犯罪的客觀方面是指醫務人員在醫療工作中嚴重違反規章制度，極端不負責任的失職行為。說到此，這其中有一個罪與非罪的界線問題，嚴重不負責任嚴重到什麼程度定為醫療事故犯罪在實踐中如何加以掌握值得探討。4、造成就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康的，是指醫療事故犯罪的後果。造成就診人死亡應無疑問，嚴重損害就診人身體健康應如何理解和執行所謂嚴重，有人認為，應當理解為重傷，是指對於人身健康的重大傷害（見新《刑法》第95條），不宜把醫療事故犯罪擴大到輕傷。