不產生法律效力

『壹』 不產生法律效力

無效民事行為。
【拓展資料】
一、無民事行為能力人實施的；二、限制民事行為能力人依法不能獨立實施的；三、一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所為的；四、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；五、違反法律或者社會公共利益的；六、經濟合同違反國家指令性計劃的；七、以合法形式掩蓋非法目的的。無效的民事行為，從行為開始起就沒有法律約束力。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國行政訴訟法〉的解釋》第一條第二款第五項規定，行政機關作出的不產生外部法律效力的行為，不屬於人民法院行政訴訟的受案范圍。比如依據《紀要》作出通知停止安置點自建安置房的審批，已審批的自建安置房停止建設。縣城規劃建設管理委員會就安置點自建拆遷戶安置問題向自治縣政府上報請示後，鎮政府重新制定《房屋徵收與補償協議之補充協議》範本合同，自建拆遷戶可在四種方式中擇一安置。這時的《紀要》僅系行政機關內部會議決定，尚需各職能部門作出具體行政行為才能實現，並未直接對外產生法律效力。二審裁定駁回起訴，認定事實不清，適用法律錯誤。請求撤銷二審裁定，依法再審本案。

本院經審查認為，《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國行政訴訟法〉的解釋》第一條第二款第五項規定，行政機關作出的不產生外部法律效力的行為，不屬於人民法院行政訴訟的受案范圍。本案中，五峰土家族自治縣政府就漁洋關鎮崇陽古槐拆遷安置點規劃調整事宜作出25號《紀要》，湖北省五峰土家族自治縣住房和城鄉建設局、湖北省五峰土家族自治縣漁洋關鎮人民政府（以下簡稱漁洋關鎮政府）根據《漁洋關鎮武漢大道沿線城市設計》和25號《紀要》，先後作出通知，停止崇陽古槐安置點自建安置房的審批，已審批的自建安置房停止建設。
湖北省五峰新縣城規劃建設管理委員會就崇陽古槐安置點自建拆遷戶安置問題向五峰土家族自治縣政府上報請示後，漁洋關鎮政府重新制定了《房屋徵收與補償協議之補充協議》範本合同，自建拆遷戶可在四種方式中擇一安置。故25號《紀要》僅系行政機關內部會議決定，尚需各職能部門作出具體行政行為才能實現，並未直接對外產生法律效力。周凱、胡學蘭訴請撤銷25號《紀要》中「取消崇陽古槐自建安置點」的決定，不屬於人民法院行政訴訟受案范圍。一、二審裁定駁回起訴，並無不當。周凱、胡學蘭申請再審的理由不能成立，本院不予支持。

『貳』 不產生外部法律效力

不產生外部法律效力。不產生法律效力的意思就是該證據（文本、音像資料、證人證言、物證書證等）在法律上對當事人沒有約束力，也不能被法庭採信。與法律有同等效力
法律解釋：（一）立法解釋
立法解釋有廣義和狹義兩種理解，區別在於對於立法解釋的主體即立法機關和立法解釋的對象即法律的不同理解。
在我國立法解釋權屬於全國人大常委會。國務院、中央軍委、最高人民法院、最高人民檢察院和全國人大各部門委員會以及省級人大常委會可以向全國人大常委會提出法律解釋的要求。全國人大常委會的法律解釋同法律具有同等效力。
（二）行政解釋
行政解釋是指由國家行政機關對於不屬於審判和檢察工作中的其他法律的具體應用問題以及自己依法制定的法規進行的解釋。
（三）司法解釋
司法解釋是國家最高司法機關對司法工作中具體應用法律問題所做的解釋。司法解釋分為最高人民法院的審判解釋、最高人民檢察院的檢察解釋和這兩個機關聯合作出的解釋。審判解釋和檢察解釋有原則性分歧時，應報請全國人大常委會解釋或決定。承諾是合同雙方在訂立合同中由受要約人發出同意訂立合同的意思表示。它是合同成立的前提。一般來說，要約和承諾是合同中的重要環節。承諾的作出也必須符合一定的期限，否則，可能構成新要約。那麼哪些承諾行為不產生法律效力？下文中，由的給您講講。
哪些承諾行為不產生法律效力
承諾是指受要約人同意要約的意思表示。承諾應當以通知的方式作出，但根據交易習慣或者要約表明可以通過行為作出承諾的除外。
【拓展資料】有下列情形之一的，受要約人接受要約所做的答復不發生法律效力：
（1）承諾撤回。承諾人可以發出承諾後又撤回承諾，但撤回承諾的通知應當在承諾通知到達要約人之前或者與承諾通知同時到達要約人。
（2）承諾逾期，要約方沒有認可其為承諾。
承諾生效的條件
承諾是指受要約人同意要約的意思表示。在法律上，承諾必須具備如下條件，才能產生法律效力。
（1）承諾必須由受要約人向要約人作出；
（2）承諾必須在要約的有效期限內到達要約人；
（3）承諾的內容必須與要約的內容一致；
（4）承諾必須表明受要約人決定與要約人訂立合同；
（5）承諾的方式必須符合要約的要求。
根據合同法第27條規定，承諾可以撤回，撤回承諾的通知應當在承諾通知到達要約人之前或與承諾通知同時到達要約人。
法律依據
第二十一條承諾是受要約人同意要約的意思表示。
第二十二條承諾應當以通知的方式作出，但根據交易習慣或者要約表明可以通過行為作出承諾的除外
第二十七條承諾可以撤回。撤回承諾的通知應當在承諾通知到達要約人之前或者與承諾通知同時到達要約人。
第二十八條受要約人超過承諾期限發出承諾的，除要約人及時通知受要約人該承諾有效的以外，為新要約。
第二十九條受要約人在承諾期限內發出承諾，按照通常情形能夠及時到達要約人，但因其他原因承諾到達要約人時超過承諾期限的，除要約人及時通知受要約人因承諾超過期限不接受該承諾的以外，該承諾有效。
第三十條承諾的內容應當與要約的內容一致。受要約人對要約的內容作出實質性變更的，為新要約。有關合同標的、數量、質量、價款或者報酬、履行期限、履行地點和方式、違約責任和解決爭議方法等的變更，是對要約內容的實質性變更。
第三十一條承諾對要約的內容作出非實質性變更的，除要約人及時表示反對或者要約表明承諾不得對要約的內容作出任何變更的以外，該承諾有效，合同的內容以承諾的內容為准。

『叄』 合同在什麼情況下不具有法律效力

合同違反相關合同法，相關法律。有些合同是有補充協議的，要加上補充協議還有口頭協議。也就是說合同和補充協議還有口頭協議相沖突的，有可能不具備法律效應。

『肆』 不產生外部法律效力是什麼意思

法律分析：不產生法律效力的意思是該證據(文本、音像資料、證人證言、物證書證等)在法律上對當事人沒有約束力,也不能被法庭採信。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十三條 證據包括：

（一）當事人的陳述；

（二）書證；

（三）物證；

（四）視聽資料；

（五）電子數據；

（六）證人證言；

（七）鑒定意見；

（八）勘驗筆錄。

證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。

『伍』 哪些承諾行為不產生法律效力

承諾撤回和承諾逾期不產生法律效力。承諾撤回是指承諾人可以發出承諾後又撤回承諾，但撤回承諾的通知應當在承諾通知到達要約人之前或者與承諾通知同時到達要約人。承諾逾期是指要約方沒有認可其為承諾。【法律依據】：《中華人民共和國合同法》第二十一條承諾是受要約人同意要約的意思表示。第二十二條承諾應當以通知的方式作出，但根據交易習慣或者要約表明可以通過行為作出承諾的除外

『陸』 不產生法律效力的意思

您好！不產生法律效力的意思就是該證據（文本、音像資料、證人證言、物證書證等）在法律上對當事人沒有約束力，也不能被法庭採信。謝謝閱讀！

『柒』 怎麼樣的合同不具有法律效力

法律分析：凡不符合法律規定的要件的合同，不能產生合同的法律效力，從而屬於無效合同。無效合同是已經成立的合同，是欠缺生效要件，不具有法律約束力的合同，不受國家法律保護。無效合同自始無效，合同一旦被確認無效，就產生溯及既往的效力。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應的民事行為能力；

（二）意思表示真實；

（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

第一百四十四條 無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。

第一百四十六條 行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。

以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。

『捌』 什麼叫不產生外部法律效力

沒有法律效力的事不去做。雖然有情況列舉但並不意味著僅限於所列明的范圍，通過包括但不限於的兜底規定，只要不是差距過於大如：ABC業務，但卻將攝影作品用於非法用途，這明顯超過了范圍與認知。但如果是正常業務，則不應當予以否定。
【法律依據】
【無效的民事法律行為】違反法律、行政法規的效力性強制性規定；違背公序良俗、損害公共利益；無民事行為能力人實施的行為；行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為；惡意串通損害他人合法權益實施的行為；——以上五種情況，總結起來就是強公主意+惡意串通。無效的民事法律行為，其法律效果是「當然無效、自始無效」，也就是說，無效的行為，就像從來沒有發生過一樣，由此導致的一切事情都要恢復原狀，無法恢復原狀的，那就要折價補償。【可撤銷的民事法律行為】欺詐、脅迫、重大誤解、顯失公平——四種情形。可撤銷的法律行為，受損害的一方是可以追認並使之有效的，但如果選擇行使撤銷權，那就也是自始無效的行為。【效力待定的民事法律行為】無權代理、限人所實施的與其意思能力不相適應的雙方民事法律行為——兩種情形。效力待定的法律行為，可以追認並使之有效，也可以行使撤銷權使之無效。
【拓展資料】
舉例子比較容易懂小孩子（限制民事行為能力）拿家長手機給主播刷禮物。如果事後家長認可了，那就沒問題。不認可就這就無效了。還有就是有人和別人簽合同把父母的房子給賣了（無權代理）。如果父母事後認可的話也是有效的，不認可就無效。在行為效力需要第三人表達認可或者不認可，表達之前就是效力待定的狀態。表達不認可就會變成無效的民事法律行為包括但不限於條款用於限制不可預知的情況發生時出現的責任風險。一般在使用時會先闡明簽訂合同時可以預知到的情況，這樣在對合同進行解釋時會更容易判斷，增加直觀性。

『玖』 格式條款在哪些情況下不產生法律效力

格式條款具有以下情形的，不產生法律效力：
一、造成對方人身損害的免責條款；
二、因故意或者重大過失造成對方財產損失的；
三、不合理地免除或者減輕其責任、加重對方責任、限制對方主要權利；
四、提供條款方排除對方主要權利的；
五、具有以下無效合同情形的格式條款無效：
（1）無民事行為能力人簽訂的合同無效。
（2）雙方以虛假意思表示，簽訂的合同無效。
（3）違反法律、行政法規強制性規范及公序良俗的合同無效。
（4）惡意串通的合同無效。
【法律依據】
《民法典》第四百九十七條，有下列情形之一的，該格式條款無效：
（一）具有本法第一編第六章第三節和本法第五百零六條規定的無效情形；
（二）提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責任、加重對方責任、限制對方主要權利；
（三）提供格式條款一方排除對方主要權利。

『拾』 不發生任何法律效力的行為是不是無效民事行為

一、無民事行為能力人實施的；二、限專制民事行為能力人依法不能獨立實施的；三、一方以欺詐、屬脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所為的；四、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；五、違反法律或者社會公共利益的；六、經濟合同違反國家指令性計劃的；七、以合法形式掩蓋非法目的的。無效的民事行為，從行為開始起就沒有法律約束力。