分家單法律效力嗎

⑴ 分家單復印件有沒有法律效力

法律分析：有。但是在法庭上質證時必須出示原件。無原件對方又對復印件不認可，是不具備法律效力的。分家單如果分的是父母的財產，所以在擬定分家單的時候，必須要有父母的簽字和其他家庭成員的簽字，否則在父母進行追認之前，分家單是無效的。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第七十條 書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復製品、照片、副本、節錄本。

提交外文書證，必須附有中文譯本。

⑵ 分家單有沒有法律效力

法律分析：分家單如果內容不違法，沒有損害其他人的合法權益，一般來說是具有法律效力的。分家析產時，要把家庭共有財產和家庭成員的個人財產區分清楚。分家析產只能是分割家庭共有財產，屬於家庭成員的個人財產是不屬於分割范疇的。分家析產時，要根據公平合理的原則，分割家庭共有財產。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第一百四十六條 行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。

⑶ 分家單具有法律效力嗎

分家單是具有法律效力的，但是必須保證如下幾點：
1、是處分人真是的意內思表示，簡單的說就是他自容願寫下的，沒人強迫他；
2、分家單屬於一份協議，他是處分財產的意思表達，但是不影響無權變化，通俗講就是房產的所有權不歸你，但是你可以依據這個分家單向對方要房子；
3、如果拆遷時沒有過戶，取得補償款後，可以依據分家單主張自己的相分份額；
4、最好將分家單進行公正；
5、尋找證人。

⑷ 分家單法律效力和法院酌情處理結果

房屋所有權問題，原則上以產權登記為准，分家單的效力是不如產權登版記的。除非你們確實權有證據證實產權登記時及之後，老人的真實意思表示也是西院應歸你家，只是因特殊原因登記在老人名下。有這樣的證據，可以爭取一下確認西院歸你家所有。
上述分析供參考，需准確幫助，建議帶材料找律師具體溝通。咨詢完畢請及時評價結束咨詢。
右側電話限僅北京地區撥打咨詢，外地有委託代理意向也可聯系，接通後請先說明目的。

⑸ 一式兩份分家單一份不完完整的那份有效嗎

有效。
分家單是具有法律效力的。但也要看具體情況，有效需要內容不違法，沒有損害其他人的合法權益才有法律效力。比如有沒有給年幼或者無勞動能力的家人留出一定份額，比如是不是在脅迫、緊急情況下趁人之危，比如有沒有重大顯失公平的條款，有沒違反法律的強制性規定。
為了保證分家之後不發生爭議糾紛，就要將分家過程、財產分配情況、參與分家的人員的意思表示情況都以書面方式記錄下來，記載這些情況的書面文件一般稱為「分單」，也有的地方稱為「分清單」或「分家單 」。

⑹ 分家單沒有見證人有法律效力嗎

法律分析：分家協議作為一種合同，只要意思真實，雙方有訂立合同的資格，並且不違反法律，就應有效。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第五百零五條 當事人超越經營范圍訂立的合同的效力，不得僅以超越經營范圍確認合同無效。

第五百零六條 合同中的下列免責條款無效：（一）造成對方人身損害的；（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。

第五百零七條 合同不生效、無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中有關解決爭議方法的條款的效力。

⑺ 遺囑和分家單哪個更有法律效力

法律分析：分家單所分割的財產是家庭共有財產或夫妻間的共有財產。而遺囑繼承人所繼承的財產，只能是被繼承人的個人財產。分家單既可以在被繼承人生時進行也可以在其去世後進行，而遺囑繼承只能在被繼承人去世後進行。分家析產和遺產繼承在一定程度上有關聯性。鑒於分家單的法律性質，除非之前農村遺留的分家單和必須採用分家單的形式外，老人們如果想在子女之間進行財產分配，最好還是採用法定遺囑的形式。這樣可以避免分家單和遺囑的混同，減少不必要的麻煩以及可能的紛爭。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千一百三十三條 公民可以依照本法規定立遺囑處分個人財產，並可以指定遺囑執行人。公民可以立遺囑將個人財產指定由法定繼承人的一人或者數人繼承。公民可以立遺囑將個人財產贈給國家、集體或者法定繼承人以外的人。

⑻ 手機拍攝的分家單有法律效力嗎

根據查詢相關資料：分家單是具有法律效力的，但是必須保證如下：是處分人真是的意思表示，簡單的說就是他自願寫下的，沒人強迫他；分家單屬於一份協議，他是處分財產的意思表達，但是不影響無權變化，通俗講就是房產的所有權不歸你，但是你可以依據這個分家單向對方要房子；如果拆遷時沒有過戶，取得補償款後，可以依據分家單主張自己的相分份額；最好將分家單進行公正；尋找證人。