轉載的法律責任

1. 轉載，請註明出處和相關鏈接，否則追究其法律責任！

轉別人的文章不點名出處和連接,但沒更改轉的文章內容.也沒利用其進行商業行為內,不需要負任何法律責容任,不過有一點要注意,如果你轉了顛覆政權 黃色等的文章則以刑法中的危害國家安全罪 傳播XXX等罪名進行刑事處罰,當然轉那些張三李四打架和張三丟東西在李四家找到等新聞和文章就談不上任何法律責任
-------------------------------------------------------------------
如果真有事主要告你的話,則會以侵犯著作權法來告你,不是很嚴重,因為他要列出證明文章是他本人所作,否則他沒辦法告你,就算告贏了你又沒拿其做商業行為.無利可賠.頂多是停止侵害,賠個禮

2. 是不是只要註明出處就可以轉載新聞到自己的網站上但為什麼很多大網站上都說轉載要付法律責任呢

如果原始新聞上寫明『禁止轉載』的話就絕對不可以轉載，如果沒有在轉載的時候寫明轉載的出處、作者沒問題的

3. 轉載網站信息如果用於商業用途,有什麼法律責任

《廣告法》
第三條 廣告應當真實、合法，符合社會主義精神文明建設的要求。版
第四條 廣告不得含有虛假的內權容，不得欺騙和誤導消費者。
第七條 廣告內容應當有利於人民的身心健康，促進商品和服務質量的提高，保護消費者的合法權益，遵守社會公德和職業道德，維護國家的尊嚴和利益。廣告不得有下列情形： (一)使用中華人民共和國國旗、國徽、國歌； (二)使用國家機關和國家機關工作人員的名義； (三)使用國家級、最高級、最佳等用語； (四)妨礙社會安定和危害人身、財產安全，損害社會公共利益； (五)妨礙社會公共秩序和違背社會良好風尚； (六)含有淫穢、迷信、恐怖、暴力、丑惡的內容； (七)含有民族、種族、宗教、性別歧視的內容； (八)妨礙環境和自然資源保護； (九)法律、行政法規規定禁止的其他情形。
第八條 廣告不得損害未成年人和殘疾人的身心健康。

只要遵守上述規定，一般是可以的。違反上述規定當然要承擔法律責任。同時要把廣告用語報送工商管理部門審查方可發布。

4. 關於網站轉載追究法律責任問題

網路對於現代人來說，是生活中必不可少的。網路轉載文章頁十分的常見，那麼網路轉載的文章有沒有著作權？對於轉載，網路轉載文章是否侵權呢？下面我將一一為您解答。

• 一、網站轉載的文章有沒有著作權

作品都享有著作權，而著作權的所有人為該作品的作者。那麼，何謂作品？網站轉載的文章屬於作品嗎？

我國著作權法第3條規定：本法所稱的作品，包括以下列形式創作的文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等作品：（一）文字作品；（二）口述作品；（三）音樂、戲劇、曲藝、舞蹈作品；（四）美術、攝影作品；（五）電影、電視、錄像作品；（六）工程設計、產品設計圖紙及其說明；（七）地圖、示意圖等圖形作品；（八）計算機軟體；（九）法律、行政法規規定的其他作品。

根據《最高人民法院關於審理涉及計算機網路著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《最高院解釋》）第2條的規定，受著作權法保護的作品，包括著作權法第3條規定的各類作品的數字化形式。

所以，結論很清楚，網站上轉載的文章作為紙媒體文字作品的數字化形式，是有著作權的，著作權人仍為該文字作品的作者。

• 二、網站轉載文章是否侵權

按照我國著作權法的規定，著作權包括發表權、使用權和獲得報酬權等，《最高院解釋》也規定將作品通過網路向公眾傳播，屬於著作權法規定的使用作品的方式，著作權人享有以該種方式使用或者許可他人使用作品，並由此獲得報酬的權利。

根據《最高院解釋》的規定，已在報刊上刊登或者網路上傳播的作品，除著作權人聲明或者上載該作品的網路服務提供者受著作權人的委託聲明不得轉載、摘編的以外，網站予以轉載、摘編並按有關規定支付報酬、註明出處的，不構成侵權。

換句話說，在網站上轉載別人作品，在同時符合以下兩個條件時才是合法的：

• 1、著作權人或受著作權人委託的上載該作品的網路服務提供者沒有做不得轉載、摘編文章的聲明；

• 2、支付報酬、註明出處。

• 否則，就是是侵權行為。

另外，根據《著作權法》第22條的規定，為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品的，屬於合理使用的范圍，不需要支付作者稿酬，但需要標明作者、出處等信息。現在的問題是：又有幾個網站是為個人學習、研究或者欣賞？網站轉載的目的總是為了藉助其他網站的文章來豐富自己網站的內容，從而吸引更多人訪問，或多或少帶有商業目的。

以上就是對網站轉載的文章有沒有著作權以及網站轉載文章是否侵權的回答，希望能夠解決您的問題。網路轉載文章十分的常見，而且也容易引發糾紛。對於網路轉載文章如果造成侵權，還涉及到調查取證的事項，過程比較的復雜專業，因此建議您咨詢專業律師，律師實務經驗豐富，相信律師能夠給您更好的建議以及解答。

5. 網路謠言轉載多少次要負法律責任

利用信息網路誹謗他人，同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數達到5000次以上，或回者被轉答發次數達到500次以上的，應當認定為刑法第246條第1款規定的「情節嚴重」，可構成誹謗罪。

6. 轉載文章如何不被追究法律責任

我國著作權法第二十二條在12種下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利。 （一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品； （二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品； （三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品； （四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外； （五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外； （六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行； （七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品； （八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品； （九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬； （十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像； （十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行； （十二）將已經發表的作品改成盲文出版。 所以樓主所說的改標點等行為，也不屬於改編，還是侵犯了別人的著作權。除非你是用於上述途徑，並且指明來源以及作者，否則就是侵權。 所以，樓主還是認真審讀以上條款再做決定，以免不必要的麻煩。

7. 網路謠言轉載多少次要負法律責任

利用信息網路誹謗他人，同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數達到5000次以上版，或者被轉發次數達到權500次以上的，應當認定為刑法第246條第1款規定的「情節嚴重」，可構成誹謗罪。

8. 轉載別人的文章要不要付法律責任啊

看是什麼樣的文章，作者是否保留權利
一般來說用於獲利或者其他不當目的的都要向作者支付一定數額的費用或者得到他的許可。

9. 轉載其他網站內容要負法律責任嗎

轉載其他網站內容是否要負法律責任，主要是看有沒有侵犯對方版權。
侵犯版權就版是俗話說的盜版權，及盜用版權，侵犯了其他人的版權所有權，是一種違法的行為。侵犯版權需要承擔民事賠償責任，情節嚴重的，構成侵犯著作權罪需要承擔刑事責任。
侵犯著作權罪，是指以營利為目的，未經著作權人許可復制發行其文字、音像、計算機軟體等作品，出版他人享有獨占出版權的圖書，未經製作者許可復制發行其製作的音像製品，製作、展覽假冒他人署名的美術作品，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的行為。
另外，如果轉載其他網站的內容是違法的，譬如謠言、色 情、反 動 語 言，也需要承擔相應的刑事責任。