借款法律效力

㈠ 借款合同的法律效力問題

借款合同的效力問題有：借款合同應以書面形式簽訂，主體合格，不存在欺詐、脅迫、借貸雙方串通損害國家和社會利益的情況。自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。
【法律依據】
《關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十四條
具有下列情形之一，人民法院應當認定民間借貸合同無效：
（一）套取金融機構信貸資金又高利轉貸給借款人，且借款人事先知道或者應當知道的；
（二）以向其他企業借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉貸給借款人牟利，且借款人事先知道或者應當知道的；
（三）出借人事先知道或者應當知道借款人借款用於違法犯罪活動仍然提供借款的；
（四）違背社會公序良俗的；
（五）其他違反法律、行政法規效力性強制性規定的。
《中華人民共和國民法典》第六百六十八條
借款合同應當採用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。

㈡ 中國法律是否規定借款合同具有法律效力

我國法律規定借款合同有法律效力的。根據我國民法典的相關規定，依法成立的借款合同，自成立時生效，對雙方當事人具有相應的法律效力，當事人應當按照合同的約定履行相應的義務。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第五百零二條
依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
第六百六十八條
借款合同應當採用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。
借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。
第六百七十條
借款的利息不得預先在本金中扣除。利息預先在本金中扣除的，應當按照實際借款數額返還借款並計算利息。

㈢ 借款合同是否具有法律效力

借款合同具有法律效力的條件主要有：雙方是真實的意思表示；雙方是具有相應的民事行為能力人；借款合同的內容不得違反法律法規或公序良俗；其他法定生效條件等。
【法律依據】
《民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第四百六十九條
當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。
書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。
以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。
第四百七十一條
當事人訂立合同，可以採取要約、承諾方式或者其他方式。

㈣ 個人借款合同有沒有法律效力

法律分析：個人借款合同如果沒有以下情形就具有法律效力：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會公共利益。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：

(一)行為人具有相應的民事行為能力;

(二)意思表示真實;

(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

第一百四十七條 基於重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

第一百四十八條 一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

第一百四十九條 第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應當知道該欺詐行為的，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

第一百五十條 一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

㈤ 根據《民法典》規定借款合同有法律效力嗎

符合下列條件的借款合同有法律效力：
1、主體適格，即借款合同各方要具有相應的訂立合同的能力；
2、各方主體意思表示真實有效；
3、合同內容不違反法律和社會公共利益。
借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款並支付利息的合同。
【法律依據】
《民法典》第一百四十三條，具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

㈥ 個人借款合同具有法律效力嗎

依據我國現行《民法典》的相關規定，個人借款合同具備生效要件的就有法律效力。借款合同的法律效力主要涉及兩個問題：一個是借款合同有效的條件，另一個是發生法律效力的時間。
【法律依據】
《民法典》第一百四十四條無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。第一百四十六條行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。第一百四十七條基於重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。第一百四十八條一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

㈦ 借款單是否具有法律效力

借款單同樣具有法律效力。
只要具備債權人姓名、借款金額、債務人回姓名及借款答日期（盡管是後來添上的），但符合借條的主要要件，因此具有法律效力。一旦產生爭議，是可以作為證據向人民法院主張債權的，人民法院也會採信的。

㈧ 借款協議書有法律效力

借條或借款協議書只要具有雙方主體，借款金額、借款期限，並且當事人智力正常，神智清醒的情況下簽訂的，法律效力相當於借款合同。具有法律效力。除非出現法定的無效或者撤銷的情形。借款協議書和合同的性質是一樣的。

法律依據：

《中華人民共和國民法典》第五百零二條依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。

㈨ 借款合同中說的借款的法律效力是什麼

借款合同的效力是，貸款人需要按約定的期限、數額向借款人借款；借款人需要收取借款，按約定的用途使用借款，並在約定的期限還本付息。如果借款人逾期還款的，需要支付逾期利息。
【法律依據】
《民法典》第六百六十七條
借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款並支付利息的合同。
第六百七十一條
貸款人未按照約定的日期、數額提供借款，造成借款人損失的，應當賠償損失。
借款人未按照約定的日期、數額收取借款的，應當按照約定的日期、數額支付利息。
第六百七十三條
借款人未按照約定的借款用途使用借款的，貸款人可以停止發放借款、提前收回借款或者解除合同。
第六百七十四條
借款人應當按照約定的期限支付利息。
第六百七十五條
借款人應當按照約定的期限返還借款。
第六百七十六條
借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規定支付逾期利息。

㈩ 借款合同有法律效力的嗎

法律分析：依法成立的借款合同有法律效力。借款合同應以書面形式簽訂，主體合格，不存在欺詐、脅迫、借貸雙方串通損害國家和社會利益的情況。自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。

法律依據：根據《中華人民共和國民法典》第一百四十六條

行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。

第一百五十四條

行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。