2000年校報有法律效力嗎
Ⅰ 有法律效力嗎
這個欠條不規范,並且已經超過訴訟時效,打官司失去了勝訴權。按照現在的法律規定,民事案件訴訟時效是年,訴訟時效截止到2017年7月19日。
Ⅱ 校規校紀與法律效力有什麼區別
學校的校規校紀不是法律,只能算本校的行政措施,只對本校的師生具有約束力,沒專有強制的執行效力屬。而法律效力是全國人大頒布的法律的執行力度,是強制實施的,法規是由國務院頒布,地方性法規是地方省一級人大頒布。
校規校紀制定可以參照法律但不可超越法律規定的范疇。校規校紀只是在一個學校范圍內具有約束力,而法律一般都是適用於全國的。
Ⅲ 畢業證復印件有法律效力嗎
法律分析:具有一定的法律效力,具體應視用途而定。例如用作證據的書證應當提交原件,提交原件確有困難的,可以提交復製品。因此復印件具有一定的法律效力。
法律依據:《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十三條 證據包括:
(一)當事人的陳述;
(二)書證;
(三)物證;
(四)視聽資料;
(五)電子數據;
(六)證人證言;
(七)鑒定意見;
(八)勘驗筆錄。
證據必須查證屬實,才能作為認定事實的根據。
第七十條 書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的,可以提交復製品、照片、副本、節錄本。提交外文書證,必須附有中文譯本。
Ⅳ 學校內部文件具有法律效力嗎
不清楚是否具備法律效力,但是財院歷史上這幾年在2+2方面都做得很好,因此我認為沒有必要簽協議
Ⅳ 在報紙上的公告有法律效力嗎
是具有法來律效力的。根據《中華人民源共和國民事訴訟法》司法解釋
第一百三十八條公告送達可以在法院的公告欄和受送達人住所地張貼公告,也可以在報紙、信息網路等媒體上刊登公告,發出公告日期以最後張貼或者刊登的日期為准。對公告送達方式有特殊要求的,應當按要求的方式進行。公告期滿,即視為送達。
人民法院在受送達人住所地張貼公告的,應當採取拍照、錄像等方式記錄張貼過程。
(5)2000年校報有法律效力嗎擴展閱讀:
1、公告送達應當說明公告送達的原因;公告送達起訴狀或者上訴狀副本的,應當說明起訴或者上訴要點,受送達人答辯期限及逾期不答辯的法律後果;
2、公告送達傳票,應當說明出庭的時間和地點及逾期不出庭的法律後果;公告送達判決書、裁定書的,應當說明裁判主要內容,當事人有權上訴的,還應當說明上訴權利、上訴期限和上訴的人民法院。
3、適用簡易程序的案件,不適用公告送達
Ⅵ 協議書是否具有法律效力
協議書的內容沒有法律所禁止的規定,並且是在雙方公平、自願的情況下達成的,就有法律效力。
協議書的目的和作用與合同基本相同,合同與協議雖然有其共同之處,但兩者也有其明顯區別。合同的特點是明確、詳細、具體,並規定有違約責任;而協議的特點是沒有具體標的、簡單、概括、原則,不涉及違約責任。從其區別角度來說,協議是簽訂合同的基礎,合同又是協議的具體化。
為了約束合同雙方(即甲乙雙方)的履行責任,同時也為日後雙方的分歧,提供有力的文字性的依據。建議協議書的內容一般包括以下條款:當事人的名稱或者姓名和住所;標的;數量;質量;價款或報酬;履行期限、地點和方式;違約責任;解決爭議的辦法。
法律依據:《中華人民共和國民法典》第四百六十五條 依法成立的合同,受法律保護。
依法成立的合同,僅對當事人具有法律約束力,但是法律另有規定的除外。
《中華人民共和國民法典》第四百六十九條 當事人訂立合同,可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。
書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。
以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容,並可以隨時調取查用的數據電文,視為書面形式。
《中華人民共和國民法典》第四百七十條 合同的內容由當事人約定,一般包括下列條款:
(一)當事人的姓名或者名稱和住所;
(二)標的;
(三)數量;
(四)質量;
(五)價款或者報酬;
(六)履行期限、地點和方式;
(七)違約責任;
(八)解決爭議的方法。
當事人可以參照各類合同的示範文本訂立合同。
A5.331 52878公司股東轉讓股份流程(股東)
股東間股權轉讓有以下流程:
1、公司法定代表人簽署、公司蓋章的《公司變更登記申請書》;
2、《指定代表或者共同委託代理人的證明》及指定代表或委託代理人的身份證復印件;
3、股東會決議;
4、股權轉讓協議書;
5、股權向公司股東以外轉讓的,還應提交新股東會(股權轉讓後的股東)決議;
6、章程修正案或修改後的章程;
7、新股東的主體資格證明或自然人的身份證明;
8、變更原營業執照正副本。
法律依據:《中華人民共和國公司法》第七十一條 有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。 股東向股東以外的人轉讓股權,應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意,其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的,視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的,不同意的股東應當購買該轉讓的股權;不購買的,視為同意轉讓。 經股東同意轉讓的股權,在同等條件下,其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的,協商確定各自的購買比例;協商不成的,按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。 公司章程對股權轉讓另有規定的,從其規定。
《中華人民共和國公司法》第七十二條 人民法院依照法律規定的強制執行程序轉讓股東的股權時,應當通知公司及全體股東,其他股東在同等條件下有優先購買權。其他股東自人民法院通知之日起滿二十日不行使優先購買權的,視為放棄優先購買權。
《中華人民共和國公司法》第七十三條 依照本法第七十一條、第七十二條轉讓股權後,公司應當注銷原股東的出資證明書,向新股東簽發出資證明書,並相應修改公司章程和股東名冊中有關股東及其出資額的記載。對公司章程的該項修改不需再由股東會表決。
Ⅶ 民國時期的字據 現在還有法律效力嗎
沒有效力,民國時土地私有,共和國後土地國有。建國後如果煥發了共和國的相關文件而此後又沒變動(例如一直自住沒有辦過其他手續被政府變為公房佔用)可能還有點用。
Ⅷ 登報聲明具備法律效力嗎
登報聲明具備法律效力嗎?如果登報聲明出現了其他的問題,那麼,法律一定會追究的
Ⅸ 教育部發出的《普通高等學校基本辦學條件指標(試行)》(2004年的文件)具有法律效力嗎
教育部發出的普通高等學校基本辦學條件指標屬於部委規范化文件,雖然是2004年的文件,如果沒有作廢,就有法律效力。
Ⅹ 勞社頒發【1999】8號文是法律法規,那粵勞社【2000】200號是否屬於法律法規是否有法律效力
粵勞社【2000】200號是否屬於法律法規?
屬於地方性法規
是否有法律效力?
有法律效力,效力范圍僅在廣東省境內有效