律師的法律責任
法律分析：律師的民事法律責任的前提與其他一般民事賠償責任一樣，也是責任人具有過錯行為的法律事實。具體就是指律師在接受當事人的委託後，在執行職務的過程中，由於律師的故意或過失的過錯，給當事人的合法利益造成損害的法律事實。
法律依據：《中華人民共和國律師法》第五十四條，律師違法執業或者因過錯給當事人造成損失的，由其所在的律師事務所承擔賠償責任。律師事務所賠償後，可以向有故意或者重大過失行為的律師追償。
② 法律援助的律師負責任嗎
法律分析：法律援助律師是針對需要援助的訴訟當事人進行幫助，屬於無償的法律援助。法律援助律師也需要對自己的案件負責任的。
法律依據：《法律援助條例》 第十條 公民對下列需要代理的事項，因經濟困難沒有委託代理人的，可以向法律援助機構申請法律援助：
(一)依法請求國家賠償的；
(二)請求給予社會保險待遇或者最低生活保障待遇的；
(三)請求發給撫恤金、救濟金的；
(四)請求給付贍養費、撫養費、扶養費的；
(五)請求支付勞動報酬的；
(六)主張因見義勇為行為產生的民事權益的。
省、自治區、直轄市人民政府可以對前款規定以外的法律援助事項作出補充規定。
公民可以就本條第一款、第二款規定的事項向法律援助機構申請法律咨詢。
③ 原告方律師如果收受被告的財物，需要承擔法律責任嗎
前言：在一個正常的案件之中都會存在原告方和被告方，原告和被告也都會擁有自己的辯護律師。如果在一場案件之中，原告的律師收取了被告的相關財務，那麼律師需要承擔法律責任嗎？
大家要知道在一場案件之中律師起著關鍵的作用，而你也應該發揮自己的作用，盡量的維護當事人最大的權益，幫助當事人獲得最大的利益。如果發生了這種情況，那麼原告方甚至可以不用承擔這次案件是訴訟的費用，也不用付給律師相關的費用。
④ 什麼是律師的法律責任
律師的法律責任，是指律師或律師事務所在執業過程中因違反法定義務，損害當事人合法權益，擾亂正常司法秩序，影響律師職業形象所應承擔的法律責任。按責任主體的不同，可以分為律師的法律責任和律師事務所的法律責任；按責任性質的不同，可以分為律師的行政法律責任、律師的民事法律責任和律師的刑事法律責任。
⑤ 辯護律師明明知道委託人有犯罪事實，還為其辯護，律師會不會有責任
律師依法辯護不應承擔任何責任！依我之見：受託律師明知自己的當事人己被公安機關刑事立案偵查和檢察機關提起公訴的《起訴書》指控的犯罪事實，而該委託律師依法有權仍然為其辯護，「該律師有責任認真而負責任地進行無罪丶罪輕丶減輕，或免除刑事處罰的辯護」，而不得只收訴訟費而敷衍塞責丶或不辦理辯護事宜。
律師會不會有責任？
任何犯罪人員，都有權利請辯護律師為自己做辯護！即便是所有人都看見的殺人犯都如此！其目的是不要讓被審判一方從法律角度形成一面倒的審判方式！也就是法庭一方代表國家，都是懂法律人士，如果被審判一方不懂法律，就可能形成一面倒，很容易形成冤假錯案！所以，必須請一位法律人士，站在被審判人員的角度，為其做法律上的辯護！如果法官無能，律師能力大，能把被審判人員辯護無罪，那也是法律所允許的。律師從來不承擔什麼責任（除非他弄虛作假）！因為律師沒有審判權，他只是替被審判人員辯護，最終的判決權利都在法庭，在法官！怎麼還要承擔什麼責任？
⑥ 律師有證未取證導致敗訴，律師承擔什麼責任
律師有證未取證導致敗訴，會視情況而承擔相應的責任。
法律分析
1、醫療費：醫療費根據醫療機構出具的醫葯費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。2、誤工費：誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。3、護理費：護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。4、交通費：交通費根據受害人及其必要的陪護人員因就醫或者轉院治療實際發生的費用計算。5、住院伙食補助費：住院伙食補助費可以參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標准予以確定。6、營養費：營養費根據受害人傷殘情況參照醫療機構的意見確定。7、殘疾賠償金：殘疾賠償金根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標准，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計算。
法律依據
《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十一條 代理訴訟的律師和其他訴訟代理人有權調查收集證據，可以查閱本案有關材料。查閱本案有關材料的范圍和辦法由最高人民法院規定。
《最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》 第六十一條 當事人之間的糾紛經人民調解委員會調解達成協議後，一方當事人不履行調解協議，另一方當事人向人民法院提起訴訟的，應以對方當事人為被告。
⑦ 律師提供虛假材料的法律責任
法律分析：律師提供虛假證據屬於犯罪行為，需要承擔刑事責任。
法律依據：《中華人民共和國刑法》 第三百零六條 在刑事訴訟中，辯護人、訴訟代理人毀滅、偽造證據，幫助當事人毀滅、偽造證據，威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。辯護人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據失實，不是有意偽造的，不屬於偽造證據。