證明法律效力

『壹』 書面證明有法律效力么

法律分析：書面證明只要是出於雙方當事人真實的意思表示且有相應的民事權利能力和民事行為能力，沒有違反法律的情形就具有法律效力。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：(一)行為人具有相應的民事行為能力;(二)意思表示真實;(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

『貳』 個人簽寫的證明有法律效益嗎

只要證明書是真實的、沒有受到威脅、合法的、都是有法律效力的。但你要是為你內的親屬容作證，此證明書的效力會減低。根據最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第53條，不能正確表達意志的人不能作為證人。待證事實與其年齡、智力狀況或者精神健康狀況相適應的無民事行為能力人和限制民事行為能力人，可以作為證人 第57條規定，出庭作證的證人應當客觀陳述其親身感知的事實。證人為聾啞人的，可以其他表達方式作證 隔代親人可以作為證人,但因與當事人有親屬關系,證據效力低

『叄』 證明有法律效力嗎

法律分析：證明有法律效力。但是傳真屬於原件還是復印件，目前還爭論不一。如果訂立的傳真合同會正常履行，那麼就有法律效力。但是如果當事人之間發生糾紛，就傳真件到底是原件還是復印件就難以確定，影響審判結果。傳真件缺乏證據效力。只有同時具備真實性、合法性和關聯性的證據才有證據效力。因此法院在認定傳真件的證據效力時，通常考慮諸多因素。

法律依據：《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第十一條 當事人向人民法院提供證據，應當提供原件或者原物。如需自己保存證據原件、原物或者提供原件、原物確有困難的，可以提供經人民法院核對無異的復製件或者復製品。

『肆』 證明具有法律效力嗎

法律分析：具有法律效力，但是還要看具體的證明內容是否能夠證明待證事實。手寫證明材料滿足以下條件即具有法律效力：1、當事人意思意思表示真實；2、當事人本人親自簽名；證明內容不違反法律規定；3、只要能夠證明案件事實，是可以作為證據使用的。同時證據需要滿足真實性、合法性、關聯性三個標准。

法律依據：《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》

第十一條 當事人向人民法院提供證據，應當提供原件或者原物。如需自己保存證據原件、原物或者提供原件、原物確有困難的，可以提供經人民法院核對無異的復製件或者復製品。

第二十一條 人民法院調查收集的書證，可以是原件，也可以是經核對無誤的副本或者復製件。是副本或者復製件的，應當在調查筆錄中說明來源和取證情況。

『伍』 證明應該怎麼寫具有法律效力

法律分析：具有法律效力的證明書沒有特殊要求，只要內容真實，形式合法就具有法律效力。法律效力可以分為規范性法律文件和非規范性法律文件的效力。規范性法律文件的效力，也叫狹義的法律效力，指法律的生效范圍或適用范圍，即法律對什麼人、什麼事、在什麼地方和什麼時間有約束力。證明書屬於狹義的法律效力。

法律依據：《中華人民共和國公證程序規則》 第十七條 自然人、法人或者其他組織向公證機構申請辦理公證，應當填寫公證申請表。公證申請表應當載明下列內容：

（一）申請人及其代理人的基本情況；

（二）申請公證的事項及公證書的用途；

（三）申請公證的文書的名稱；

（四）提交證明材料的名稱、份數及有關證人的姓名、住址、聯系方式；

（五）申請的日期；

（六）其他需要說明的情況。

申請人應當在申請表上簽名或者蓋章，不能簽名、蓋章的由本人捺指印

『陸』 寫證明有法律效力嗎

法律分析：寫證明行為人具有相應的民事行為能力的,內容合法,出於真實意思表示的,就有法律效力。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應的民事行為能力；

（二）意思表示真實；

（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

第一百四十六條 行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。

『柒』 什麼證明具有法律效力

法律分析：具有法律效力的合同要具有以下條件： 1、簽訂合同的當事人需是雙方或多方，需經過平等、自願協商而訂立。 2、訂立的主體是有資格的民事行為能力人，包括自然人、法人等。 3、合同內容不能違背法律、行政法規的強制性規定，不能損害社會公共利益，不能損害國家、集體或者第三人的利益，不能以合法的形式掩蓋非法目的。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：

(一)行為人具有相應的民事行為能力;

(二)意思表示真實;

(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

『捌』 證明的法律效力

證明是書證，除了法律規定需要證明的外，更多的證明是因為沒有事實證回據，所以答才出具的。典型的便是：村委會出具的夫妻分居已經兩年的證明。這些證明在沒有相反證據的情況下，是可以作為證據。有些法律規定需要事實證據的，開具的證明就沒有法律效力。比如離婚需要結婚證書，你弄丟了，結果去打村裡打張證明，那就是完全不具有法律效力了。

『玖』 什麼樣的證明具有法律效力

法律分析：證據包括書證、物證、視聽資料、證人證言、當事人陳述、鑒定結論和勘驗筆錄。在民事、經濟訴訟中，當事人負有舉證責任，只有提出確實、充分的有利於自己的證據，具有法律效力，需要滿足：承諾書的內容應當是當事人內心真實意思的表達，不能被強迫或威脅或利誘、欺騙等；承諾書的內容沒有違反法律法規的相關規定；承諾書的內容沒有違反公序良俗原則。

法律依據：《公安機關辦理行政案件程序規定》

第二十七條 公安機關必須依照法定程序，收集能夠證實違法嫌疑人是否違法、違法情節輕重的證據。嚴禁刑訊逼供和以威脅、欺騙等非法方法收集證據。採用刑訊逼供等非法方法收集的違法嫌疑人的陳述和申辯以及採用暴力、威脅等非法方法收集的被侵害人陳述、其他證人證言，不能作為定案的根據。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響執法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋;不能補正或者作出合理解釋的，不能作為定案的根據。

第二十六條 可以用於證明案件事實的材料，都是證據。公安機關辦理行政案件的證據包括：(一)物證;(二)書證;(三)被侵害人陳述和其他證人證言;(四)違法嫌疑人的陳述和申辯;(五)鑒定意見;(六)勘驗、檢查、辨認筆錄，現場筆錄;(七)視聽資料、電子數據。證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。