對賬函法律效力

㈠ 對賬確認函的法律效力

法律分析：(1)有效地證明了交易關系的存在；(2)有效地證明了債權債務關系的存在。一份經過相對方有效確認或者部分確認的對賬函相當於欠條；(3)可能引起訴訟時效的中斷。根據民法通則第一百四十條之規定：訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷。因此，一份表述恰當的對賬函還可能引起訴訟時效的中斷。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百一十條 當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規規定採用書面形式的，應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的，應當採用書面形式。

㈡ 對賬函蓋什麼章有效

1、企業之間的對賬函加蓋公章或加蓋財務專用章都可以。兩種印章都具有同等法律效力；

2、對賬函，又稱詢證函，一般是指審計機構(包括內部審計機構或外部審計機構)直接發給被審計單位的債務人，要求核實應收賬款的記錄是否正確的一種審計文書。其發函的目的主要是通過確認被審計單位債務人及其債務的存在，從而達到核實被審計單位應收賬款記錄真實性、正確性的目的。

㈢ 財務對帳調節表具備法律效力嗎

財務對帳表雙方蓋章簽字具備法律效力。
從法律上看，對賬函至少具有如下三個方面的法律效力：
(1)有效地證明了交易關系的存在;
(2)有效地證明了債權債務關系的存在。一份經過相對方有效確認或者部分確認的對賬函相當於欠條;
(3)可能引起訴訟時效的中斷。根據民法通則第一百四十條之規定：訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷。因此，一份表述恰當的對賬函還可能引起訴訟時效的中斷。
從對賬函的內容上看，一般情況下是由兩部分內容構成的：
一是對賬聯，由發出對賬函的一方根據自己的財務記錄，列明原因並推導得出結算數額，並蓋章、簽名，以示對該數額負責。有些時候，發出對賬函的一方不僅在此部分告訴相對方最終的往來金額，而且還具體描述業務發生的過程，包括貨物的發出時間、數量，提供勞務的時間，已經結算的金額等情況;
二是確認聯，由相對方對對賬聯所確認的包括往來數額在內的信息進行核對，如無異議則蓋章、簽名確認。
因此，對賬函是可以單獨作為債權憑證使用的。
據我國合同法第10條規定：「當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規規定採用書面形式的，應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的，應當採用書面形式。」第36條規定：「法律、行政法規規定或者當事人約定採用書面形式訂立合同，當事人未採用書面形式但一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立」。

㈣ 對帳函有法律效力嗎

如果債權人向債務人發了對賬函，可以產生訴訟時效中斷的法律效力。（所謂訴版訟時效中斷，通俗權地說就是你如果要過賬，那麼你的債權暫時不會過期）根據最高人民法院關於審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定第十條：「具有下列情形之一的，應當認定為民法通則第一百四十條規定的「當事人一方提出要求」，產生訴訟時效中斷的效力：
（一）當事人一方直接向對方當事人送交主張權利文書，對方當事人在文書上簽字、蓋章或者雖未簽字、蓋章但能夠以其他方式證明該文書到達對方當事人的；
（二）當事人一方以發送信件或者數據電文方式主張權利，信件或者數據電文到達或者應當到達對方當事人的；」所以，根據上述法律規定可以看出，如果債權人向債務人發出了對賬的文件，可以證明債權人向債務人主張權利要求還款，這會產生訴訟時效中斷的事實（當然債權人應該保存有關發函的證據證明此事實），對賬的文件中的具體債務數額，如果已經由債務人簽名認可，也可以證明債務具體情況，如果債務人未簽名認可並存在異議，仍需要在訴訟中根據各方證據來實際核算。

㈤ 企業往來對賬函格式及怎樣寫

企業往來對賬函格式如下：
致：XXX公司
請核對下表中往來帳款。
望貴公司在收到本對帳函後進行確認、簽字並加蓋財務章後交我公司經辦人或寄回我公司當地辦事處。
若有疑問，請來電詢問。
如您對本公司有任何寶貴意見，歡迎您在建議欄中告知。
謝謝！
聯系人：聯系電話：傳真：地址：郵編日期：然後附上你們要對帳的表格，表格的主要內容有合同號、項目名稱、產品、合同金額、已付（收）款金額等，可根據需要自行加減還有一種是每年審計的時候要發詢證函，這個函件會計師事務所都有格式。
對賬函內容有：從對賬函的內容上看，一般情況下是由兩部分內容構成的：一是對賬聯，由發出對賬函的一方根據自己的財務記錄，列明原因並推導得出結算數額，並蓋章、簽名，以示對該數額負責。有些時候，發出對賬函的一方不僅在此部分告訴相對方最終的往來金額，而且還具體描述業務發生的過程，包括貨物的發出時間、數量，提供勞務的時間，已經結算的金額等情況；二是確認聯，由相對方對對賬聯所確認的包括往來數額在內的信息進行核對，如無異議則蓋章、簽名確認。
對賬函的法律意義：
從法律上看，對賬函至少具有如下三個方面的法律效力：
（一）有效地證明了交易關系的存在；
（二）有效地證明了債權債務關系的存在。一份經過相對方有效確認或者部分確認的對賬函相當於欠條；
（三）可能引起訴訟時效的中斷。根據民法通則第一百四十條之規定：訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷。因此，一份表述恰當的對賬函還可能引起訴訟時效的中斷。

㈥ 供貨商沒有合同只有對賬函有法律效應嗎（對賬函是副本）

具有法律效力的。雖然沒有合同，但是形成了合意，也就是形成了事實上的
買賣合同
關系。同時，根據你提供的對賬函，也是證據，證明了具有買賣合同關系。對於有沒有付款的事實，你不承擔
舉證責任
，而是對方承擔舉證責任。

㈦ 對賬函的法律效力

對賬函的法律效力如下：
1、有效地證明了交易關系的存在；
2、有效地證明了債權債務關系的存在；
3、可能引起訴訟時效的中斷。如果債權人向債務人發了對賬函，可以產生訴訟時效中斷的法律效力。從法律上看，對賬函至少具有三個方面的法律效力，有效地證明了交易關系的存在；有效地證明了債權債務關系的存在，一份經過相對方有效確認或者部分確認的對賬函相當於欠條；可能引起訴訟時效的中斷，訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷。因此，一份表述恰當的對賬函還可能引起訴訟時效的中斷。企業對賬單中對方財務人員簽字並加蓋合同專用單，這種對賬單具有法律效力。對方公司在收貨確認單上加蓋公章及收貨人員的簽字，系對方公司的認可已經收到貨物的民事法律行為，該憑證可以作為追討貨款的直接有效證據。
《中華人民共和國民法典》 第四百六十九條 當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。
合同沒簽字有效嗎
只有一方當事人在合同書上簽字或蓋章，如果一方當事人履行了合同主要義務並且對方所接受，該合同成立，而不管接受方是否也履行了其相應的義務；只有一方當事人在合同書上簽字或蓋章，如果一方當事人履行了合同主要義務但不被對方所接受，該合同不成立；只有一方當事人在合同書上簽字或蓋章，但是雙方當事人都沒有履行了合同主要義務，該合同不成立。