借與欠法律責任
⑴ 在法律上欠和借有什麼區別
借屬於借款關系，欠屬於欠款關系。
借款肯定是欠款，但欠款則不一定是借款。回借條形成的原因是答特定的借款事實。欠條形成的原因很多，可以基於多種事實而產生。
當借條持有人憑借條向法院起訴後，由於通過借條本身較易於證明和認定當事人之間存在的借款事實，借條持有人一般只需向法官簡單地陳述借款的事實經過即可，對方要抗辯或抵賴一般都很困難。而欠條持有人憑欠條向法院起訴後，欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實，如果對方對此事實進行否認、抗辯，欠條持有人必須進一步舉證證明存在欠條形成事實。
借條和欠條在具備法定條件的情況下，都能證明一定的債權債務關系。
⑵ 「欠」與「借」的區別在法律上有多大
借屬於借款關系，欠屬於欠款關系。
借款肯定是欠款，但欠款則不一定是借款。借回條形成的原因是特定的答借款事實。欠條形成的原因很多，可以基於多種事實而產生。
當借條持有人憑借條向法院起訴後，由於通過借條本身較易於證明和認定當事人之間存在的借款事實，借條持有人一般只需向法官簡單地陳述借款的事實經過即可，對方要抗辯或抵賴一般都很困難。而欠條持有人憑欠條向法院起訴後，欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實，如果對方對此事實進行否認、抗辯，欠條持有人必須進一步舉證證明存在欠條形成事實。
借條和欠條在具備法定條件的情況下，都能證明一定的債權債務關系。
⑶ 在法律上「欠」和「借」有什麼區別
【一】區別
借屬於借款關系，欠屬於欠款關系。
借款肯定是欠款，但欠款則不一定是借款。
借條回形成的答原因是特定的借款事實。欠條形成的原因很多，可以基於多種事實而產生。
當借條持有人憑借條向法院起訴後，由於通過借條本身較易於證明和認定當事人之間存在的借款事實，借條持有人一般只需向法官簡單地陳述借款的事實經過即可，對方要抗辯或抵賴一般都很困難。而欠條持有人憑欠條向法院起訴後，欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實，如果對方對此事實進行否認、抗辯，欠條持有人必須進一步舉證證明存在欠條形成事實。
都可以作為證據使用，但建議最好是根據實際事實情況出具相應原憑證。如向你借款，可以出具欠條或借條；如和你之間是買賣合同關系，可以出具欠貨款。
【二】欠條與借條的區別
形成的原因不同。
借款主要是因借貸而產生，欠款則可能是因為買賣、租賃、利息等原因產生。
借款如果沒有約定還款日期，債權人可以在任何時間索要，時效從債務人拒絕還款時起算，最長時效不得超過20年。欠條如果沒有約定還款期限，則訴訟時效從欠款形成之日起算，約定還款期的從還款期滿時起算。
借條和欠條在具備法定條件的情況下，都能證明一定的債權債務關系。
⑷ 借錢不還法律是怎麼規定的
一、借款不還要承擔哪些責任
借款人不還款要向出借人支付違約金或者支付罰息。
支付違約金，是當事人依照法律法規規定或者借款合同約定，當事人一方不履行或不完全履行借款合同規定的義務時，向對方支付一定數量的貨幣。這是對違約人的違約行為的經濟制裁，帶有懲罰性。
違約金分為法定違約金和約定違約金兩種形式。
所謂法定違約金，是指違約金的數額、幅度、范圍和支付方式等由法律法規加以規定。如《合同法》規定，當事人一方違反合同時，應向對方支付違約金，如果由於違約已給對方造成的損失超過違約金的，還應當進行賠償，補償違約金不足的部分。
《借款合同條例》規定，借款人不按合同規定的用途使用借款的，借款人有權收回部分或者全部貸款，對違約使用部分，按銀行規定的利率加收罰息。借款人不按期償還借款，貸款人有許可權期追回貸款，並按銀行規定加收罰息。因貸款人的責任未按期提供貸款的，應按違約數額和違約天數，付給借款人違約金。違約金數額的計算與《借款合同條例》所規定的罰息的計算相同。這里的「罰息」就屬於法定違約金。
約定違約金，是指法律法規未作規定，而是由當事人在合同中加以約定的違約金。無論是法定違約金還是約定違約金，只要當事人一方在客觀上有不履行或不完全履行借款合同的違約事實，就應當向對方支付違約金。
二、借款不還的法律責任有哪些
借款人沒有按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規定支付逾期利息。當事人可以在合同中對逾期利息的問題作出約定，這種約定既可以是自然人之間對逾期利息是否收取或者利率多少的約定，也可以是金融機構與借款人在國家規定的幅度內對逾期利率的確定。
如果金融機構的借款合同中，沒有對逾期利率作出約定，金融機構可以按照國家有關規定的利率向借款人收取逾期利息。目前在實踐中，金融機構就是按照中國人民銀行的有關規定辦理的，即對於逾期借款，金融機構在日利率萬分之四至萬分之六的幅度內向借款人計收利息。
綜上就是關於「借款不還要承擔哪些責任」以及「借款不還的法律責任有哪些」的有關借款人不還款的責任承擔的法律知識，希望對您能有一定的幫助。鑒於借款人不還款的情況的頻頻發生，提醒大家在借錢給別人時，不僅要看對方的人品，更要做好相應的預防措施。對此，假如您不知道該如何預防糾紛的發生，建議您最好去咨詢一下專業的律師，讓律師來幫助您。
⑸ 借款和欠款在法律上有什麼區別！
1、從法律關系來說，借款的法律關系是清新、明確、單純的，而欠款的法律關專系可能比較復雜，欠款「屬背後」的背景情況可能要復雜得多；
2、欠款和借款的性質是不一樣的，它們形成的原因不同，借條證明借款關系，借款主要是因借貸而產生；欠條證明欠款關系。
3、以借據和欠款憑據來說，兩者的效力是不一樣的，對於債權人來說，其權利安全程度也是不一樣的。
如果對方出具給你的是欠條，假設打起官司來，那麼，可能牽扯到比較復雜的背景和法律關系，
比如，假設對方賴賬，說是因為賭博欠債寫下的欠條，問題就復雜些；而借條就不會產生這么多問題。
4、利息支付問題，有關借款的利息利率問題，《合同法》第211條明確規定，自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，
視為不支付利息;欠款的利息利率問題卻沒有統一的規定，
⑹ 借錢和還錢的法律問題
您好，這樣的話您是不必負法律責任的，因為您和您男朋友目前還不是夫妻關系，自己借的錢屬於個人債務，和對方沒有任何關系。您男朋友還您錢那是他在履行自己的個人債務，他借錢跟你沒有關系。所以你沒有過錯。
⑺ 借款和欠款哪個更有法律效力
兩個詞表達的意思都不同。借款41開始。總共借了別人多少錢，而欠款是專指目前還欠多少錢，屬並不一定是指一開始借的那個錢數。並沒有說哪一個更具法律效力的。只是法院會審判這兩個詞，所表達了不同的含義和內容。綜合定額。