簽名指紋法律責任
⑴ 幫別人簽字按手印負法律責任嗎
法律分析:幫別人簽了協議按了手印,在沒有經過代理人同意的情況下,要承擔相應的法律責任。
法律依據:《中華人民共和國民法典》
第一百七十一條 行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後,仍然實施代理行為,未經被代理人追認的,對被代理人不發生效力。相對人可以催告被代理人自收到通知之日起一個月內予以追認。被代理人未作表示的,視為拒絕追認。行為人實施的行為被追認前,善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。行為人實施的行為未被追認的,善意相對人有權請求行為人履行債務或者就其受到的損害請求行為人賠償,但是賠償的范圍不得超過被代理人追認時相對人所能獲得的利益。相對人知道或者應當知道行為人無權代理的,相對人和行為人按照各自的過錯承擔責任。
第一百七十二條 行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後,仍然實施代理行為,相對人有理由相信行為人有代理權的,代理行為有效。
⑵ 指紋有法律效應嗎
法律分析:指紋一般與簽字蓋章具有同等的法律效力。當事人採用合同書形式訂立合同的,自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。依法成立的合同,合同成立時生效。
法律依據:《中華人民共和國民法典》 第四百九十條 第一款 當事人採用合同書形式訂立合同的,自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前,當事人一方已經履行主要義務,對方接受時,該合同成立。
⑶ 偽造他人簽名指紋侵吞巨額財產負什麼法律責任
偽造簽名,手印是屬於偽造證據,根據偽造證據的目的以及情節可以分版別追究法律責任。權
《民事訴訟法》
第一百一十一條 訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的,人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留;構成犯罪的,依法追究刑事責任:
(一)偽造、毀滅重要證據,妨礙人民法院審理案件的;
《刑事訴訟法》
第三百零七條【妨害作證罪;幫助毀滅、偽造證據罪】以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑。
幫助當事人毀滅、偽造證據,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人員犯前兩款罪的,從重處罰。
⑷ 簽名和指紋不一致如何判決
【法律分析】:如果手印是本人的,則簽字存疑的情況不足以否認合同是本人簽署的;如果簽字是本人的,手印不是本人的,又可分為兩種情況:一種是本人承認是自己簽字,另一種是本人不承認是自己簽字,但經鑒定是本人簽字。前者,應認為合同是本人簽署的。對於後者,情況較復雜,要綜合判斷,必要時應對簽字再次鑒定。1、提供擔保時,只有指印或者只有簽字,都具有法律效力。指印和簽字同時存在的,有一個是本人實施,即具有法律效力。
2、提供擔保屬於簽訂擔保合同的行為,在擔保合同書或者債權文書上,擔保人的簽名、按指印都具有確認擔保責任的法律效力。二者可以同時實施,也可以單獨實施,均不影響其法律效力。
【法律依據】:《中華人民共和國民法典》 第四百六十九條 當事人訂立合同,可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。 書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容,並可以隨時調取查用的數據電文,視為書面形式。
⑸ 別人假冒了我的簽名和指紋,他該承擔什麼法律責任
偽造他人簽名構成詐騙罪,如果以此製造偽證,則構成偽證罪,如果用以偽造政府公文,情節將更為嚴重。簽名具有法律效力,偽造簽字是要負法律責任的。
⑹ 有法律效力的指紋
指紋也是具有法律效力的。當事人採用合同書形式訂立合同的,自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。若是在簽名、蓋章或者按指印之前,當事人一方已經履行主要義務,對方接受時,該合同成立。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第四百九十條
當事人採用合同書形式訂立合同的,自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前,當事人一方已經履行主要義務,對方接受時,該合同成立。
法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立,當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務,對方接受時,該合同成立。
⑺ 在公司簽合同時在簽字的名字上按的指紋會泄露出去嗎,指紋會被別人盜用嗎
在公司簽合同時在簽字的名字上按的指紋不會泄露出去,指紋不會被別人盜用。
我國法律對簽訂合同時用哪個手指按手印是沒有明確規定的,一般情況下是用右手的大拇指或者食指按手印。簽訂合同按手印的注意問題:
1、應使用專用的印泥或印油,防止印泥或印油在手指上堆積,形成捺印指紋的模糊和不清晰。印泥和印油為紅色、蘭色、黑色均可。
2、是捺印指紋的順序是以右手的食指、拇指、中指為依次順序的,如果右手手指因特殊情況,指紋捺印不能滿足要求時,可用左手的食指、拇指、中指依次代替,最好在指紋捺印中註明。
3、在捺印過程中是將手指平放在要捺印的有關材料或文件上,從左至右用手指滾動捺印,捺印的力大小要掌握火候,這樣指紋的紋路會清晰地留在材料或文件上,最好在捺印前確認印泥或印油在手指上遺留的程度。
當事人採用合同書形式訂書合同的,應當簽字或蓋章。當事人在合同書上摁手印的,人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。根據我國相關法律規定,當事人採用合同書形式訂立合同的,自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。因此,欠條或者其他合同雖然沒有按手印但是有當事人的親筆簽名,只要不違反國家法律、法規的規定,所簽訂欠條或合同是簽字人的真實的意思表示即有效。世界上沒有兩片完全相同的樹葉,每個人的簽字和每個人的指紋一樣,具有唯一性。因此,只簽字沒有按手印的欠條、合同也是有法律效力的。
《中華人民共和國民法典》第四百九十條 當事人採用合同書形式訂立合同的,自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前,當事人一方已經履行主要義務,對方接受時,該合同成立。
法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立,當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務,對方接受時,該合同成立。
⑻ 按手印有法律效力嗎
法律分析:只要雙方存在真實的借貸關系,有真實的簽名和手印,並且指紋看的清楚,符合書寫規范,就具有法律效力,承擔法律責任,在法律中認可就有法律效益。
法律依據:《中華人民共和國民法典》 第四百九十條 當事人採用合同書形式訂立合同的,自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。
在簽名、蓋章或者按指印之前,當事人一方已經履行主要義務,對方接受時,該合同成立。
法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立,當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務,對方接受時,該合同成立。
⑼ 偽造擔保人的簽名和指紋承擔什麼責任
偽造擔保人簽字,該擔保合同效力待定,沒有經過擔保人追認不對擔保人產生法律效力。
如果是這樣的話,有可能涉嫌貸款詐騙罪;另外,如果從民事角度來說,就等同於不存在實際的擔保人。
偽造簽名,指紋是屬於偽造證據,根據偽造證據的目的以及情節可以分別追究法律責任。
《民事訴訟法》
第一百一十一條 訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的,人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留;構成犯罪的,依法追究刑事責任:
(一)偽造、毀滅重要證據,妨礙人民法院審理案件的;
《刑事訴訟法》
第三百零七條【妨害作證罪;幫助毀滅、偽造證據罪】以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑。
幫助當事人毀滅、偽造證據,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人員犯前兩款罪的,從重處罰。
⑽ 簽字按指紋的協議有沒有法律作用
法律分析:有法律效力。 手寫的協議書按了手印也簽字了,只要協議內容是雙方真實意思的表達,並且協議文本中沒有與現行法律法規相悖的內容,就是合法有效的。
法律依據:《中華人民共和國民法典》 第一千零四十八條 當事人採用合同書形式訂立合同的,自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。一般而言,簽協議的內容合法,簽字、按手印,須協議當事人意思表示真實,非受脅迫、欺詐,這樣的協議就具有法律效力。