163郵箱簽名有法律效力嗎
合同需要經過合同各方簽字或蓋章後才成立、生效，如果在合同中約定了生效的條版件，合同在條件成就時才權生效。
電子郵箱發過來的合同如果沒有經過簽字蓋章就沒有法律效力；如果雙方經過電子簽章（簽字、蓋章後通過掃描、拍照等方式形成電子檔後發送）是具有法律效力的。
附合同法條文：
第十一條 書面形式是指合同書、信件和數據電文（包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件）等可以有形地表現所載內容的形式。
第十六條 採用數據電文形式訂立合同，收件人指定特定系統接收數據電文的，該數據電文進入該特定系統的時間，視為到達時間；未指定特定系統的，該數據電文進入收件人的任何系統的首次時間，視為到達時間。
第三十二條當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
第三十三條當事人採用信件、數據電文等形式訂立合同的，可以在合同成立之前要求簽訂確認書。簽訂確認書時合同成立。
② 電子簽名是否具有法律效力
今年，電子簽名繼政策紅利後，迎來發展元年，各類「線上辦公、線上政務、線上教育、線上銷售」已成常態，作為「線上」化核心環節的電子簽名，正在從政府機關、國企單位向地產、互聯網教育、醫療、金融、高校等各個行業普及應用。
電子簽名的法律有效性也成為組織迫切想要了解的核心問題。下面，將從基本法律、政策、普及應用情況以及法院判例等多個方面，幫助大家全方位解讀電子簽名法律有效性：
一、電子簽名的法律及政策依據
在國家的積極推廣下，地方政府、各級國家機關紛紛響應號召，出台政策、部署實施、號召應用，為電子簽名普及注入了有效的政策動力。
1、法律層面
1999年至今，國家逐步完善電子簽名應用領域法律文件，《合同法》、《電子簽名法》、《密碼法》的相繼出台，為電子簽名普及應用奠定法律基礎。
（圖片內容來源於真實判例）
小結：
綜上所述，當前無論從政策環境還是法院認可度來看，電子簽名都已經具備了普及趨勢，但是，合法、正確的申請是安全使用電子簽名的前提。
未來，契約鎖在為政府機關及企事業單位提供一體化電子簽署服務的過程中，將持續做好嚴謹、規范的身份認證，確保簽署過程有效；同時，在糾紛中，隨時為客戶提供即時出證服務，全方位保障簽署安全，確保每次簽署合法、有效。
③ 私人郵箱163發郵件給客戶，有沒有法律效應
有啊 。郵件就可以證明的
④ 電子簽名有法律效力嗎
只要電子合同能夠有效地表現所載內容並可供隨時調取查用，能夠可靠地保證自最終形成時起，內容保持完整、未被更改，則電子簽名就有法律效力。
電子簽名是指數據電文中以電子形式所含、所附用於識別簽名人身份並表明簽名人認可其中內容的數據。通俗點說，電子簽名就是通過密碼技術對電子文檔的電子形式的簽名，並非是書面簽名的數字圖像化，類似於手寫簽名或印章，也可以說是電子印章。電子簽名的用途是在電子版的中秋賀卡、結婚請帖以及建築合同上簽名。
由於電子簽名的形式具有多樣性，因採取的技術方案不同，其可靠性、真確性、穩定性可能會有較大的不同，因此導致了其法律效力也不應在同一水平上。
【法律依據】
《中華人民共和國電子簽名法》
第三條 民事活動中的合同或者其他文件、單證等文書，當事人可以約定使用或者不使用電子簽名、數據電文。當事人約定使用電子簽名、數據電文的文書，不得僅因為其採用電子簽名、數據電文的形式而否定其法律效力。前款規定不適用下列文書：
（一）涉及婚姻、收養、繼承等人身關系的；
（二）涉及土地、房屋等不動產權益轉讓的；
（三）涉及停止供水、供熱、供氣、供電等公用事業服務的；
（四）法律、行政法規規定的不適用電子文書的其他情形。第五條 符合下列條件的數據電文，視為滿足法律、法規規定的原件形式要求：
（一）能夠有效地表現所載內容並可供隨時調取查用；
（二）能夠可靠地保證自最終形成時起，內容保持完整、未被更改。但是，在數據電文上增加背書以及數據交換、儲存和顯示過程中發生的形式變化不影響數據電文的完整性。
⑤ 電子簽名具有法律效力嗎
電子簽名並不是存在一二天了，電子簽名從2005年電子簽名法頒布實施以來，很多領域都開始內廣泛使用。容網上銀行、實體銀行、電子政務、電子合同的簽署以及電信、銀行營業廳等場所。
電子簽名的一項重要功能在於表明簽名人認可數據電文的內容，而要實現這一功能，必須要求電子簽名在技術手段上能夠保證經簽名人簽署後的電文不被他人篡改。否則，電子簽名人依據一定的技術手段實施電子簽名，簽署後的電文被他人篡改卻不能夠被發現，此時出現的法律糾紛將無法依據本法予以解決。
而目前國內的繪王電子簽名板通過電磁壓感筆實現了和紙上簽名同等理念，簽名筆跡唯一性：僅由電子簽名人控制，屬於電子簽名人專有，任何改動能夠被發現。
⑥ 電子簽名是不是具有法律效力
根據《電抄子簽名法》的規定，「鎖定簽約主體真實身份、有效防止文件篡改、精確記錄簽約時間」的電子簽名才是有法律效力的電子簽名，而可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。參見電子簽名法第十三條和第十四條。推薦通過公安部認證並且可靠的第三方平台。
⑦ 163的郵箱附件傳送的文件具備法律效力嗎
理論上它是可以的，但是如果對方對證據的真實性提出異議時，你就要負相應的舉證責任來證實郵件確實發送並且雙方約定並確認通過郵件發送的文件約束力。
目前部分省市不對電子郵件進行公證的原因就在於電子郵件理論上可以被偽造，因此，電子郵件附件自然也可以被偽造，只不過是存在什麼程度的技術難度。這屬於道高還是魔高的問題，
因此何種文件對雙方有約束力是雙方自行約定的，只不過合同各方所要解決的是舉證責任分配的問題而已。
⑧ 所有電子簽名都具備法律效力嗎
並不是抄所有的電子簽名都是具備襲法律效力的。
根據《電子簽名法》的相關規定，可靠的電子簽名具有與手寫簽名或蓋章同等的法律效力。
又有，《電子簽名法》第十三條：電子簽名同時符合下列條件的，視為可靠的電子簽名：
（一）電子簽名製作數據用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有；
（二）簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制；
（三）簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現；
（四）簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。
綜上，契約鎖提示已使用電子簽名或即將啟用電子簽名的企業或個人，應當選擇可靠的電子簽名服務商。
⑨ 電子簽名有沒有法律效力
電子簽名有法律效力。但是該電子簽名應當為電子簽名人專有的，並與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力才可以。電子簽名是指一種以數字技術手段來確定簽名人的真實身份的簽名。
【法律依據】
《中華人民共和國電子簽名法》第十三條
電子簽名同時符合下列條件的，視為可靠的電子簽名：
（一）電子簽名製作數據用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有；
（二）簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制；
（三）簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現；
（四）簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。
當事人也可以選擇使用符合其約定的可靠條件的電子簽名。
第十四條
可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。