生死狀的法律效力
Ⅰ 簽了生死狀打死犯法嗎
生死狀的約定違反了法律強制性規定而無效。打死人的，依舊還是需要承擔刑事責任。法律上不承認所謂的生死狀,如果對他人造成傷害,就要承擔相應的法律責任。打死人可能會被判故意殺人罪，並承擔相應的刑事責任。故意殺人罪是，是指故意非法剝奪他人生命的行為。生命是行使其他一切權利的基礎和前提，任何公民的生命都受法律保護。法律依據：《民法典》第一百五十三條，違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。。
（一）無民事行為能力人實施的；
（二）限制民事行為能力人依法不能獨立實施的；
（三）一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所為的；
（四）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；
（五）違反法律或者社會公共利益的；
（六）經濟合同違反國家指令性計劃的；
（七）以合法形式掩蓋非法目的的。
無效的民事行為，從行為開始起就沒有法律約束力。
生死狀有法律效力嗎？
生死狀沒有法律效力。如果說是打架斗毆的，無論是雙方意願的，但是如果將他人打成重傷甚至死亡的，屬於刑事犯罪行為，國家要追究你的刑事責任。而被打的人或他的家屬也可以告你侵權，要求你承擔民事責任。如果是合同關系，根據合同法的規定，造成人身傷害的免責條款是無效的，還是要承擔責任的。所以，綜上，生死狀是不受法律保護的。
綜上所述，關於簽了生死狀打死犯法嗎的問題，生死狀是沒有法律效力的，大家要認真遵守我國法律法規，不要觸犯法律，認真遵守法律法規，做一個合法公民。
法律依據：《刑法》第二百三十三條，過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑節較輕的，處三年以下有期徒刑。
Ⅱ 什麼是生死狀生死狀有法律效力嗎
生死狀一般是古代兩個人之間的一種約定像是今天的合同，不過是關於生命的，這一種是不具有法律效應的。
生死狀是發生攸關生命的行為之前，雙方簽下的免責切結書，內容不外乎「生死兩不追究」、「生死有命、富貴在天」等。生死狀是白紙黑字的合約，以確保雙方出手時能義無反顧、全力以赴。
為什麼說生死狀是不具有法律效應的：
《合同法》第五十三條規定：「合同中的下列免責條款無效：
（一）造成對方人身傷害的；
（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。」
雙方自願簽生死狀，但造成對方人身傷害的仍應受到法律制裁。
生死狀無論啥格式，都是無效。
另外根據合同法等相關法律規定，有以下情況之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同，損害國家利益 ；
（二）惡意串通，損害國家、集體或第三者利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強行性規定。
Ⅲ 決斗生死狀有法律效力嗎
法律分析：無效，因為生死狀違反了禁止打架斗毆殺人的法律強制性規定，屬於無效的法律行為。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百五十三條違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。
Ⅳ 生死狀在刑法上是否具有法律效力
無效。復
《合同法》第五十三條制規定：「合同中的下列免責條款無效：
（一）造成對方人身傷害的；
（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。」
雙方自願簽生死狀，但造成對方人身傷害的仍應受到法律制裁。
生死狀無論啥格式，都是無效。
(4)生死狀的法律效力擴展閱讀：
根據合同法等相關法律規定，有以下情況之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同，損害國家利益 ；
（二）惡意串通，損害國家、集體或第三者利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強行性規定。
Ⅳ 生死狀有法律效力嗎
生死狀沒有法律效力。如果說是打架斗毆的，無論是雙方意願的，但是如果將他人打成重傷甚至死亡的，屬於刑事犯罪行為，國家要追究你的刑事責任。而被打的人或他的家屬也可以告你侵權，要求你承擔民事責任。如果是合同關系，根據合同法的規定，造成人身傷害的免責條款是無效的，還是要承擔責任的。所以，綜上，生死狀是不受法律保護的。
【法律依據】：
《民法典》第一百四十三條，具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
(5)生死狀的法律效力擴展閱讀
生死狀是發生攸關生命的行為之前，雙方簽下的免責切結書，內容不外乎「生死兩不追究」、「生死有命、富貴在天」等。生死狀是白紙黑字的合約，以確保雙方出手時能義無反顧、全力以赴。
中國近代的武術擂台開賽前，都要先簽生死狀。據說清代武學大師霍元甲家中大廳就掛滿了與人性命相搏所得來的生死狀。
Ⅵ 生死狀有法律效應嗎
生死狀，是違法的，是沒有法律效力的，是無效的。
《合同法》第五十專三條 合同中屬的下列免責條款無效：
(一)造成對方人身傷害的;
(二)因故意或者重大過失造成對方財產損失的。
《勞動合同法》第二十六條下列勞動合同無效或者部分無效：
（一）以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立或者變更勞動合同的；
（二）用人單位免除自己的法定責任、排除勞動者權利的；
（三）違反法律、行政法規強制性規定的。
Ⅶ 若兩人簽了生死狀打架，一方把另一方打死，是否要負法律責任
這種協議，即使是雙方簽字同意，也沒有任何約束力，因為協議本身已經違反法律規定，屬於無效的協議條款。
所以，即便簽了生死狀，最終致人死亡傷殘的，就要依據刑法承擔相應的刑事責任。大概只有古代才不會承擔責任吧。
Ⅷ 請問現在在打架前雙方自願簽生死狀(非強迫簽)，這樣有效嗎將對方打死了可以不負任何責任嗎(也就是
自願簽生死狀屬於個人協議，即沒有法律效力，更沒有法律依據。如果將人毆打致死要負刑事責任。
法律分析
故意傷害罪，是指故意地非法損害他人身體健康的行為。刑法中侵犯公民人身權利、民主權利罪的一種。主要特徵是：一、犯罪客體是他人的身體健康。故意傷害自己身體健康的，一般不構成犯罪。但自傷行為損害了社會利益而觸犯了其他刑法條文的，則構成犯罪。二、犯罪客觀方面表現為行為人實施了非法損害他人身體健康的行為。損害他人的身體健康主要指損害人體組織的完整或者破壞人體器官的正常功能。傷害行為的手段是多種多樣的，但不論使用何種手段，傷害他人身體的，均屬傷害行為。犯罪手段的不同，只是量刑的情節之一，不是本罪構成的要件。傷害的結果，可能是輕傷或重傷，也可能是致人死亡。損害他人身體的行為的方式，既可以表現為積極的作為，亦可以表現為消極的不作為。前者如拳打腳踢、刀砍槍擊、棒打石砸、火燒水燙等；後者則如負有保護幼兒責任的保姆不負責任，見幼兒拿刀往身上亂戳仍然不管，結果幼兒將自己眼睛刺瞎的行為，就可構成本罪。既可以由自己實施，又可以利用他人如未成年人、精神病人實施，還可以利用馴養的動物如毒蛇、狼犬等實施。既可以針對人身的外表，造成外部組織的殘缺或容貌的毀壞，又可以針對人體的內部，造成內部組織、器官的破壞，妨礙其正常的功能活動。總之，無論是直接由本人實施還是間接實施，亦無論是針對何種部位，採取什麼樣的方式，只要出於故意，能造成他人的人身健康傷害，即可構成故意傷害罪。
法律依據
《中華人民共和國刑法》 第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。第二百三十四條之一組織他人出賣人體器官的，處五年以下有期徒刑，並處罰金；情節嚴重的，處五年以上有期徒刑，並處罰金或者沒收財產。未經本人同意摘取其器官，或者摘取不滿十八周歲的人的器官，或者強迫、欺騙他人捐獻器官的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。違背本人生前意願摘取其屍體器官，或者本人生前未表示同意，違反國家規定，違背其近親屬意願摘取其屍體器官的，依照本法第三百零二條的規定定罪處罰。
Ⅸ 雙方打擂台簽定生死協議有法律效力嗎
當然沒有法律效力。在非正式的體育比賽中（比如打擂）把人打死了，會涉及到刑事責任內（過失殺人罪或容是故意殺人罪）問題，如果是正式的體育比賽（比武打擂）發生意外出現死傷是不負法律責任的。
正式的體育比賽是要經過審批的，參加比賽的人員必須是有條件的。在符合規定的比武打擂中出現得傷亡是可以的，如不是符合規定的比武打擂即使簽了生死協議 也是無效的。