紅頭文件有法律效力嗎

『壹』 紅頭文件的復印件有效嗎

法律分析：紅頭文件的復印件是否有效，需根據具體情況來決定。復印件通常情況是不具有證明力的，但是如果有其它證據證明其與原件一致，能形成相應的證據鏈，那麼其便具有一定的法律效力。復印件是通過電磁輻射的作用製作在感光材料上或通過感光材料製作的實體副本。復印件是與原件相對應的。但復印件的法律效力不及原件強，如果當事人有原文件，盡量呈現原文件。

法律依據：《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第六十九條 下列證據不能單獨作為認定案件事實的依據：
（一）未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當的證言；
（二）與一方當事人或者其代理人有利害關系的證人出具的證言；
（三）存有疑點的視聽資料；
（四）無法與原件、原物核對的復印件、復製品；
（五）無正當理由未出庭作證的證人證言。

『貳』 紅頭文件屬於行政法規嗎

法律分析：不是，一般政府發放的文件都是紅頭文件，有的是行政性文件，也有的是暫行的法規等。

法律依據：《天津市行政規范性文件管理規定》 第二條 本規定所稱行政規范性文件，是指除市人民政府規章外，本市各級行政機關依照法定職權和程序制定的，對公民、法人和其他組織具有普遍約束力，可以反復適用的文件。

『叄』 黨政機關的紅頭文件是否具有法律效用

「紅頭文件」並非法律用語，是指各級政府機關，多指中央一級下發的帶有大紅字回標答題和紅色印章的文件的俗稱，有行政管理權的行政機關在行政管理工作需要時就可以制定。

紅頭文件屬於行政范疇，在一定意義上具有法律效力，但是一旦同法律沖突時，應按照法律執行。

『肆』 政府的紅頭文件有法律效力嗎

法律分析：地方政府出台的紅頭文件，只要不與中央政府的大政方針沖突，並且無違背現行法律法規的，就受法律保護，具有法律效力。紅頭文件屬於行政范疇，在一定意義上具有法律效力，但是一旦同法律沖突時，應按照法律執行。公民對紅頭文件的合法性有異議時，可以提起行政訴訟，由法院審理文件的合法性，如果不合法的，法院可以要求發布文件的機關作出修改或者廢除。

法律依據：《最高人民法院關於適用《中華人民共和國行政訴訟法》的解釋》第一百四十五條 公民、法人或者其他組織在對行政行為提起訴訟時一並請求對所依據的規范性文件審查的，由行政行為案件管轄法院一並審查。

『伍』 政府定的的撤遷時間印發的紅頭文件有法律效力嗎

摘要 親 您好

『陸』 撤銷職務的紅頭文件有法律效力嗎

法律分析：紅頭文件有行政效力，但未必有法律效力。但一般來說，紅頭文件比法律更管用。「紅頭文件」是否合法有效，直接關繫到政府能不能依法行政，關繫到政府的形象，也關繫到老百姓的合法權益。從制定機關的許可權來看，行政法規的制定機關是國務院。

法律依據：《中華人民共和國公務員法》 第六十四條 公務員在受處分期間不得晉升職務、職級和級別，其中受記過、記大過、降級、撤職處分的，不得晉升工資檔次。 受處分的期間為：警告，六個月；記過，十二個月；記大過，十八個月；降級、撤職，二十四個月。 受撤職處分的，按照規定降低級別。

『柒』 規范性法律文件和規范性文件（紅頭文件）的區別

除制訂和發布人區別外，補充；規范性法律文件和規范性文件相比較：1、權威性前者大於後者；2、內容有效性也是前者大於後者。即後者必須在前者授權范圍和規定內容下進行規范。

『捌』 紅頭文件不蓋章有效嗎

法律分析：應該生效。紅頭文件是種泛指，很多事務性公文，也是用套紅頭的文件紙發，但按照公文管理規定，是可以不蓋章的，比如會議通知。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百六十五條 委託代理授權採用書面形式的，授權委託書應當載明代理人的姓名或者名稱、代理事項、許可權和期限，並由被代理人簽名或者蓋章。

第四百九十三條 當事人採用合同書形式訂立合同的，最後簽名、蓋章或者按指印的地點為合同成立的地點，但是當事人另有約定的除外。