人事章法律效力

㈠ 法人企業的公章、法人章、合同專用章、人力資源部章的法律效力如何

都具有法律效力，但一般用途不一樣，公章的用途最多但不能用於銀行等與版錢的業務，法人章與財權務專用章統稱為印鑒章，法人章俗稱私章，合同章用於簽訂商業合同，其它合同用公章，公章也可以簽商業合同，人力資源章用於本公司人力資源部。

㈡ 單位人事章具有法律效應

勞動合同只蓋人事部門章是不具有法律效力的。
嚴格意義上講，勞動合同版是用人單位與勞動者簽訂權的合同，要加蓋用人單位公章，人事部門只是用人單位內設機構，對外不具有獨立主體資格，不能單獨承擔法律責任，因此，人事部門的章，對外不具有法律效力，用人單位與勞動者簽訂的勞動合同，應當蓋公司的公章或者是合同章。
《中華人民共和國勞動合同法》

第十六條 勞動合同由用人單位與勞動者協商一致，並經用人單位與勞動者在勞動合同文本上簽字或者蓋章生效。
勞動合同文本由用人單位和勞動者各執一份。

㈢ 勞動合同只蓋人事部門章有沒有法律效力

一般情況下人事部門改簽簽訂勞動合同能得到認可。

㈣ 公司公章是否在法律效力上能代替公司人事專用章

具體點是無法查實被害人身份還是什麼？殺人案還是故意傷害？如果是殺人案根據最高院解釋兇手是不會被判死刑的

㈤ 離職協議中有補償條款，上面加蓋人力資源部部門章，是否有法律效力

應該具備法律效力。因為公司人力資源部負責員工的入職辭職，好多單位都是蓋人力資源章的，放心就行！
理論上講，人力資源部部門章屬於表見代理。
首先，表見代理即屬廣義的無權代理，表見代理又稱表示代理，是指代理人雖不具有代理權，但具有代理關系的表面要件，這些表面要件足以使得無過錯的相對人相信其有代理權，從而法律規定被代理人須對之負授權責任的無權代理。法律之所以承認表見代理，是因為表見代理具有維護善意第三人利益、維護交易安全的功能。表見代理制度的法理基礎，在英美法系為「禁反言」，在大陸法系則在於使個人的「靜的安全」與社會的「動的安全」協調協調。存在外表授權的場合，以此為根據，使無權代理行為發生有權代理的效果。⑴故此，我們可將表見代理的構成要件分為兩大點：一是代理人雖無代理權，但具有代理權的外觀，即「在一般情況下，本人不應因他人擅以其名義為法律行為，但在若干情況下，本人因其行為創造了代理權存在的表徵（權利外觀），引起善意相對人的信賴時，為維護交易安全，自應使本人負其責任，因而產生表見代理制度」⑵；二是相對人為善意相對人，相信或認為無權代理人具有代理權，並在此認識基礎上與之訂立合同，法學界存在的問題在於《合同法》第48條與第49條關於善意相對人的「善意」內容是否一致？⑶我們認為第48條是狹義無權代理的善意相對人，是善意且無過失，第49條是表見代理的善意相對人，是善意且有過失，但是從法理來看，有過失也可以成為善意的相對人，只是賦予被代理人的權利不同而已，所以第48、49條「善意」的內容是一致的。結合企業與部門的關系而言，部門作為企業的內部職能機構，在社會經濟活動中往往直接代表企業與相對人進行民事活動，所以在此前提下，司法部門認定相對人是善意地相信或認為部門具有代理權，更能保障這種民事活動的平等性及公平性。

其次，表見代理的形式又可分為兩類，一是平等主體之間的代理，是當事人委託其他單位或者本單位以外的個人代理自己簽訂的合同，或者個人相互之間委託代理簽訂的合同；二是當事人（單位）與其本單位工作人員之間因職務發生的代理關系，即在職務代理活動中，也有可能構成表見代理。在職務代理中，代理許可權由被代理人授權而產生。授權的基礎在於被代理人與代理人之間存在著勞動關系，而部門是由各個勞動者所組成，是勞動者集體智慧的綜合，所以其與法人之間的關系也應當適用於職務代理。代理人是被代理人聘用的工作人員或職能部門，有義務按單位的指派或要求從事業務活動，包括訂立合同。問題在於，「職務代理人」的代理許可權有時不能為相對人所確知，他的「表見代理許可權」（即相對人依照常理認為其所享有的許可權）可能與其實際代理許可權相符合，也可能不相符合。《英國商法》一書中有這樣的一個例子：「董事會任命經理時如明確規定：未經董事會批准，該經理的訂貨權不得超過500英鎊價值，那麼該經理的實際代理權以不超過500英鎊為限；但其表見代理權則包括了經理通常所具有的一切許可權，該表見代理權對被代理的公司具有約束力。」該案例對職務代理與表見代理關系的分析，對我們有積極的借鑒意義。⑷應當說，「職務代理」是構成表見代理的一個常見的原因，所以部門印章的行為也符合表見代理的構成要件，這不僅符合法律之定義，也符合經濟交易過程中各方的真實意思表示。

至於無權代理說與越權代理說的不合理性，是顯而易見的。一方面是無權代理說及越權代理權說都加大了相對方的注意義務，導致合同雙方的信息交流不平等，影響社會經濟交易的安全；另一方面是職能部門雖然不是法人，但是系法人的組成機構，現實中常有需要職能部門介入的民事活動，所以其應如法人代表一樣，作出的民事行為應當屬於職務代理，屬於企業法人的意思表示。關於法定代表人越權行使職權的性質問題，隋彭生教授根據《合同法》第50條提出的觀點是構成表見代表，是指代表人有超越代表權的行為，而其行為足以使得善意的相對人相信其有代表權，從而法律規定由代表人所在單位負責任的無權代表。⑸其實，表見代表的意義與表見代理的意義是一致的，都是為了保護善意第三人的利益，維護對整個經濟交易制度的信賴，保護交易安全，同時也是為了提高交易的效率，我們在此加以區分的目的在於以《合同法》第50條規定的「表見代表」來參照適用企業內部職能部門的「表見代理」行為。總而言之，企業法人應加強對內部運作機制的管理力度，而不是通過內部規定直接加大社會第三人的義務，即先管好自家的人再辦好外面的事。

㈥ 人事章有法律效力嗎

人事部業務專用章只對該印章只對業務范圍內的文件承擔責任，使用范圍一般為公司對外洽談內，開展，運作容，結算具體業務時使用。業務專用章不得簽定經濟合作方面的合同印章包括：公司文件簽署用章、公司收發貨章、公司管理用章、公司業務用章、公司財務用章等。

㈦ 人事行政部章是否具有法律效力

人事部業務專用章只對該印章只對業務范圍內的文件承擔責任，使用范圍一般為公司對外洽談，開展，運作，結算具體業務時使用。業務專用章不得簽定經濟合作方面的合同印章包括：公司文件簽署用章、公司收發貨章、公司管理用章、公司業務用章、公司財務用章等。
1.印章的規格，式樣
民辦非企業單位的印章分為名稱印章，辦事機構印章和專用印章（專用印章分為鋼印，財務專用章，合同專用章等），一律為圓形。
由地方各級人民政府民政部門核准登記的民辦非企業單位，名稱印章直徑為4.2厘米，辦事機構的印章直徑為4厘米。民辦非企業單位的專用印章必須小於名稱印章且直徑最大不超過4.2厘米，最小不小於3厘米。
民辦非企業單位的印章，中央刊五角星，五角星外刊單位名稱，自左而右環形。其中辦事機構印章中的辦事機構名稱及財務專用章，合同專用章中的財務專用章，合同專用章等字樣，刊在五角星下面，自左而右橫排。
2.印章的名稱，文字，文體
印章所刊的單位名稱，應為民辦非企業單位的法定名稱；民族自治地方的民辦非企業單位的印章應當並列刊漢文和當地通用的民族文字；有國際交往的民辦非企業單位印章，需要刻制外文名稱的，將核准登記注冊的中文名稱譯成相應的外國文字，並列刊漢文和外文。
印章印文中的漢字，應當使用國務院公布的簡化字，字體為宋體。

㈧ 三方協議用人單位蓋人事章是否有法律效力

一般是應該蓋公章的。

㈨ 公司各類印章的用途和法律效力是什麼

注冊公司完畢後會領到5枚公司用的印章，這個印章是要到公安局去備案的印章，所以印章把控一旦出了問題可是每個公司都覺得糟心的事情。那麼今天企盈小編就給大家講講公司注冊成功後有關公司印章的那些事，希望大家喜歡。
一、公司印章的種類:
(1)公章,用於公司對外事務處理,工商,稅務,銀行等外部事務處理事需要加蓋。
(2)財務專用章,用於公司票據的出具,支票等在出具時需要加蓋,通常稱為銀行大印鑒。
(3)合同專用章,顧名思義,通常在公司簽訂合同時需要加蓋。
(4)法定代表人章:用於特定的用途,公司出具票據時也要加蓋此印章， 通常稱為銀行小印鑒。
(5)發票專用章,在公司開具發票時需要加蓋。
二、印章被盜、搶或丟失了怎麼辦?
首先因為公章在公安機關有備案，所以丟失後第一步應該由法人代表帶身份證原件及復印件、工商營業執照副本原件及復印件到丟失地點所轄的派出所報案，領取報案證明。
然後就是持報案證明原件及復印件;工商營業執照副本原件及復印件在市級以上每日公開發行的報紙上做登報聲明，聲明公章作廢。
經過上述程序後,如果確屬印章被盜(搶) ，則該因印章的使用而發生的糾紛，企業不承擔責任。
三、合同上沒有加蓋合法有效的公章但有法定代表人簽字，合同是否有效?
答案是有效的，除非約定合同生效需簽字並蓋章。
《合同法》第三十二條規定：」當事人採用合同書形式訂立合同的， 自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。「因為法定代表人以公司名義從事民事活動時代表公司，因此僅有法定代表人簽字也能使合同成立生效。
同理，雖然沒有加蓋公章，但如果在合同上簽字的人得到了公司相應的授權，那麼合同一樣是有效的。
四、公章外借他人使用，他人私下簽訂的擔保合同是否有效?
公司作為獨立的企業法人，公司印章是其對外進行活動的有形代表和法律憑證，公司負責人或其他管理人員,經過公司授權後，只是印章暫時的持有者和保管者，其行使公司印章所產生的權利義務，應由該公司來承擔責任，而不應由持有者或保管者承擔責任。公司自願將公司印章外借他人使用，應視為公司授權他人使用公司印章，該印章所產生的權利義務關系應由該公司承擔。因此，公章外借他人使用並私下簽訂的擔保合同有效,公司需要承擔擔保責任的。
五、合同上加蓋分公司的印章是否有效?
分公司雖然沒有獨立法人地位，但分公司也領取營業執照，能夠成為民事訴訟的被告，因此在合同上加蓋分公司的印章，一般也認定合同有效,相關的民事責任由總公司承擔。