法律知識駁回

1. 發明被駁回，想做駁回復審，都需要哪些手續和材料

一、專利復審應提交哪些資料專利復審應提交的資料：依照專利法第四十一條的規定向專利復審委員會請求復審的，應當提交復審請求書，說明理由，必要時還應當附具有關證據。復審請求書不符合規定格式的，復審請求人應當在專利復審委員會指定的期限內補正；期滿未補正的，該復審請求視為未提出。請求人在提出復審請求或者在對專利復審委員會的復審通知書作出答復時，可以修改專利申請文件；但是，修改應當僅限於消除駁回決定或者復審通知書指出的缺陷。修改的專利申請文件應當提交一式兩份。

2. 國家知識產權局的審查員可以使用哪些法律條款來駁回一個發明專利

一、關於說明書：專利法第5條、第26條第3款、第33條；實施細則第17條；等
二、關於權利要求書：專利法第2條第2款、第9條第1款、第22條第2款、第22條第3款、第22條第4款、第25條、第26條第4款、第31條第1款、第33條；實施細則第19條、第20條、第21條、第22條；等
三、其他：專利法第26條第5款或實施細則第26條；專利法第20條第1款；分案申請不符合實施細則第43條第1款

3. 不予受理,駁回起訴,駁回訴訟請求有何區別

不予受理,駁回起訴,駁回訴訟請求有何區別?訴訟是比較復雜的一項法律活動，法院收到訴訟材料時，首先要確定愛不受理，法院受理案件後，就需要審理判決，那麼不予受理、駁回起訴和駁回訴訟請求有何區別，如何處罰?下面由華律網小編為讀者進行相關知識的解答。

不予受理,駁回起訴和駁回訴訟請求有何區別

不予受理、駁回起訴和駁回訴訟請求這三種裁判結果在我國刑事、民事和行政三大訴訟中均存在，它們的共同之處是：都標志著原告敗訴，應當向當事人送達裁判文書，當事人享有對裁判不服的上訴權。正因為他們的這些相同之處，才使得許多當事人搞不清這三者之間的區別，甚至混為一談。應該說它們之間的區別還是很大的，主要有以下幾點：

1、性質不同，不予受理和駁回起訴是原告的起訴不符合法定受理條件，即沒有起訴權，而駁回訴訟請求是原告喪失了實體權利，也就是無勝訴權；

2、適用法律不同，不予受理、駁回起訴主要適用的是程序法，而駁回訴訟請求既可以適用程序法，也可以適用實體法；

3、適用階段不同，不予受理、駁回起訴通常在人民法院立案前或立案後訴訟程序剛開始階段適用；駁回訴訟請求則是在人民法院依照程序法規定的訴訟程序審理完畢階段適用；

4、採用的裁判形式不同。不予受理、駁回起訴是對程序意義上訴權的確認，採用裁定形式，駁回訴訟請求則是實體意義上訴權的確認，必須採用判決形式；

5、上訴期限不同，不予受理、駁回起訴與駁回訴訟請求，當事人均可以提起上訴，但上訴期限前者為10日，後者為15日；

6、案件受理費不同，裁定不予受理、不收訴訟費，已收取應全額退還，判決駁回訴訟請求的訴訟費用由起訴方負擔。

4. 法律知識

現在是婚姻存續期間，工資什麼的個人和共同收入都屬於夫妻共有財產的。你就算是個人出資買房也是用的是個人收入，還是屬於共同財產。除非你們自己去登記結婚，達成離婚財產分割協議，與你老公商量好房子的歸屬問題，不走訴訟的路子。
不過如果在一年之內一方對財產分割問題反悔的，請求變更或者撤銷財產分割協議的，人民法院是應當受理的。法院受理後，只要未發現訂立財產分割協議時存在欺詐、脅迫等情形，是會駁回當事人的訴訟請求的。所以，只要和你老公離婚時協議清楚，雙方自願達成離婚協議。就可以解決房子問題了。

5. 法律基礎知識

上訴一般是指一審判決下達後，生效之前，當事人不服判決，向上一級法院提起訴訟的過程。
申訴是當事人等在案件的訴訟程序已經結束，法院的裁判已經生效並執行後的請求，不意味著審判監督程序的開始，不必然引起再審程序，也不能停止原判決的執行。申訴只有在符合刑事訴訟法規定的某種情形，才會引起再審程序，法院才應當重新審判。

區別主要有三點：
第一點，上訴針對的是對一審的判決不服，在規定的上訴時間內進行的；而申訴針對的是生效的判決。
第二點，時間上不同。對一審法院的判決上訴須在規定的15天之內進行；申訴的時間則是從判決生效之日起2年之內。
第三點，上訴和申訴所需具備的條件也不同。只要對一審判決不服就可以提起上訴；而申訴就必須具備有，判決所依據的事實不清楚、證據不充分、審理的程序違法，甚至是法官有行賄、受賄、徇私舞弊行為等條件。

裁定是指人民法院在審理案件或判決執行過程中，就訴訟程序問題或部分實體問題所作出的決定。裁判的一種。裁定是解決訴訟進行中的程序問題，大部分是形式裁判、中間裁判。例如關於延期執行的裁定。小部分是終局裁判、實體裁判。前者如移送案件的裁定，後者如執行過程中的減刑裁定。
判決是人民法院在審理案件終結時就實體問題所作出的決定。裁判的一種。是法院行使審判權的體現。依案件性質，有民事判決和刑事判決之分。民事判決在於解決雙方當事人關於民事權利、義務的爭執。刑事判決在於解決確定被告人是否犯罪、犯何種罪、應否處刑、如何處刑以及刑罰的執行方法等問題。
裁定、判決是人民法院在審理刑事、民事、行政案件過程中，根據案件事實和法律對各類案件的審理結果和審理案件過程中所發生的各種問題作出的結論和決定。但二者的適用是有嚴格區別的：(1)解決問題的性質不同。判決是人民法院在審理案件時就實體所作的決定；裁定是人民法院在審理案件或判決執行過程中就訴訟問題或部分實體問題所作的決定。(2)適用范圍不同。刑事判決在於解決確定被告人是否犯罪，犯何種罪應否處罰、如何處罰以及刑罰的執行方法等問題；民事判決在於解決雙方當事人關於民事權利、義務的爭執。刑事裁定主要適用：①駁回自訴。②駁回上訴或抗訴。③撤銷原判發回原審人民法院重審。④停止執行死刑。⑤依法應予減刑或假釋等。民事裁定則適用於：①回起訴。②關於訴訟保全和先行給付。③准予或者不準予撤銷。④中止或者終結訴訟。⑤補正判決書中的失誤。⑥其他需要裁定解決的事項。(3)採用形式有所不同。判決必須採用書面形式；而裁定則可書面或口頭形式作出。例如延期審理、傳喚未到庭的證人。更換不符合條件的當事人等可以製作口頭裁定。但必須將口頭裁定記入筆錄。(4)發生法律效力的條件和時間不同。刑事判決的上訴和抗訴期限為10日，刑事裁定的上訴和抗訴期限為5日。在此期間內不上訴和不抗訴的，在期滿後即發生法律效力。第二審法院的判決、裁定是終審判決、裁定，不準上訴。民事判決的上訴期限為15日，民事裁定為10日。我國法律規定：人民法院的第一審案件的判決，在上訴期滿後即發生法律效力。第二審法院的判決是終審判決，不準上訴。宣布後立即發生法律效力。

人民檢議院 只是在行政訴訟中才會出現，是監督行政訴訟程序的一個機構，具體的概念和內容，我也不太清楚，留給下面人回答吧

6. 專利什麼情況下會被駁回

初步審核不通過一般是由於申請專利的發明或者實用新型不具備新穎性、創造性或實用性，同時專利的外觀設計或者用途上有問題。實質審核過程中被駁回，原因有專利與專利說明書內容不符或者超綱，申請類型與專利不符或者該專利屬於不授予專利權的主題幾類。
專利申請問題，找八戒知識產權，專業團隊為你服務，極速高效解決你所有的專利申請疑問。

7. 法律知識取消保全什麼意思

取消保全是指取消保護，申請人自願申請解除保全措施或申請人在訴訟過程中申請撤訴並經人民法院裁定準許的，則採取保全措施的目的和意義已不復存在，人民法院亦及時解除訴前保全。
法律分析
人民法院採取保全措施後，有以下情況的，應當解除保全措施：1.財產保全的原因和條件不存在或者情況發生了變化。比如，被申請人已主動將申請人請求的標的物提交人民法院保管；又如，人民法院裁定採取保全措施後，被申請人自行履行了義務；再如，申請人向人民法院聲明放棄請求權。2.被申請人提供擔保的。人民法院裁定採取保全措施後，如果被申請人提供了擔保，人民法院認為此擔保可以滿足申請人一方的權利請求，應當解除對被申請人財產的保全措施。3.訴前財產保全的申請人在人民法院採取保全措施後15日內不起訴的。訴前保全是一種臨時性措施，人民法院採取訴前保全措施後，申請人應抓緊時機與被申請人解決民事糾紛，不能解決的，應當及時向人民法院提起訴訟，在法定期間不提起訴訟，又不撤銷保全申請的，人民法院應當依職權解除財產保全，以免被申請人因保全時間過長而擴大經濟損失。財產保全，是指人民法院在利害關系人起訴前或者當事人起訴後，為保障將來的生效判決能夠得到執行或者避免財產遭受損失，對當事人的財產或者爭議的標的物，採取限制當事人處分的強制措施。
法律依據
《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百零一條 利害關系人因情況緊急，不立即申請保全將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在提起訴訟或者申請仲裁前向被保全財產所在地、被申請人住所地或者對案件有管轄權的人民法院申請採取保全措施。申請人應當提供擔保，不提供擔保的，裁定駁回申請。人民法院接受申請後，必須在四十八小時內作出裁定；裁定採取保全措施的，應當立即開始執行。申請人在人民法院採取保全措施後三十日內不依法提起訴訟或者申請仲裁的，人民法院應當解除保全。

8. 法律常識： 請解釋一下上訴，起訴，申訴，訴訟的概念以及各自的區別

上訴，是指當事人對人民法院或行政訴訟機關所作的尚未發生法律效力的一審判決、裁定或評審決定，在法定期限內，依法聲明不服，提請上一級人民法院重新審判的活動。
對上訴案件，第二審人民法院應對第一審判決認定的事實和適用法律，進行全面審查，不受上訴理由和范圍的限制。對刑事上訴案件，第二審人民法院不得加重對被告人的處罰
被害人對人民法院的一審判決不服，有權提出上訴嗎？
被害人作為犯罪的直接受害者，在刑事訴訟中應當享有相應的訴訟權利和訴訟地位，以便能夠充分地表達意見，保護自己的合法權利。這是十分重要的。在不同的刑事訴訟活動中，被害人的訴訟權利也是不完全相同的，在公訴案件中，被害人如果對各級人民法院第一審公訴案件的判決有不同意見，不能直接提出上訴。但是，有權請求人民檢察院向人民法院提起抗訴。
如果被害人是未滿18周歲的未成年人或者是精神病人，其法定代理人也有權代替他們向人民檢察院提出請求，請求人民檢察院向人民法院提起抗訴。
被害人及其法定代理人請求人民檢察院提起抗訴的時間期限，是在被害人及其法定代理人收到原審人民法院的判決書後5日以內。人民檢察院收到被害人及其法定代理人的請求後，認為原審人民法院判決確有錯誤的，可以向人民法院提起抗訴；如果認為原審人民法院判決沒有錯誤的，也可以不提起抗訴。不論人民檢察院作出何種決定，都應當在收到被害人及其法定代理人的請求後5日以內，作出是否抗訴的決定並答復請求人。
在自訴案件中，被害人作為自訴人有權對人民法院的一審判決提出上訴。根據我國法律規定，自訴案件包括三種，即告訴才處理的案件；被害人有證據證明的輕微刑事案件；被害人有證據證明對被害人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不追究被告人刑事責任的案件。這類自訴案件必須同時具備以下三個條件，即被告人實施了犯罪行為，應當依法追究刑事責任；被害人有證據證明；公安機關或者人民檢察院不予追究，也就是公安機關、人民檢察院對報案、控告、檢舉不立案偵查，或者撤銷案件，或者不起訴。
對人民法院的一審判決不服，哪些人有權提出上訴？
刑事訴訟法規定，有關人員不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，有權用書狀或口頭形式向上一級人民法院上訴。這樣規定是為了保證人民法院的判決、裁定準確、無誤，准確、及時打擊犯罪，保障無罪的人不受刑事追究，保護公民的合法權益。哪些人有權提出上訴呢？根據法律規定：
1．被告人、自訴人和他們的法定代理人不服人民法院第一審判決、裁定的，有權向上一級人民法院上訴。
2．被告人的辯護人和近親屬，經被告人同意，可以提出上訴。
3．附帶民事訴訟的當事人和他們的法定代理人，可以對地方各級人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分，提出上訴。
根據法律規定，不得以任何借口剝奪被告人的上訴權。
上訴必須在幾天內提出？
被告人、自訴人和他們的法定代理人、被告人的辯護人和近親屬、附帶民事訴訟的當事人和他們的法定代理人，不服地方人民法院的第一審判決，必須在收到人民法院的判決書10日內，向原審人民法院或第二審人民法院提出上訴。上訴人不服地方各級人民法院第一審的裁定，提出上訴的期限為5日。原審法院做出判決、裁定後，被告人、自訴人、附帶民事訴訟的當事人和他們的法定代理人，應當在法定期限內提出上訴請求。
有權提出上訴的人，包括被告人、自訴人和他們的法定代理人。被告人的辯護人和近親屬，經被告人同意，可以提出上訴。附帶民事訴訟的當事人和他們的法定代理人，可以對地方各級人民法院第一審判決、裁定中的附帶民事訴訟部分，提出上訴。刑事附帶民事訴訟當事人指附帶民事訴訟原告人、被告人。近親屬是指夫、妻、父、母、子、女及兄弟姐妹。
上訴期限從接到判決書、裁定書的第2日起計算。在上訴期限內，提出的上訴具有法律效力。意味著案件要進行第二審程序。如果超出這個期限，提出的上訴和抗訴就不具有法律效力，第一審判決、裁定即告生效。但也有特殊情況，如當事人由於不能抗拒的原因或者有其他正當理由而耽誤提起上訴期限的，在障礙消除後5日內，可以申請繼續進行應當在期滿以前完成的訴訟活動。這種申請是否准許，由人民法院裁定。如果沒有正當理由的，人民法院即予裁定駁回申請。
根據規定，上訴人既可以直接向第二審人民法院提出上訴，也可以通過原審人民法院提出上訴。上訴人通過原審人民法院上訴的，原審人民法院應當在3日以內將上訴狀連同案卷、證據移送上一級人民法院，同時將復制上訴狀分別送交同級人民檢察院和對方當事人各一份。當事人直接向第二審人民法院提出上訴的，第二審人民法院應當在3日內將上訴狀交原審人民法院，並將上訴狀送交同級人民檢察院和對方當事人各一份。
當事人向人民法院提出上訴，用書狀或口頭兩種形式均可。當事人要求上訴，用口頭表示的，人民法院應當製作筆錄存放在法院的案卷中。

起訴：是指當事人就民事糾紛向人民法院提起訴訟，請求人民法院依照法定程序進行審判的行為。即請求法院通過審判，使被告人承擔某種法律上的責任和義務。起訴須有明確的被告人、具體的訴訟請求和事實根據，還須屬於受訴法院管轄范圍。
刑事訴訟中的起訴，指享有控訴權的國家機關和公民，依法向法院提起訴訟，請求法院對指控的內容進行審判，以確定被告人刑事責任並依法予以刑事制裁的訴訟活動。
人民法院審理的各種案件，是以公訴機關或者當事人的起訴為前提，如果沒有人起訴，法院對任何案件都不主動審理。法院如果接受起訴，同意進行審理，稱為受理。起訴的成立，標志訴訟中審判程序開始。

申訴，是指公民或者企業事業等單位，認為對某一問題的處理結果不正確，而向國家的有關機關申述理由，請求重新處理的行為。
申訴分兩種：一是訴訟上的申訴，是指當事人、被害人及其家屬或者知道案件情況的其他公民，認為人民法院已經發生法律效力的判決或裁定有錯誤，向人民法院或者人民檢察院提出要求依法處理，予以糾正的行為。二是非訴訟上的申訴，是指公民或者企業事業等單位，因本身的合法權益問題不服行政部門的處理、處罰或紀律處分，而向該部門或其上級機關提出要求重新處理，予以糾正的行為。
訴訟上的申訴，申訴人申訴時，可以請律師給予幫助。民事案件和經濟案件，還可以請律師擔任代理人，代替申訴人申訴。對於非訴訟上的申訴，如果屬於經濟合同糾紛或者傷害賠償等民事范圍的問題，可用調解和仲裁方法解決的，根據律師法和民事訴訟法的規定，申訴人可以委託律師擔任其代理人；對於其他問題的申訴，律師只能代寫申訴書和提供法律、政策上的意見，卻不能接受委託而擔任代理人。
申訴是指當事人及其法定代理人對已經發生法律效力的判決、裁定、調解，認為確有錯誤，向原審人民法院和上級人民法院提出的重新處理的一種訴訟請求。�
在申訴期間，原判決、裁定不停止執行。�
如發現申訴有理的，由法院院長提交審判委員會討論決定是否再審。�
當事人的申請符合下列情況之一的，人民法院應當再審：
（一）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；
（二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；
（三）原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；
（四）原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的；
（五）對審理案件需要的證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的；
（六）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；
（七）違反法律規定，管轄錯誤的；
（八）審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的；
（九）無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責於本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；
（十）違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的；
（十一）未經傳票傳喚，缺席判決的；
（十二）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；
（十三）據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的。
對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形，或者審判人員在審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，人民法院應當再審另外，當事人對已經發生法律效力的調解書，提出證據證明調解違反自願原則或者調解協議的內容違反法律的，可以申請再審。經人民法院審查屬實的，應當再審。
� 當事人對已經發生法律效力的調解書，提出證據證明調解違反自願原則或者調解協議的內容違反法律的，可以申請再審。經人民法院審查屬實的，應當再審。
當事人對已經發生法律效力的解除婚姻關系的判決，不得申請再審。
當事人申請再審，應當在判決、裁定發生法律效力後二年內提出；二年後據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更，以及發現審判人員在審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，自知道或者應當知道之日起三個月內提出.

現代意義上的訴訟，作為一種解決社會系統中利益沖突的機制和一種專門法律活動，其主要特徵有以下四點：
（1）訴訟是一種有效的「公力救濟」方式
在社會系統中，不同社會主體（兩方或兩方以上）之間因利益沖突而引起的爭議和糾紛可能以多種方式解決：
①自行解決與和解。這是最常見的方式，就被損害權益的恢復和補償而言，這是不動用公共權力的「私力救濟」。
②調解與仲裁。這是在上述方式力所不能及時可能採用的方式。其特點在於參與解決社會系統主體間利益沖突的第三方或新的一方的出現。該第三方或新的一方出現的目的，在於勸導發生利益沖突的各方消除對抗，提出爭議權益的處置和補償辦法，或對其做出裁決。但調解的基礎是爭議各方的自由意志，仲裁通常也是以爭議各方事前約定為前提。
③訴訟。它意味著對國家意志及法律權威的接受與服從。顯然，以訴訟這種強制性、權威性的手段實施「公力救濟」，一方面是由於私力救濟的力所不及，另一方面也是由於維護統治秩序的需要。因為社會沖突的適當解決不僅關系個體權益，而且關系統治秩序和社會系統的整體利益，因此必須由社會控制系統或國家介入，以社會控制系統或國家強制力進行處置。公共權力的使用以及對訴訟結果的確認，往往使訴訟成為一種合法的、最有效的、從而也是最終的沖突解決手段。
（2）訴訟是一套法定的程序
在這個意義上說，訴訟法也就是程序法。訴訟的一個基本特點是其規范性，這種規范性表現在：
① 訴訟請求必須符合法律規范。不僅訴訟請求的根據必須在法律上是存在的，而且訴訟請求本身（如賠償損失、沒收財產、判處徒刑等）也是法律上所允許的。
② 訴訟還必須按照法律預先確立的具體程序進行。不僅是當事人，即便是法官也不能隨心所欲、恣意妄為。
③ 訴訟裁決的根據還必須是法律規范，任何與立法相抵觸的情理或道德規范不能作為解決沖突的根據。這種法律規范性，正是訴訟作為社會系統中利益沖突的重要解決方式所具有的完美形象和能夠被當事人及社會所接受和認可的基本根據之一。
（3）訴訟是一個運作過程
訴訟既是法治系統的一種結構形式，又是這一系統的運作過程。這個過程包括提起訴訟、法院的審理和裁決、執行等。而對這一過程的推進，又是通過調查與辯論，對事實問題與法律問題的爭議、對抗、妥協與裁決等多種法定的動態流程來實現的。構成要素的復雜性、程序化處理方式以及時間上的延續性，使得訴訟具有一定的運作成本。而這種訴訟運作的成本和訴訟裁決的權威性，使一項特定的訴訟雖然是一個過程，但卻不能反復運作。
（4）訴訟基本上是一種三元結構系統
訴訟法上通常所說的「三方組合」實際上就是三元結構系統典型的「三元結構（Triad Structure）」模式為：原、被告在法律上處於平等的地位，而法官居於其間作為權威的仲裁者解決原、被告之間的爭議和沖突。然而，在實際運行過程中，這種訴訟結構為適應社會沖突和訴訟爭議的實際狀況可能發生一些變形。如在中國的刑事公訴案件中，被害人也是訴訟當事人，他與檢察機關各自站在不同的立場同時充當控訴者。而在民事案件中，各國大都將有獨立利益的其他人列為訴訟的第三人，在這樣的情況下，實際的爭議者就不限於原、被告兩方。當然，不管怎樣變化，三元結構仍然是訴訟系統中的基本結構模式，在訴訟關系和訴訟系統的運行方式中起主導作用。
【訴訟的功能】
訴訟的功能不僅限於對過去發生之歷史事實的發現，而更要通過訴訟的過程建立起過錯與責任、犯罪與刑罰之間的聯系,從而向公民傳遞一種應當如何行為的信息。

區別自己看嘍~~

9. 法律題目以及一些法律知識問題

你好
我認為是選擇訴訟擔當，也就是B
訴訟擔當是指與案件有直接利害關專系的當事人因故不屬能參加訴訟，由與案件無直接利害關系的第三人以當事人的資格，就該涉訴訟法律關系所產生的糾紛行使訴訟實施權，判決的效力及於原民事法律關系主體。

非正當當事人，即當事人適格有缺陷的訴訟當事人。這種缺陷是指當事人因與特定訴訟標的沒有事實上或法律上的關系，既不是該訴訟標的的權利或法律關系主體，也沒有訴訟擔當人的資格，對該訴訟根本沒有訴訟實施權。處理：駁回訴訟或駁回訴訟請求，更換非正當當事人。

特殊的非實體權利義務主體也可以作為民事訴訟當事人，主要包括：清算組織、失蹤人的財產代管人、遺產管理人或遺囑執行人、為保護死者名譽權等提起訴訟的死者近親屬、其他組織。失蹤人的財產代管人而非失蹤人的近親屬。

我的理解是這樣的，好久沒看民訴，也忘得差不多了
簡單的一個區別，前者如果贏了官司，可以獲得實際的利益，歸於自身
而後者是歸於他人，如遺產代管人，不可能自己享有遺產。
希望對你有所幫助

10. 商標注冊駁回原因

具備條件（一）駁回商標復審申請人必須是被商標局駁回商標的原申請人，其他人不具有申請資格。
（二）駁回商標復審申請，必須在法定時限內提出。
（三）駁回商標復審申請的內容，必須是被駁回的商標注冊申請書中的確切內容，復審理由必須針對商標局駁回理由。
否則，該復審申請則被視為無效。
（四）申請駁回商標復審，必須將《商標駁回通知書》原件和《駁回商標復審申請書》二份寄送商標評審委員會。
（五）交納商標評審費。
符合上述要件的，商標評審委員會受理該申請。
手續 不齊備的，退回申請書件限期補辦。
商標評審委員會經分析研究，集體討論，以委員的多數意見，作終局決定。
多數委員認為復審申請理由成立的，終局決定否定商 標局的核駁意見，准予初步審定，刊登《初步審定商標公告》；復審申請理由不能成立的，終局決定維持商標局的核駁意見，不予初步審定，再予駁回。
商標評審委 員會的終局決定一經作出，即產生法律效力，申請人和商標局都必須執行。
編輯本段作用商標局對注冊申請的審查結論關繫到一個商標能否被核准注冊，並在一定程度上影響到該商標權能否確立。
然而，雖然商標局有嚴格的審查程序和標准，但每一個申請商標的注冊審查都 是通過各個審查員的獨立工作來完成的，由於不同的審查員在專業范圍、知識面及工作經驗等方面存在著個體差異，審查工作必然會受到主觀方面的因素影響。
針對 相同類型的個案，不同的審查員可能得出截然相反的判斷結果。
正由於這種因素的存在，就決定了商標局的審查員在實質審查工作不可能保證判斷完全符合法律的規 定，或者說難免會出現工作上的瑕疵。
特別是由於商標注冊申請審查這種個案情況的特殊性，使申請人不可能在申請書中全面反映其申請的客觀情況，只有在被駁回 以後，才有機會向商標評審機關全面提供。
因此，審查工作的質量直接影響商標注冊的質量，也直接關繫到商標申請人的利益。
為了確保審查質量，保障商標注冊申 請人的利益，《商標法》設置了駁回復審的救濟程序