借款單蓋了作廢章是否有法律效力

㈠ 單位上的借條只蓋了公章有沒有法律效力呢

單位上的借條只蓋了公章，證明就是公司借款，只要公司蓋章就具有法律效力。如果有法定代表人簽字就更好，沒有簽字也有法律效力。

㈡ 請問下中國法律有沒有規定作廢的公章繼續使用，是否合法， 有沒有效 。

已經作廢的公章繼續使用，違法，無效。已經給第三人造成損失的，應當賠償損失。

《國務院關於國家行政機關和企業事業單位印章的規定》：國家行政機關和企業事業單位、社會團體的印章，如因單位撤銷、名稱改變或換用新印章而停止使用時，應及時送交印章制發機關封存或銷毀，或者按公安部會同有關部門另行制定的規定處理。

㈢ 借款單是否具有法律效力

借款單同樣具有法律效力。
只要具備債權人姓名、借款金額、債務人回姓名及借款答日期（盡管是後來添上的），但符合借條的主要要件，因此具有法律效力。一旦產生爭議，是可以作為證據向人民法院主張債權的，人民法院也會採信的。

㈣ 報紙申明欠條作廢有法律效力嗎

無法律效應，借條作廢1.可銷毀借條2.可通過雙方共識簽名公證。
否則借了錢，然後申明欠條作廢，那怎麼保障債權人的權益。

㈤ 作廢的印章出具證明是否違法無效司法解釋

已經作廢的公章繼續使用，違法，無效。已經給第三人造成損失的，應當賠版償損失。
《國務院關於國權家行政機關和企業事業單位印章的規定》：國家行政機關和企業事業單位、社會團體的印章，如因單位撤銷、名稱改變或換用新印章而停止使用時，應及時送交印章制發機關封存或銷毀，或者按公安部會同有關部門另行制定的規定處理。

㈥ 銀行授權委託書印著銀行作廢的章有法律效益嗎

你好，一旦銀行文件蓋有或者印有這個章的話，那麼這個文件就是無效的，就失去了原有的法律效力。

㈦ 公司管理人員在個人原來欠款的欠條上蓋了現在公司的公章有法律效率嗎

無效。這屬於侵害公司利益。
補充一下樓下的回答不準確。效力待定是以公司的名字簽訂合同，屬於無權代理。但是這是在自己私人的債務欠條上蓋公司的章，沒有保證條款更談不上保證了。所以既不會產生無權代理的效果也不會產生保證的效果。
作為原來債務的債權人不可能是善意的合同相對人，一定是惡意的，所以不會發生善意第三人問題。這個章是沒有法律效力的，而且公司監事或者監事會可以起訴這個高管的。

㈧ 蓋過期作廢的印章還有法律效力嗎

不具有效力了，因為是作廢的。請問是公司的章嗎？如果是就沒有效力了

㈨ 銀行授權委託書上蓋著銀行作廢的章有法律效力嗎

該有他們作廢的章，肯定是沒有法律效力的，不過這個看你的蓋章時間了，如果他是在作廢之前改的，應該就是法律效益是國家認可的

㈩ 使用已作廢印章的法律責任

法律分析：公司工作人員利用作廢印章與第三人簽訂合同的，若構成表見代理，責任由公司承擔；若構成無權代理，由行為人與第三人承擔；若利用國家

法律依據：《中華人民共和國民法典》第五百零四條法人的法定代表人或者非法人組織的負責人超越許可權訂立的合同，除相對人知道或者應當知道其超越許可權外，該代錶行為有效，訂立的合同對法人或者非法人組織發生效力。