簽名章是否有法律效力

① 簽名章有法律效力嗎

法律分析：簽名章只要被簽訂合同的當事人認可，都是具有法律效力的。簽名章的行為也屬於民事法律行為，只要是雙方當事人的真實意思表示並且沒有違反法律法規及公序良俗的相關規定就可以了。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

② 個人簽字章有法律效應嗎

法律分析：個人簽字章沒有法律效應。私人印章，只有公民本人以本人的名章實施的民事法律行為才有效。一般情況下經過公安機關備案過的私人印章具有法律效力，或者是在銀行進行過備案的私人印章具有也是有法律效力的。公民本人在相關法律文書上加蓋名章的時候，不能存在欺詐、脅迫、重大誤解、顯失公平等符合無效或可撤銷可變更的民事法律行為的情形。

法律依據：《印章治安管理辦法》第三條 印章指公章和具有法律效力的個人名章。公章是指國家權力、黨政機關、司法、參政議事、軍隊、武警、民主黨派、工會、共青團、婦聯等機關、團體，企業事業單位，民政部門登記的民間組織，居（村）民委員會和各議事協調機構及非常設機構的法定名稱章和冠以法定名稱的合同、財務、稅務、發票等業務專用章。

③ 法人簽字能用簽名章嗎

法律分析：法人簽字可以用簽名章。公司由於要考慮實際經營和效率的情況，並不是每一次合同的簽訂都能夠由法定代表人簽字，一般情況下公司會為法定代表人准備一個簽名章，代替法定代表人的簽字。法人簽字用簽名章同樣具有法律效力。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第四百九十條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

④ 簽名章可以代替簽名嗎

【法律分析】：簽名章一般能代替簽字。簽字、蓋章等都是有效的簽名方式，如果合同的當事人沒有特別約定的，或依合同的性質、交易習慣等沒有特定強調或要求的，簽名章可以代替簽字。票據上的簽章，為簽名、蓋章或者簽名加蓋章。法人和其他使用票據的單位在票據上的簽章，為該法人或者該單位的蓋章加其法定代表人或者其授權的代理人的簽章。在票據上的簽名，應當為該當事人的本名。合同只蓋了公章沒有簽字的，該合同依然成立。簽字與蓋章有同等的法律效力，並不強制要求蓋章後還需要簽字，只要雙方當事人都在合同書上面選擇簽名、蓋章或者按指印中的任意一種方式訂立合同，合同都是成立的。私人印章在法律的效力上是可以代替簽字的，不過在簽訂合同的時候相關的注意事項還是要明白的，希望大家可以明白。
【法律依據】：《中華人民共和國民法典》 第四百九十條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

⑤ 簽字章的法律效力

法律分析：簽字章只要被簽訂合同的當事人認可，都是具有法律效力的。簽字章的行為也是民事法律行為，只要是雙方當事人的真實意思表示，且不違反法律法規及公序良俗的相關規定即可。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第五百零四條 法人的法定代表人或者非法人組織的負責人超越許可權訂立的合同，除相對人知道或者應當知道其超越許可權外，該代錶行為有效，訂立的合同對法人或者非法人組織發生效力。

⑥ 簽字章與簽名的法律效力

法律分析：合同上簽字章和簽字有同等法律效力，但是如果雙方當事人或者合同有例外約定除外。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第四百六十九條 當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。

書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。

以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。

⑦ 簽名真的具有法律效力嗎

簽字當然具有法律效力了，當然需要旁證，比如他的其他手寫文字證據，以便用作回筆跡鑒定。國答外簽字的效力是很大的，簽章沒有國內那麼重要。
至於指紋，那也不見得是本人的真是意志表達，比如摁著他的手，比如把手紙剁下來之類的，所以任何署名方式都有缺陷，不可能求全責備。

⑧ 「電子簽章」、「電子圖章」、「電子印章」、「電子公章」等有法律效力嗎

電子簽章、電子圖章、電子印章、電子公章如果僅僅是電子化的印章圖形是版沒有法律效力權的，本質上，所謂的電子印章是這個圖形背後的技術支撐：數字證書、時間戳、電子存證等一系列依據法律法規設定的電子簽名技術。
法律對有效電子印章有如下規定：《電子簽名法》規定：可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力，「可靠的電子簽名」要求：
1. 電子簽名製作數據用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有；
2. 簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制；
3. 簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現；
4. 簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。
除了滿足可靠電子簽名的要求，還要滿足法律對電子合同原件形式及保存條件的要求。一般系統生成或電子郵件簽署的電子合同證明力低，而且需要自己證明簽名的真實性及未被篡改，舉證復雜。