先房屋先贈送後買賣的法律效力
㈠ 房屋贈與合同的法律效力問題。
1、實際上沒必要簽訂贈與合同,寫一份書面文件,把當初以房屋買賣的內形式實際上是容為A辦理貸款的事說清楚,並明確房產過戶回來的條件就可以保證將來要回房產。
你寫贈與合同,而贈與合同又是得在完成贈後才能確保有效的,否則在贈與物實際交付前,可以反悔,單憑一份贈與合同,沒把握要回房子。
2、涉及抵押貸款,無法過戶,得還清貸款解除抵押。解除抵押後,願意的話,以贈與或買賣的形式過戶都可以。
3、參考1的內容,不建議現在按贈與的形式處理。
4、參考1的內容。
㈡ 雙方當事人簽的房屋買賣協議,未經公證處公證有法律效力嗎
雙來方當事人簽的房屋買自賣協議,未經公證處公證也有法律效力的。
根據法律規定,房屋買賣協議只要雙方當事人有相應的民事行為能力、內容合法、並由雙方當事人簽名(或蓋章)確認後合同即有效。而經過公證的房屋買賣協議,只是在法律上可直接對其的真實性、合法性予以認可,對房屋買賣協議本身的法律效力不會產生影響。
《公證法》
第二條公證是公證機構根據自然人、法人或者其他組織的申請,依照法定程序對民事法律行為、有法律意義的事實和文書的真實性、合法性予以證明的活動。
㈢ 房屋買賣合同怎樣才具有法律效力
雙方簽字即生效。
房屋買賣合同只要是雙方真實意思表示,沒有違法的地方,那麼合同就是有效的。但合同應當由買賣雙方簽字後才是有效的。如果賣方不想賣了,你可以要求其承擔違約責任。
(3)先房屋先贈送後買賣的法律效力擴展閱讀
無效合同
哪些房屋買賣合同屬無效合同
房屋買賣,是指房屋所有權人將房屋所有權轉讓給房屋買受人,而買受人為此支付相應價款的行為。買賣房屋必須簽訂房屋買賣合同。實踐中房屋買賣糾紛時有發生,房屋買賣糾紛涉及到產權、價款、原承租戶的利益等諸多問題,但都離不開買賣合同的有效性問題。
那麼,究竟哪些房屋買賣合同屬無效合同呢?歸納起來,主要有以下七種:
一、房產、地產分別轉讓,合同無效。房屋是建築在土地上的,為土地的附著物,具有不可分離性,因此,房屋所有權通過買賣而轉讓時,該房屋佔用范圍內的土地使用權也必須同時轉讓。如果賣方將房產和土地分別轉讓於不同的當事人,或者出賣房屋時只轉讓房屋所有權而不同時轉讓土地使用權,買方可以提出這種買賣合同無效。
二、未辦理登記過戶手續,合同無效。房屋買賣合同的標的物所有權的轉移以買賣雙方到房屋所在地的房管部門登記過戶為標志,否則,房屋買賣合同不能生效,也就不能發生房屋所有權轉移的法律效果,即使房屋已實際交付也屬無效。故只要房屋沒有正式辦理登記過戶手續,即使賣方已收取了房價款,交將房屋交付買方使用,當事人仍可提出合同無效的主張。
三、產權主體有問題,合同無效。出賣房屋的主體必須是該房屋的所有權人。非所有權出賣他人房屋的,其買賣行為無效。房屋的產權為數人共有的,必須徵得共有人同意才能出賣,出賣共有房屋時,須提交共有人同意的證明書。
四、侵犯優先購買權,合同無效。房屋所有人出賣共有房屋時,在同等條件下,共有人有優先購買權。房屋所有人出賣出租房屋時,須提前3個月通知承租人,在同等條件下,承租人有優先購買權。房屋所有人出賣房屋時侵犯共有人、承租人優先購買權時,共有人、承租人可以請求法院宣告該房屋買賣合同無效。
五、單位違反規定購房,合同無效。機關、團體、部隊、企業事業單位不得購買或變相購買城市私有房屋。如因特殊需要必須購買,須經縣級以上人民政府批准。單位違反規定,購買私房的,該買賣關系無效。
六、買賣中存在欺詐行為,顯失公平,合同無效。買賣城市私有房屋,雙方應當本著按質論價的原則,參照房屋所在地人民政府規定的私房評價標准議定價格,經房屋所在地房管機關同意後才能生效。
買賣合同生效後,雙方均不得因價格高低無故反悔,應按合同議定的價款、期限和方式交付。但如果出賣人在房屋質量問題上有欺詐、隱瞞行為或在生效後發現存在質量問題的,買受人可要求同出賣人重新議定價格,協商不成的,可向法院起訴。
七、非法轉讓,合同無效。根據《城市房地產管理法》的規定,下列房地產,不得轉讓(包括買賣):
1、以出讓方式取得土地使用權的,不符合轉讓房地產條件的;
2、司法機關和行政機關依法裁定、決定查封或者以其他形式限制房地產權利的;
3、依法收回土地使用權的;
4、共有房產未經共有人書面同意的;
5、權屬有爭議的;
6、未依法登記領取權屬證書的;
7、法律、行政法規規定禁止轉讓的其他情形。
㈣ 房屋買賣協議書未經過公證是否具有法律效力
房屋買賣協議書未經過公證一樣具有法律效力。
公證書是指公證處根據當事人回申請,依照事實和法律,按照答法定程序製作的具有特殊法律效力的司法證明書,是司法文書的一種。公證書是公證處製作並發給當事人使用的法律文書。公證機構應當按照司法部規定或批準的格式製作公證書。
法院沒有權利解除公證,只有採納與不採納,撤消公證書只有本公證機構和司法局有權撤消如果你的親戚想撤消本公證書,得先爭得對方的同意,一起到公證處說明情況,還有一個辦法就是到當地司法局公管處申請.
贈予自己財產與他人,無須他人同意。對依法辦理的房屋贈予公證,依法具有法律效力,其證明力高於其他一般書證。
㈤ 房屋買賣合同簽定與交款哪個先有法律效力
1.先發生的先走法律效力。2.先付款,後簽合同,是對之前口頭合同的補充,產生爭議,以後簽合同為主
㈥ 房屋買賣合同日期在前,房屋產權證辦理日期在合同後,誰的法律效力具有優先權呢
問:房屋買自賣合同日期在前,房屋產權證辦理日期在合同後,誰的法律效力具有優先權呢?
答:君同法律在線咨詢為您解答
房屋買賣合同的效力認定《合同法》第八條規定:「依法成立合同,對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務,不得擅自變更或者解合同。依法成立的合同,受法律保護。」該條規定對合同依法成立後的法律效果——當對事人的法律約束力作出了規定。《合同法》第四十四條規定:「依法成立的合同,自成立時生效。法律、行政規定應辦理批准、登記等手續生效的,依照其規定。」該條規定,對合同的生效要作了規定。上述兩條規定,對合同的約束力與合同的效力(生效)進行了區分。1、房屋買賣合同應當符合一般合同生效要件:(1)當事人具有相應的民事行為能力;(2)意思表示真實:(3)合同的內容合法。另外,不得違反《合同法》第五十二條的規定。2、房屋買賣合同未採取書面形式的效力。《城市房地產管理法》第四十條規定:房地產轉讓,應當簽訂書面轉讓合同。因此,房屋買賣合同為要式合同。
㈦ 沒有建好的房屋,房主就先賣了一套房子,和買家簽訂了房產買賣合同,這樣的合同具有法律效應嗎
個人認為沒有法律效力。本身這土地性質就決定了甲方是不能賣的,城市移民版國家劃分權土地,那土地是集體土地,個人沒法上市交易。再就是這房子沒房產證,沒有過戶手續。乙方還是不要貪圖便宜了,要求甲方退還房款,並要求甲方支付同期銀行存款利息就行了。至於要甲方按違約賠償,法院是不會支持你的。如果甲方願意10萬+16萬來頂那大房子的錢,乙方還是見好就收吧。