設計法律效力

① 2014年版《建築裝飾設計收費標准》是否具有法律效力

2014年版中國建築裝飾協會編制的《建築裝飾設計收費標准》 國家是認可嗎的？如同版各省市定額權站編制的建築及各類定額，都是得到國家認可的。但是在具體執行中，當事方並不一定非得要執行這個標准，只要雙方同意，是可以議定價格的

② 建築設計圖紙不簽字不蓋章，雙方都有合同，圖紙是否具有法律效力

這種情況也是有風險的。
按《建設工程質量管理條例》：「勘察、設計單位必須按照工程建回設強制性標准答進行勘察、設計，並對其勘察、設計的質量負責」。既然設計單位和你個人收取了設計費用和勞動報酬，就應提供合格的設計文件並承擔相應責任。
如果你單位及你個人提供了設計文件，只是為規避責任而不簽字，並且你單位和你個人默認了施工單位使用你們提交的設計圖紙，如果由於設計文件存在問題，造成了質量安全事故，那肯定是有責任的。
當然，擅自使用無效設計文件的有關建設、監理、施工單位等都要承擔各自的法律責任。
建議盡快完善設計圖審查。如果設計單位和你個人誤發了設計圖紙應立即收回並作出書面聲明

③ 建築工程設計方案的法律效力，作用

在招來投標工程中,設計任務書源作為工程招標文件,設計方案作為投招文件。

設計任務書是甲方向設計單位詳細介紹工程項目的周圍環境和設計要求。任務書只有一個。

設計方案是設計方對工程總體布局和單體設計的一個整體考慮,方案目的是讓甲方接受，把招標工程承接下來，以進行下一步的深化設計。方案可以做多個，讓甲方挑選。

設計方案通常不具有什麼法律效力，因為它只是一個過程文件，不是最終的設計施工圖。從方案圖到施工圖紙，通常要做大量的深化工作和必要的修正，做設計方案的一個煩惱就是可能要經歷多次修改。
法律效力是相對合同而言的，合同中可以註明：方案雙方已擬定，照方案做施工圖，若甲方在某期間需再作大的修改，則要另付多少設計費用等等。
而已報政府部門審批的方案，有些地方嚴格的會要求施工圖上做法（主要為外觀）須和方案嚴格相符。

④ 化工設計使用的各種規范有法律效力嗎

有效的，在民商事領域很常見。首先遵守法律，法律沒有的，找國家規定，找不著專，在找行業規定

詳情屬見：《標准化法》第十四條：「強制性標准，必須執行。不符合強制性標準的產品，禁止生產、銷售和進口。推薦性標准，國家鼓勵企業自願採用。」也就是說，強制性標準是具有法規性質的技術性規范，推薦性標准不屬於法規性質的技術性規范。《標准化法》第二十條：「生產、銷售、進口不符合強制性標準的產品的，由法律、行政法規規定的行政主管部門依法處理，法律、行政法規未作規定的，由工商行政管理部門沒收產品和違法所得，並處罰款；造成嚴重後果構成犯罪的，對直接責任人員依法追究刑事責任。」就是說如果在生產過程中不適用強制性標准，有關行政執法部門可以予以制止和處罰。

⑤ 東易日盛的設計費協議是否有法律效力

是這樣的，東易日盛設計費是按設計師等級來收的。他們也是做整體裝修的，如果是純設計就要收雙倍設計費。既然是協議那肯定是有法律效力的。

⑥ 設計一份能夠具有法律效力的買賣合同文本,

買賣合同、勞動合同、購銷合同等都可以在線下載範本。
但是，合同範本是依大眾回而已，有答一定的局限性。如果有特別的條款建議找律師進行補充。
在線法律服務平台商法通只要幾百塊即可購買一份合同，比傳統律師的收費更加透明、更加低廉哦，歡迎訪問。

⑦ 建築設計防火規范的條文說明有效力嗎

建築設計防火規范的條文說明不具備與規范正文同等的法律效力（所有標准專、規程、規范屬的條文說明中都引用了這段話）。

為便於建築設計、施工、驗收和監督等部門的有關人員在使用本規范時能正確理解和執行條文規定，《建築設計防火規范》修訂組按章、節、條順序編制了本規范的條文說明，對條文規定的目的、依據及執行中需要注意的有關事項進行了說明，還著重對強制性條文的強制性理由作了解釋。但是，本條文說明不具備與規范正文同等的法律效力，僅供使用者作為理解和把握規范規定的參考。

⑧ 住宅設計規范與民用建築設計通則哪個更具有法律效力

是具有同等效力的。
《住宅設計規范》是2011年由中華人民共和國住版房和城鄉建設部發布的，《權民用建築設計通則》是由中華人民共和國建設部發布的，都是由國家部委發布的，不存在上位法與下位法的問題，是具有同等效力的，如果出現沖突，要遵循上位法優於下位法；特別法優於一般法；新法優於舊法的原則。
建築規范：由政府授權機構所提出的建築物安全、質量、功能等方面的最低要求，這些要求以文件的方式存在就形成了建築規范，如防火規范、建築空間規范、建築模數標准等。

⑨ 項目驗收以什麼為標准招標文件、合同、深化設計方案哪個更有法律效力

招標文件只是要約邀請，招標完成後就基本沒用了，投標文件屬於要約，中標通知書專就屬於合同環節的承諾屬。所有這個工作都是為簽署合同准備的前期程序。
合同一旦簽訂，其效力就最高了。合同沒有對平整度作出要求，當然以合同為准。如果招標人對平整度有要求，應該將招標文件的要求寫入合同條款的。合同約定條款對質量提出了新要求，怎麼還能以招標文件的要求來說事啊？