只簽名有法律效力

① 簽合同雙方只簽字算有效嗎

簽合同的時候雙方都簽字，就算有效的不需要按手印。很少有按手印的。

② 個人合同只簽字有法律效力嗎

法律分析：有效，簽字有同等法律效力。合同一經成立即具有法律效力，在雙方當事人之間就發生了權利、義務關系；或者使原有的民事法律關系發生變更或消滅。當事人一方或雙方未按合同履行義務，就要依照合同或法律承擔違約責任。

法律依據：《民法典》第四百六十四條 合同是民事主體之間設立、變更、終止民事法律關系的協議。

婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議，適用有關該身份關系的法律規定；沒有規定的，可以根據其性質參照適用本編規定。

③ 書面承諾書未按手印，只有簽名，具備法律效力嗎

判斷承諾書是復否有效主要看：制要根據承諾書的內容來認定是否有效，如承諾書的內容是違法法律規定就屬於無效，還有承諾書是否是承諾人的真實意思表示。

至於是否需要按手印，需要看當事人是如何約定的，如果沒有特殊約定，必須按手印，那麼有簽名就是有效的。

④ 合同不蓋章只有簽字有法律效力嗎

合同只簽名而不蓋章的話，那麼也是有效的。合同成立的要件要求當事人簽名或者蓋章，而簽名和蓋章具有同等的法律效力，因此只有簽名也是可以成立合同的，而採用合同書形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當事人一方已經履行主要義務，並且對方接受的，該合同也成立。因此合同的效力是採取實質說的，因此簽字具有法定形式的效力要件。
《中華人民共和國民法典》第四百九十條
當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

⑤ 收據只有簽名沒有按手印有法律效力嗎

有法律效力。收條通常情況下是由收到人向付款人出具的，出具收條後要有本人的親筆專簽名，是屬否按手印不是法律的強制性要求，不過，在現實中多數情況下，要求在本人簽字的同時按上手印，不按手印也不影響此收條的法律效力。只要收條是出具人的真實意思表示且不違反法律的強制性規定的就是有效的行為。為了保證此收條的真實性，在現實中最好簽名的同時按上手印，如果有證人的，也最好讓證人同時簽名並註明證人的身份。

⑥ 別人寫給我的借條只有簽名沒有手印，是否具有法律效應

借條上只有簽名沒有手印也是具有法律效力的。如果既有簽名，又有手印，那是更好的方式。手印是對簽名的一種強化。

假如發生糾紛的時候，借款人耍賴說，簽名不是他簽的，而是另一個與他同名同姓的人簽的。如果有手印，可以申請手印鑒定。如果只有簽名，沒有按手印，原告只好申請簽名的筆跡鑒定。筆跡鑒定比起手印鑒定的難度大一些，所以收取的鑒定費更加高。申請鑒定的時候，鑒定費是由提出鑒定的一方先墊付。等待審判結果出來後，鑒定費由敗訴的一方承擔。盡管最後承擔鑒定費都是敗訴的一方，但是先行墊付的費用低一些總比高一些好。

從我打官司這么多年的實踐中可以告訴你：

1、借條上有借款人的簽名，雖沒有按手印，但只要是借款人的親自簽名，一樣是有效的。

2、借條上的簽名不是借款人親自簽的，但是簽名上的手印是借款人的，那麼這個借條也是有效的。

3、借條上既有借款人的簽名，又有借款人的手印，那就更不用說了。

最後強調一點，如果能把借款人的身份證號碼寫在借條里就最好。這樣借款人想耍賴的機會幾乎為零。

⑦ 簽名真的具有法律效力嗎

簽字當然具有法律效力了，當然需要旁證，比如他的其他手寫文字證據，以便用作回筆跡鑒定。國答外簽字的效力是很大的，簽章沒有國內那麼重要。
至於指紋，那也不見得是本人的真是意志表達，比如摁著他的手，比如把手紙剁下來之類的，所以任何署名方式都有缺陷，不可能求全責備。

⑧ 只簽字不按手印具有法律效力嗎

只簽字不按手印具有法律效力，簽字與按手印有同等法律效力。合同只要雙方確認簽字，即使不按手印也是有效的，按手印是加強確認，並不是必經程序，手印是無法仿造的，因此重要的合同都要在關鍵的部位按手印，以防作假。
【法律分析】
合同只簽字不按手印有效，因為簽字與按手印有同等法律效力。合同的必備條款要具體、明確：1、當事人名稱須真實、一致；2、合同標的、數量、質量、價款、包裝方式要具體、明確；3、注意驗收方法、程序和時間；4、履行方式須具體：交貨方式、結算方式；5、履行期限須確定某一時間點或時間段；6、盡量明確本司所在地為合同履行地；7、違約責任要量化為違約金或確定違約賠償金的計算方法；8、解決爭議辦法為協商、訴訟，約定由本司所在地法院管轄或廣州仲裁委員會仲裁。履行期限是對合同當事人義務完成的時間要求，也是確定是否違約的重要因素，期限應該是明確的。合同的履行地點和方式，履行地點要准確到某省某市某區某路某號院內，履行方式雙方要協商出具體明確的方式。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》
第四百九十條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
第四百九十一條 當事人採用信件、數據電文等形式訂立合同要求簽訂確認書的，簽訂確認書時合同成立。當事人一方通過互聯網等信息網路發布的商品或者服務信息符合要約條件的，對方選擇該商品或者服務並提交訂單成功時合同成立，但是當事人另有約定的除外。
第四百九十二條 承諾生效的地點為合同成立的地點。採用數據電文形式訂立合同的，收件人的主營業地為合同成立的地點；沒有主營業地的，其住所地為合同成立的地點。當事人另有約定的，按照其約定。

⑨ 合同上只簽字有沒有法律效力

法律分析：合同上只簽字是具有法律效力的。對於合同生效的條件當事人可以自行約定簽字或者蓋章或者印手印，只要當事人簽訂的合同符合法律的規定，沒有法律明文規定的合同無效的情形，當事人人簽訂的合同就具有一定的法律效力，受到法律的保護。法律規定的合同無效的情形主要有以欺詐的方式欺騙當事人訂立合同等行為。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第四百九十條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立」，故一般情形下，在合同書上簽字或者蓋章的人就是合同的當事人。例外情形如職務行為，雖員工在合同上簽字，但員工所在單位是當事人；再如代理行為，雖代理人在合同上簽字，但被代理人是當事人。諸如此類的例外情形需要法律的明確規定方可成立。