違約責任法律後果

❶ 違約責任是一種什麼法律責任

違約責任，是指當事人不履行合同義務或者履行合同義務不符合合同約定而依法應當承擔的民事責任。違約責任是合同責任中一種重要的形式，違約責任不同於無效合同的後果，違約責任的成立以有效的合同存在為前提的。違約責任也不同於侵權責任，其可以由當事人在訂立合同時事先約定;其屬於一種財產責任。《中華人民共和國民法總則》第一百八十六條以及《中華人民共和國合同法》相關條文對違約責任均做了概括性規定。

❷ 單方違約解除合同有哪些法律後果與違約責任

法律分析：一、單方違約解除合同產生的法律後果：（1）法律責任；（2）損失賠償；（3）違約金；（4）違約糾紛。二、單方違約解除合同違約責任：損失賠償額應當相當於因違約所造成的損失，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第五百八十四條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，造成對方損失的，損失賠償額應當相當於因違約所造成的損失，包括合同履行後可以獲得的利益;但是，不得超過違約一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違約可能造成的損失。

❸ 違反承諾保證的法律後果

法律分析：違反承諾保證的法律後果為要承擔下列違約責任：1.繼續履行。就是在違約方不履行合同時，由法院強制違約方繼續履行合同債務的違約責任方式。2.採取補救措施。3.賠償未違約方的損失。4.按照定金法則承擔定金責任。5.按照合同約定承擔違約責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第五百六十六條 合同解除後，尚未履行的，終止履行；已經履行的，根據履行情況和合同性質，當事人可以請求恢復原狀或者採取其他補救措施，並有權請求賠償損失。

合同因違約解除的，解除權人可以請求違約方承擔違約責任，但是當事人另有約定的除外。

主合同解除後，擔保人對債務人應當承擔的民事責任仍應當承擔擔保責任，但是擔保合同另有約定的除外。

❹ 構成根本違約的法律後果

構成根本違約的法律後果：1、當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，需要承擔繼續履行、通過採取補救措施或者賠償損失等違約責任；2、守約方可以解除合同；3、當事人一方沒有支付價款、報酬、租金、利息，或者不履行其他金錢債務的，對方可以請求其進行賠償金支付。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》 第五百七十七條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
第五百七十九條 【金錢債務實際履行責任】當事人一方未支付價款、報酬、租金、利息，或者不履行其他金錢債務的，對方可以請求其支付。

❺ 合同違約造成什麼後果

法律分析：對於預期違約，守約方享有合同解除權，可單方解除合同，並可請求對方賠償損失。一方預期違約，可堅持合同的效力，要求或等待對方到期履行合同，以靜觀對方的態度是否有所變化，然後決定是否採取相應措施。對於明示毀約，守約方應明確要求對方撤回毀約的意思表示，而不能一味地坐等對方履行，以免擴大損失。對於默示毀約，守約方一時無確切證據證實對方毀約，可等待對方到期是否履行;若對方到期不履行，可依實際違約中的不履行情形追究其違約責任，或者依法解除合同，請求賠償損失。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百八十六條 因當事人一方的違約行為，損害對方人身權益、財產權益的，受損害方有權選擇請求其承擔違約責任或者侵權責任。

❻ 合同違約有哪些後果

合同預期違約的後果有債權人可以用書面、口頭甚至沉默的方法拒絕對方的毀約表示。合同約定的履行期限屆滿後，債務人行為構成實際違約時，債權人可按實際違約要求對方承擔違約責任。
【法律依據】
根據2021年1月1日起施行生效的《中華人民共和國民法典》第五百七十八條
當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿前請求其承擔違約責任。
《民法典》第五百七十八條
當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿前請求其承擔違約責任。

❼ 簽合同違約有什麼後果

法律分析：雙方主體當事人簽訂了合同，如果一方違約了，可以要求對方支付違約金和賠償因為違約行為導致的損失，對於賠償部分，可以雙方先進行協商，倘若雙方協商不成，可以到法院提起民事訴訟。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第五百七十七條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。

第五百七十八條 當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿前請求其承擔違約責任。

❽ 違約後果

法律分析：如果將違約責任僅限於補償性，一旦發生糾紛訴至法院或仲裁機關，將化很多時間去弄清一方的實際損失，而有些違約確難以查清其造成的損失。如果認為違約金具有一定的懲罰性，就無需拘泥一些細小的問題，就可根據當事人的約定及時作出裁決，只是當約定違約金過高過低時才予以變更，這樣有利糾紛的解決，也可減少舉證、質證的麻煩，符合訴訟經濟原則。正如義大利民法第1382條規定的「適用違約金條款時無需對損害進行舉證。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百八十六條 因當事人一方的違約行為，損害對方人身權益、財產權益的，受損害方有權選擇請求其承擔違約責任或者侵權責任。

❾ 不按合同約定履行的法律後果

不按合同約定履行合同義務的，屬於違約，對產生的不利後果負有過錯，應對損害負賠償責任。違約的，能繼續履行的，繼續履行，不能履行的，可以要求賠償違約造成的損失。因此，關於工期延誤，可以雙方商定繼續趕工，履行合同義務，也可以解除合同，要求違約方承擔違約賠償責任，另找單位完成後續工作。法律規定:《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條【過錯責任原則】行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。《中華人民共和國民法典》第一千一百八十四條【財產損失計算方式】侵害他人財產的，財產損失按照損失發生時的市場價格或者其他合理方式計算。