英國公投的法律效力

❶ 為什麼英國脫歐公投有實效,而不是像希臘那樣

什麼是脫歐？通俗一點說就是起初幾個有錢大佬（英法德意）建了個微信群，沒事發發紅包，互惠互利。。。
後來進群的小弟窮國家越來越多，只搶不發，大佬不高興了。。。
現在這世道，地主家也沒有餘糧啦，於是有個大佬叫英國，退群啦，估計後面還有跟著退的，最後只剩幾個不發紅包的。

❷ 英國議會在歷史上有推翻公投結果的嗎

愛爾蘭2008年6月舉行的全民公投以53．4％的反對票否決了《里斯本條約》。政府因此舉行二次公投，可是愛爾蘭71%選民反對就裡斯本條約再次公投。但是政府依然在第二年舉行了第二次公投並通過該條約。本次脫歐公投結果最後被推翻，那也並非罕見之事，而只能算是歐盟第五次推翻「民主」公投結果。在此之前，已上演過丹麥加入歐元區公投、愛爾蘭反對《里斯本條約》公投等戲碼。
PS:這個回答只是為了回應一樓的觀點。 如果我們用東方人的思維去理解西方人的民主是極其愚蠢的

❸ 歷史上英國政府舉行過幾次公投是關於什麼的

:2016年6月,英國通過公投正式宣布脫離歐盟（ 52%支持脫離歐盟，48%支持留在歐盟，確定英國脫離歐盟）
2014年9月18日蘇格蘭 舉行獨立公投（支持獨立佔比為44.60%(1398540)，反對獨立佔比為55.40%(1737464)）
1975年6月5日早上7點至晚上9點，英國舉行首次全國性公投——歐共體成員身份公投。67.23%的英國民眾支持留歐。

❹ 英國公投脫歐是政府政策失當還是有其必然性

兩個方面都有，在之前英國就對歐盟的經濟政策表示不滿，因為限制了英國的貿易利益，脫歐首先是前英國首相卡梅倫提出來的，但是之後迫於局勢所致他又反悔了，可惜那個時候英國民眾的脫歐呼聲早就很高了，脫歐首先是前首相政治決策失誤，但之後因為脫歐勢力發展迅速又不可避免地讓脫歐成為了現實

❺ 為什麼英國可以容許蘇格蘭通過公投來決定是否獨立為什麼他們可以這么和平地解決領土問題而且又不會像

本身就是2個概念。
蘇格蘭英格蘭矛盾有200多年了，這200多年來蘇格蘭一直鬧獨立。只不過前幾年英國政府才被逼無奈讓他們來了次假民主。 說是全民投票，但在投票前英國政府背地裡也做了很多事情。
1）蘇格蘭人還是尊敬女王的，君主制度還存在，女王出面暗示不希望獨立，打人情牌
2）答應他們一些空話政策，若不獨立給什麼好處等的呢
3）聯系英國的許多個大型公司，然他們在公眾表態不想獨立，而且要挾一旦獨立他們會把在蘇格蘭總部搬到英國，在蘇格蘭裁員等等來威脅蘇格蘭
4）英國政府威脅蘇格蘭，若獨立，不能用英鎊，蘇格蘭大學在英格蘭的分校會遭到制裁，斷時間不能入歐盟，不允許英格蘭的國際遊客去蘇格蘭等。提交回答

❻ 如何看待英國的公投

公投被認為是全民決策，是以民主方式體現公民意願，其結果必須被尊重。但是，英國脫離歐盟公投結果出來後，英國國內的反應又讓很多人疑惑：全民公投的結果一定是正確選擇嗎？應當如何看待英國這種全民公投？對於全民公投這種方式，首先需要了解哪些事項可以進行公投。全民公投是一種直接民主方式，在代議制民主下應當作為一種例外情況出現。只有在代議制民主無法決策的情況下，才應通過直接民主方式進行決策。需要全民公投的具體事項應通過憲法或者具有同等效力的法律進行規定，並建立法定程序。否則，全民公投這種直接民主方式會給代議制民主體制帶來危害，甚至會被政治投機者所利用。其次，全民公投需要明確參與投票的人數與具有投票權人數的比例；需要明確達到什麼樣的多數，公投的結果才會發生效力。這些都需要法律作出明確規定。全民公投事項是代議制民主難以解決的、涉及國計民生的重大事項，因此，應當要求參與投票的人數不少於具有投票權人數的3/4或者2/3，否則就失去了全民公投的意義。達到法定參與人數的全民公投，還應確定全民公投事項是需要超過1/2多數還是2/3多數才能生效。全民公投通常是改變既有事實，做出一種新的選擇。在這種情況下，一般應當需要2/3多數通過。

❼ 英國脫歐有可能重投嗎

不可能~不管這投票有否法律效力.
也不管二次連署有幾百萬人,英國法律並沒有類似像法國的二輪投票機制~
所以~~投過就算! 歐盟也不可能接受如此反覆的似兒戲般二次公投.

❽ 英國脫離歐盟了它還是歐洲國家嗎歐洲幾個國家已經想脫離歐

當然還是歐洲國家。脫歐指的是脫離歐洲聯盟，不是脫離歐洲，兩張是完全不同的兩種概念。
這里的"歐"，指的是歐洲聯盟，簡稱歐盟（EU），總部設在比利時首都布魯塞爾（Brussel），是由歐洲共同體發展而來的。
這個問題其實是很沒有道理的。歐洲國家是一個地理概念。而歐盟國家，是一個國際社會概念。
換句話說，歐盟的歷史很短，而英國和歐洲國家，是自古以來，就是地理上的存在。
歐洲幾個國家已經想脫離歐盟了，英國這次只是做了醜人
歐盟現在矛盾已經很明顯了，窮國白拿錢，財富一邊倒，已經違背了當初的原則了。下面幾個國家其實都已經開始和准備公投了。歐盟5年內必垮，美國削弱德國的目的也達到了。
瑞典
報道稱，瑞典把自己看作是「斯堪的納維亞半島上的英國」，拒絕引入歐元作為貨幣，並且，在歐盟的政治方面，英國和瑞典在90%的問題上都持相同意見。大部分瑞典人對歐盟仍保持積極的態度，但這可能會因為英國退歐而發生改變。瑞典可能會懷疑作為沒有使用歐元的小國，他們在歐盟是否仍有話語權。
丹麥
文章稱，丹麥去年12月曾舉行全民公投，決定不移交更多的權力給歐盟。現在，可能導致丹麥投票的因素有兩個：一是許多丹麥人擔心更多地移民或難民的湧入可能會威脅該國的福利系統;二是丹麥至今為止在與歐盟協商方面過於依賴英國，把英國當成強大的盟友，因為兩國有相似的政治立場。
希臘
報道稱，希臘《每日新聞報》(Kathimerini)表示，希臘的債務危機和英國退出歐盟最終將威脅其歐盟成員國的地位。該報說：「希臘的主要擔心是，英國退歐的勝利會削弱歐元區支持希臘地位的決心，希臘使用單一貨幣，需要更高程度上的一體化，而不是退出歐盟。」因此，希臘最擔心的不是受右翼政黨影響呼籲反歐盟公投，而是歐盟為了增強其他成員國的凝聚力而將希臘移出歐盟。
荷蘭
報道稱，荷蘭《每日匯報》曾針對英國公投發表文章：「不要這樣丟下我」。荷蘭右翼自由黨主席基爾特•威爾德斯曾表示支持英國脫歐，並希望荷蘭也舉行類似的全民公投。「如果我們想作為一個民族生存下去，我們就必須阻止移民和伊斯蘭化，」他在接受采訪時說：「我們不能在歐盟內部做到這些。」
匈牙利
報道稱，匈牙利總理歐爾班•維克托一直因為與歐盟不友好而聞名，他最近勸英國留在歐盟，但他這么做有可能是因為歐盟懷疑英國是匈牙利的重要夥伴。歐爾班正計劃在匈牙利舉行會損害歐盟的凝聚力的全民公投。在匈牙利，可能不會出現明確的「保留還是退出「的全民公投，但可能會出現用來間接挑戰歐盟權威的公投。
法國
報道稱，法國是歐盟最大的懷疑論者之一，有61%的人不支持歐盟。法國面臨著許多問題，包括疲軟的經濟和恐怖主義的威脅，法國將很多問題的根源都歸咎於歐盟或其成員國。

英國脫離歐盟了 它還是歐洲國家嗎 - ： 當然還是歐洲國家.脫歐指的是脫離歐洲聯盟,不是脫離歐洲,兩張是完全不同的兩種概念.這里的＂歐＂,指的是歐洲聯盟,簡稱歐盟(EU),總部設在比利時首都布魯塞爾(Brussel),是由歐洲共同體發展而來的.

英國是脫離歐盟還是歐洲 - ： 英國退歐,指的是退出歐洲政治、經濟共同體這個歐盟組織,並不是退出歐洲. 這里的＂歐＂,指的是歐洲聯盟,簡稱歐盟(EU),總部設在比利時首都布魯塞爾(Brussel),是由歐洲共同體發展而來的.

英國脫歐是脫離歐洲還是脫離歐盟 ： 只是退出歐盟,並不能說它不是歐洲國家,這個是地域問題

英國脫歐是脫離歐盟還是脫離歐洲 - ： 歐盟!各大洲的區分是通過地理.歐盟作為經濟體,英國之前有參與,所以才有脫歐一說

英國卻認脫離歐盟,但仍是歐盟的一員對嗎 - ： 嚴格說,既然英國的脫歐公投具備法律效力(盡管未啟動脫歐手續),那英國就已經不是歐盟的一員了.你一定注意到了,前兩天歐盟召開會議,英國首相卡梅倫僅僅是上講台講了脫歐公投結果後,就立即離開會場,其他的歐盟首腦繼續開會,完全排除了英國.所以,從法律上和事實上,英國已經不是歐盟成員國了.

英國脫歐了還在歐美的范疇嗎 - ： 英國脫歐指的是脫離歐盟,改不了它的地理位置,當然還屬於歐美國家.

英國現在脫歐了,那它是不是已經不屬於歐洲國家了 - ： 不屬於歐盟國家,但依然屬於歐洲國家.

英國目前是已經脫離歐盟了,還是還在待定 - ： 根據《里斯本條約》第50條的規定,要取消歐盟會員的資格,須經歷至少兩年的談判.一般認為,2016年~2018年,英國會就很多協議的細則與歐盟協商.除此之外,剩下的歐盟國家將會和英國政府單獨談判,以達成獨立的雙邊協定.但看起來,這些國家都不太會樂意給英國任何好處,談判中提出的條件可能會很苛刻.可能要一直到2020年以後,英國才能正式離開歐盟.

英國是退出歐盟還是歐元區 - ： 英國不屬於歐元區,目前歐元區有17個國家,不過由於歐債危機,歐元區推進財政聯盟可能會影響到英國,有傳聞說如果對英國有害的話,可能會尋求退盟,不過這個只是政治外交詞,我相信英國不會退盟的.

英國脫離歐盟了嗎 - ： 名義上已經脫了,但是實際從他宣布脫歐到實際上完成脫歐還有大概一年才能完成,要走程度.

❾ 英國脫歐與公投體現哪些政治原則

這種題很新，但命題立意不好把握。
脫歐的原因很復雜，不能簡單地用國家利益來解決。
英國脫歐，其實不符合英國資產階級利益，英國其實是想借脫歐，要挾歐盟作出讓步，獲得特殊地位。誰知弄假成真了。
體現了國家利益與人民的利益並不一致。統治階級的利益與國家利益是一致的。
從英國脫歐的民意比例看，脫歐與不脫歐都嚴重損害了英國的國家利益。
從英國脫歐的方式看，公投，體現了西式民主制度無力感和低效表現。