法律明星責任

⑴ 明星代言產品是否要負法律責任

以前是不需要的，如果以前明星代言的產品出了問題，明星頂多在道義上被譴責一版下，損失的是商家和消權費者，但是現在國家考慮到名人代言的影響力和引導性，將要頒布名人代言方面的法律。
我的一位律師學長說，該法律目前並沒有正式出台，只是有這個大綱而已。
你想一下，一條法律的出台需要多少程序啊，不可能這么快頒布的。

⑵ 我國關於明星代言的法律有哪些

(一) 《廣告法》
我國《廣告法》在第38條明確規定：「違反本法規定，發布虛假廣告，欺騙和誤導消費者，使購買商品或者接受服務的消費者的合法權益受到損害的，由廣告主依法承擔民事責任；廣告經營者、廣告發布者明知或者應知廣告虛假仍設計、製作、發布的，應當依法承擔連帶責任。廣告經營者、廣告發布者不能提供廣告主的真實姓名、地址的，應當承擔全部民事責任。社會團體或者其他組織，在虛假廣告中向消費者推薦商品或者服務，使消費者的合法權益受到損害的，應當依法承擔連帶責任。」
這一條文成為我國虛假廣告受害人追究民事責任的基本條款，也成為明星出演者逃避廣告民事責任的隱形條款。《廣告法》明確了哪些主體在虛假廣告中要承擔民事責任，什麼情況下承擔以及承擔什麼樣的民事責任，那麼，在《廣告法》中沒有明確規定的主體，比如廣告節目的出演人，包括明星、專家、名人，不管其在虛假廣告活動中扮演了什麼角色，起了什麼作用，都不需要承擔民事法律責任。甚至多對自己的不適當的行為承擔道德的、倫理的責任。
(二) 《食品安全法》
2009年6月1日實施的《食品安全法》則填補了這一空白，該法第55條規定：「社會團體或者其他組織、個人在虛假廣告中向消費者推薦食品，使消費者的合法權益受到損害的，與食品生產經營者承擔連帶責任」。
根據該法規定，社會團體或者其他組織、個人向消費推薦食品，使消費者的合法權益受到損害的，可能承擔連帶責任。具體到個案，明星代言行為是否承擔連帶責任，關鍵是看明星向消費者推薦食品的廣告是否為虛假廣告，如果是虛假廣告，才承擔連帶責任，不是虛假廣告就無需承擔連帶責任。因此，是否為虛假廣告，成為了明星代言是否承擔連帶責任的前提條件。
(三) 《民法》
在《民法通則》中則規定了明星代言行為可能承擔的法律責任。
《民法通則》第二條規定：「中華人民共和國民法調整平等主體的公民之間、法人之間、 公民和法人之間的財產關系和人身關系。」很顯然，明星代言行為在該法的調整范圍之內。
《民法通則》第一百零六條規定：「公民、法人違反合同或者不履行其他義務的，應當承擔民事責任。公民、法人由於過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的應當承擔民事責任。」
《民法通則》第一百三十條規定：「二人以上共同侵權造成他人損害的，應當承擔連帶責任。」
根據《民法通則》的上述規定，明星代言人在違反合同、不履行義務應當承擔責任；明星代言人由於過錯侵害國家、集體、他人的財產和他人人身的應當承擔責任；明星代言人與他人共同侵權造成損害的，應當承擔連帶責任。
根據民法理論，民事責任的構成要件包括：1、主觀過錯；2、侵害事實；3、因果關系。

⑶ 某些明星為網貸公司代言，如果這個網貸公司違法，所謂的明星是否需要負法律責任

是的，如果公司違法的話，代言明星是要負責任的，他既然為這個公司這個產品代言，就是在為這個公司做擔保。

⑷ 廣告代言有什麼法律責任

關系消費者生命健康的商品或者服務的虛假廣告，造成消費者損害的，其廣告經營者、廣告發布者、廣告代言人應當與廣告主承擔連帶責任。前款規定以外的商品或者服務的虛假廣告，造成消費者損害的，其廣告經營者、廣告發布者、廣告代言人，明知或者應知廣告虛假仍設計、製作、代理、發布或者作推薦、證明的，應當與廣告主承擔連帶責任。

根據《中華人民共和國廣告法》第五十六條違反本法規定，發布虛假廣告，欺騙、誤導消費者，使購買商品或者接受服務的消費者的合法權益受到損害的，由廣告主依法承擔民事責任。廣告經營者、廣告發布者不能提供廣告主的真實名稱、地址和有效聯系方式的，消費者可以要求廣告經營者、廣告發布者先行賠償。

關系消費者生命健康的商品或者服務的虛假廣告，造成消費者損害的，其廣告經營者、廣告發布者、廣告代言人應當與廣告主承擔連帶責任。前款規定以外的商品或者服務的虛假廣告，造成消費者損害的，其廣告經營者、廣告發布者、廣告代言人，明知或者應知廣告虛假仍設計、製作、代理、發布或者作推薦、證明的，應當與廣告主承擔連帶責任。

(4)法律明星責任擴展閱讀：

《中華人民共和國廣告法》第三十八條廣告代言人在廣告中對商品、服務作推薦、證明，應當依據事實，符合本法和有關法律、行政法規規定，並不得為其未使用過的商品或者未接受過的服務作推薦、證明。不得利用不滿十周歲的未成年人作為廣告代言人。

對在虛假廣告中作推薦、證明受到行政處罰未滿三年的自然人、法人或者其他組織，不得利用其作為廣告代言人。

⑸ 明星代言廣告的法律責任有哪些，從何法可找到

1、《廣告法》在第38條明確規定：「違反本法規定，發布虛假廣告，欺騙和誤導消費者，使專購買商品屬或者接受服務的消費者的合法權益受到損害的，由廣告主依法承擔民事責任；廣告經營者、廣告發布者明知或者應知廣告虛假仍設計、製作、發布的，應當依法承擔連帶責任。廣告經營者、廣告發布者不能提供廣告主的真實姓名、地址的，應當承擔全部民事責任。社會團體或者其他組織，在虛假廣告中向消費者推薦商品或者服務，使消費者的合法權益受到損害的，應當依法承擔連帶責任。」
2、《食品安全法》第55條規定：「社會團體或者其他組織、個人在虛假廣告中向消費者推薦食品，使消費者的合法權益受到損害的，與食品生產經營者承擔連帶責任」。

⑹ 明星代言廣告該不該承擔法律責任

明星代言產品廣告必須承擔法律責任，社會責任和道德責任，
自古道；拿人錢財，替人消災，你不能對你所作的產品質量有所保證，欺
騙和誤導消費者，而且你還拿了產品商的廣告費，你不能只是為了錢而作
廣告，應為你代言的廣告給廣大消費者造成的損失和人身安全負有責任。
像：「三鹿奶粉」坑害死了多少人，你說你不承擔法律責任行嗎？
明星代言廣告，多是沖著豐厚的廣告費去的，如果他們在代言之前，對
所作的產品有所了解，並且自己親身用過此產品，證明該產品質量和效果確
實不錯，是可以代言的。
明星代言產品廣告，首先應想到的是法律責任，想到消費者的權益，不
能只求為錢去稀里糊塗的作廣告。如果能想到這些，就會給自己減少很多煩
惱，
就會使社會風氣好起來，就能減少很多坑害消費者的事情。
明星代言廣告，是應有良心和社會公德的，更重要的是要有法律意識，
如果明星代言廣告都能以法令為依據，以社會公德、消費者權益為准繩，就
會使我們的社會風氣純潔的多，對明星的名譽也會有好的口碑！
問題在於目前我國還沒有一部完整的關於明星代言廣告方面的法律出台，
法律的滯後，讓不少壞良心的人鑽了空子。
參考：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_02e45e480100brac.html

⑺ 冒充明星要負法律責任嗎

對於是否負法律責任的問題我想我不用多說了，因為既然已經有欺詐行為，情節嚴重的是要負刑事責任的
我要提醒樓主一句，你作為第三人（即與該案件並無直接關聯的人）去起訴的話，法院不一定會支持你

⑻ 明星做虛假廣告應該如何承擔法律責任

1、首先應該界定以下概念，這里討論的應該「明星做廣告」應該是指明星版作為廣告中的演員和形象權代表出現，而不是明星作為廣告的發布者、經營者、廣告主。
2、明星做廣告，要不要承擔責任，我認為一般不需要承擔責任。因為廣告中的明星只是一個演員，所有的內容是由廣告的發布者、廣告主、廣告經營者等共同策劃的，演員並未參與策劃，演員只是一個表演者，只是把他人策劃的內容表演出來，在其不知道廣告內容虛假的情況下，不應該承擔責任，而應該由廣告的策劃者（廣告的發布者、廣告主、廣告經營者等）依法承擔責任。所以，廣告法也只規定了廣告的發布者、廣告主、廣告經營者需要承擔責任，而沒有規定廣告中的表演人員也要承擔責任。
3、如果演員知道或者應當知道廣內容告是虛假的，明知廣告發布後是欺騙消費者，那麼演員就存在侵權的主觀過錯，依法應該承擔侵權責任。
4、至於如何追究責任，消費者可以起訴演員承擔連帶責任。立法也可以規定，有關部門可以對演員進行處罰。
以上意見供參考。