減輕法律責任
⑴ 法律責任的減輕和免責事由表現
法律責任的減輕和免責以法律責任的存在為前提，即行為人事實上違反了法律，且具備承擔法律責任的條件，但由於某些法律的規定，可以部分或全部地免除法律責任。
正當防衛本身並不存在法律責任，當然不屬於免責事由。
另，法律責任的免責條件主要包括：
1.時效免責，即法律責任經過了一定的期限後而免除；
2.不訴及協議免責，即若受害人或有關當事人不向法院起訴要求追究行為人的法律責任，行為人的法律責任就實際上被免除，或者受害人與加害人在法律允許的范圍內協商同意的免責；
3.自首和立功免責，即對於違法之後有自首和立功表現的，可以免除部分或全部的法律責任；
4.補救免責。即行為人在造成一定損害後，在有關國家機關追究其法律責任前及時採取補救措施，可以或應當部分或全部地免除其法律責任；
5.因履行不能而免責，即人道主義免責，亦即在財產責任中，在責任人確實沒有能力履行或沒有能力全部履行的情況下，有關的國家機關免除或部分免除其責任；
6.自助免責，即對自助行為所引起的法律責任的減輕或免除。所謂自助行為是指權利人為保護自己的權利，在情勢緊迫而又不能及時請求國家機關予以救助的情況下，對他人的財產或自由施加扣押、拘束或其他相應措施，而為法律或公共道德所認可的行為。正當防衛、緊急避險與自助行為是有區別的，後者以責任的存在為前提，而前兩者卻並不存在責任。
⑵ 法律責任可以進行減輕嗎
《侵來權責任法》規定，在下列情自況下，侵權人可以減輕或不承擔責任：
(1)被侵權人對損害的發生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。
(2)損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔責任。
(3)損害是因第三人造成的，第三人應當承擔侵權責任。
(4)因不可抗力造成他人損害的，不承擔責任。法律另有規定的，依照其規定。
(5)因正當防衛造成損害的，不承擔責任。正當防衛超過必要的限度，造成不應有的損害的，正當防衛人應當承擔適當的責任。
(6)因緊急避險造成損害的，由引起險情發生的人承擔責任。如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔責任或者給予適當補償。緊急避險採取措施不當或者超過必要的限度，造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔適當的責任。
⑶ 中的哪些行為可以減輕或免除法律責任
您好，您可以詳細描述您的問題，您所問的是否為如下問題：
根據我國法律的有關規定，下列選項中的哪回些行為可以減輕或免除法律責任？( ABD )
A．家住偏僻山區的張三把深夜人室搶劫的王五捆綁起來，看押了6個小時後，才將其押送到50里外的鄉派出所
B．張三偷了別人一件價值500元的皮衣，10年後被人查出
C．醫生徵得患者的同意後，切除其生病的盲腸
D．妻子經常遭受丈夫的虐待，但她仍認為夫妻感情很好，因此從來不向有關機關投訴
正確答案：ABD
解析：根答據我國相關法律，可以減輕或免除法律責任的情形有；時效免責、不訴免責、自首立功免責、自力救助免責等。在本題目中，A屬於自力救助免責，B屬於時效免責，D屬於不訴免責。C屬於合法行為，不構成法律責任。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。
⑷ 試論我國法律規定的主要的免責條件和方式
1、 不可抗力，所謂不可抗力，是指不能預見、不能避免並不能克服的客觀情況。不可抗力主要包括以下幾種情形：
(1)自然災害、如台風、洪水、冰雹；
(2)政府行為，如徵收、徵用；
(3)社會異常事件，如罷工、騷亂。
2、免責條款，免責條款是指當事人在合同中約定免除將來可能發生的違約責任的條款，其所規定的免責事由即約定免責事由。免責條款不能排除當事人的基本義務，也不能排除故意或重大過失的責任。
（1）免責條款是合同的組成部分，是一種合同條款。它既然是一種合同條款，就必須是經當事人雙方同意的，具有約定性。
（2）免責條款的提出必須是明示的，不允許以默示方式作出，也不允許法官推定免責條款的存在。
（3）免責條款旨在排除或者限制未來的民事責任，具有免責功能，這是免責條款最重要的屬性，是區別於其他合同條款的明顯特徵。
(4)減輕法律責任擴展閱讀
1、在不可抗力的適用上，有以下問題值得注意：
(1)合同中是否約定不可抗力條款，不影響直接援用法律規定；
(2)不可抗力條款是法定免責條款，約定不可抗力條款如小於法定范圍，當事人仍可援用法律規定主張免責；如大於法定范圍，超出部分應視為另外成立了免責條款；
(3)不可抗力作為免責條款具有強制性，當事人不得約定將不可抗力排除在免責事由之外。
2、不可抗力的免責效力。因不可抗力不能履行合同的，根據不可抗力的影響，部分或全部免除責任。但有以下列外：
(1)金錢債務的遲延責任不得因不可抗力而免除。
(2)遲延履行期間發生的不可抗力不具有免責效力。
3、不可抗力與意外事件。實際上，民法通則和合同法均未將意外事件作為免責條件。因此，多數學者主張意外事件不應該作為免責事由。
⑸ 法律責任免除或減輕的條件和方式有哪些
法律責任的減輕與免除，即通常所說的免責。免責以存在法律責任為前提，是指雖然違法者事實上違反了法律，並且具備承擔法律責任的條件，但是由於某些法律的規定，違法者可以部分或全部地免除法律責任。
在我國的法律規定和實踐中，免責的條件和情況
(1)時效免責。即法律規定違法者在其違法行為發生一定期限後不再承擔強制性、懲罰性的法律責任。如刑法中的已過追訴時效，都屬於時效免責的情況。
(2)不訴免責。即法律規定只要當事人不告，國家就不會追究違法者的法律責任。如刑法中規定的「告訴才處理」的犯罪，就屬於不訴免責的情況。刑法中除小部分不告不理之外都是必須追究的。但是，民法是不告不理的。
(3)自首和立功免責。即刑法規定犯罪者在犯罪後有自首和立功表現的，可以從輕、減輕或者免除處罰。犯罪後自首又有重大立功表現的，應當減輕或者免除處罰。
(4)補救免責。即法律規定違法者在造成一定損害後，在有關國家機關追究其法律責任前及時採取補救措施，可以或應當部分或全部地免除其法律責任。如在犯罪過程中，自動有效地防止犯罪結果發生的犯罪中止，應當免除或減輕處罰。
(5)協議或議定免責。即雙方當事人在法律允許的范圍內經協商同意部分或全部地免除法律責任。這種免責僅適用於民事活動，感謝閱讀。
⑹ 法律責任的免除是什麼意思
法律責抄任的免除，也稱免責，襲是指法律責任由於出現法定條件而被部分或全部地免除。從我國的法律規定和法律實踐來看，主要存在以下幾種免責形式：
1、時效免責，即法律責任經過了一定的期限後而免除。
2、不訴及協議免責，是指如果受害人或有關當事人不向法院起訴要求追究行為人的法律責任，行為人的法律責任就在實際上被免除，或者受害人與加害人在法律允許的范圍內協商同意的免責。
3、自首、立功免責，是指對那些違法之後有立功表現的人，免除其部分和全部的法律責任。
4、因履行不能而免責，即在財產責任中，在責任人確實沒有能力履行或沒有能力全部履行的情況下，有關的國家機關全部或部分免除其責任。
⑺ 法律責任的減輕和免除包括哪些情形
(1)時效免責。即法律規定違法者在其違法行為發生一定期限後不再承擔強制性、懲罰性的法律責任。如刑法中的已過追訴時效，都屬於時效免責的情況。(2)不訴免責。即法律規定只要當事人不告，國家就不會追究違法者的法律責任。如刑法中規定的「告訴才處理」的犯罪，就屬於不訴免責的情況。刑法中除小部分不告不理之外都是必須追究的。但是，民法是不告不理的。(3)自首和立功免責。即刑法規定犯罪者在犯罪後有自首和立功表現的，可以從輕、減輕或者免除處罰。犯罪後自首又有重大立功表現的，應當減輕或者免除處罰。(4)補救免責。即法律規定違法者在造成一定損害後，在有關國家機關追究其法律責任前及時採取補救措施，可以或應當部分或全部地免除其法律責任。如在犯罪過程中，自動有效地防止犯罪結果發生的犯罪中止，應當免除或減輕處罰。(5)協議或議定免責。即雙方當事人在法律允許的范圍內經協商同意部分或全部地免除法律責任。這種免責僅適用於民事活動
《中華人民共和國刑法》第三條法律明文規定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規定為犯罪行為的，不得定罪處刑。
⑻ 不予追究刑事責任，免除刑事處罰，法律責任的減輕與消除，無責任，不負刑事責任，這五者間的關系是什麼
不予追究抄刑事責任 已經觸犯刑律並達到追究程度，但由於某些減免條件存在而不進行追究；
免予刑事處罰 已經觸犯刑律但情節輕微，可不予追究；
法律責任的減輕與消除 第一點里提到「由於某些減免條件存在」中的減免條件就是本條所指的減輕與消除情況。比如說犯罪人未滿法定年齡、甚至14周歲以下等情況。
無責任也就是對案件的後果沒有責任。
以觸犯刑律為名抓捕起訴，但經審理認為情節輕微不構成犯罪的，不負刑事責任。
「犯罪」指的是觸犯刑律並達到相應規定的程度；
同一案件中的各方、各人在案件中的行為對案件的結果所施加的作用力，這是構成同案人之間對案件責任的前提。責任大小是量刑輕重的重要依據；
處罰是建立在對象違法事實被認定、責任輕重被認定的基礎之上做出的行政或刑事處分決定。
⑼ 免責和減輕責任在概念上的區別
免責和減輕責任都以存在法律責任為前提。
雖然違法者事實上違反了法律,並且具備承擔法律責任的條件,但是由於某些法律的規定,違法者可以部分或全部地免除法律責任。
免責是免除全部責任。
減輕責任是免除部分責任。