電子章有法律效力嗎

1. 電子章有法律效益么

電子印章是具有與傳統印章相同的法律效力，我國的《電子簽名法》中第3條明確規定，當事人可以在簽署合同前，約定雙方使用或者不使用數據電文、電子簽名等，於適用的民事活動過程的合同或者其他文件。若當事人約定使用電子簽名，則不能因其僅採用電子簽名而否定其相應的法律效力。
《電子簽名法》第3條明確規定民事活動中的合同或者其他文件、單證等文書，當事人可以約定使用或者不使用電子簽名、數據電文。當事人約定使用電子簽名、數據電文的文書，不得僅因為其採用電子簽名、數據電文的形式而否定其法律效力。以下情形不適用電子印章：1、涉及婚姻、收養、繼承等人身關系的。2、涉及土地、房屋等不動產權益轉讓的。3、涉及停止供水、供熱、供氣、供電等公用事業服務的。4、法律、行政法規規定的不適用電子文書的其他情形。5、電子簽名是基於國際PKI標準的網上身份認證系統，數字證書相當於網上的身份證，它以數字簽名的方式通過第三方權威認證有效地進行網上身份認證，幫助各個主體識別對方身份和表明自身的身份，具有真實性和防抵賴功能。6、與物理身份證不同的是，數字證書還具有安全、保密、防篡改的特性，可對企業網上傳輸的信息進行有效保護和安全的傳遞。電子簽名同時符合下列條件的，視為可靠的電子簽名：1、電子簽名製作數據用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有。2、簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制。3、簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現。4、簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。

2. 電子印章有法律效力嗎

電子印章是具有與傳統印章相同的法律效力。
根據《中華人民共和國電子簽名法》 第三條 民事活動中的合同或者其他文件、單證等文書，當事人可以約定使用或者不使用電子簽名、數據電文。當事人約定使用電子簽名、數據電文的文書，不得僅因為其採用電子簽名、數據電文的形式而否定其法律效力。
前款規定不適用下列文書：
（一）涉及婚姻、收養、繼承等人身關系的；
（二）涉及停止供水、供熱、供氣等公用事業服務的；
（三）法律、行政法規規定的不適用電子文書的其他情形。

3. 電子章有效嗎

法律分析：電子印章有法律效力，電子印章並不是電子化的印章圖形，僅僅電子化的印章圖形是沒有法律效力的，必須要在符合一定條件下才具有法律效力。

法律依據：《中華人民共和國電子簽名法》 第十四條 可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。

4. 電子公章有沒有法律效力

法律分析：電子印章並不是電子化的印章圖形，僅僅電子化的印章圖形是沒有法律效力的，必須要在符合一定條件下才具有法律效力。法律對有效電子印章有如下規定，《電子簽名法》規定，可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力，可靠的電子簽名要求：1、電子簽名製作數據用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有；2、簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制；3、簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現；4、簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。因此，除了滿足可靠電子簽名的要求，還要滿足法律對電子合同原件形式及保存條件的要求。所以在符合上述條件的電子簽章，是有效的。公章是一個公司合法經營的象徵，一個公司注冊成立後，需到公安授權的制定機構刻制公章並備案，且只有持有公安機關頒發的公章後才能對外開展業務。因此，給合同蓋上公章是企業加強業務管理的體現，更是對運營風險控制的把關。合同蓋上公章後即表明經公司授權、需對合同內容擔責履約且無法抵賴。
法律依據：《中華人民共和國電子簽名法》
第三條 民事活動中的合同或者其他文件、單證等文書，當事人可以約定使用或者不使用電子簽名、數據電文。
當事人約定使用電子簽名、數據電文的文書，不得僅因為其採用電子簽名、數據電文的形式而否定其法律效力。
前款規定不適用下列文書：
（一）涉及婚姻、收養、繼承等人身關系的；
（二）涉及停止供水、供熱、供氣等公用事業服務的；
（三）法律、行政法規規定的不適用電子文書的其他情形。
第十四條 可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。

5. 電子章有法律效力嗎

電子公章是否具有法律效力，應判斷其是否滿足電子簽名的要求，以及法律對電子合同原件形式、保存條件的要求。
【法律分析】
電子印章並不是電子化的印章圖形，僅僅電子化的印章圖形是沒有法律效力的，必須要在符合一定條件下才具有法律效力。法律對有效電子印章有如下規定：《電子簽名法》規定：可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力，「可靠的電子簽名」要求：1、電子簽名製作數據用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有；2、簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制；3、簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現；4、簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。因此，除了滿足可靠電子簽名的要求，還要滿足法律對電子合同原件形式及保存條件的要求。所以在符合上述條件的電子簽章，是有效的。電子印章技術以先進的數字技術模擬傳統實物印章，其管理、使用方式符合實物印章的習慣和體驗，其加蓋的電子文件具有與實物印章加蓋的紙張文件相同的外觀、相同的有效性和相似的使用方式。
【法律依據】
《中華人民共和國電子簽名法》
第十三條 電子簽名同時符合下列條件的，視為可靠的電子簽名：（一）電子簽名製作數據用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有；（二）簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制；（三）簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現；（四）簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。當事人也可以選擇使用符合其約定的可靠條件的電子簽名。
第三條 民事活動中的合同或者其他文件、單證等文書，當事人可以約定使用或者不使用電子簽名、數據電文。當事人約定使用電子簽名、數據電文的文書，不得僅因為其採用電子簽名、數據電文的形式而否定其法律效力。前款規定不適用下列文書：（一）涉及婚姻、收養、繼承等人身關系的；（二）涉及停止供水、供熱、供氣等公用事業服務的；（三）法律、行政法規規定的不適用電子文書的其他情形。

6. 電子章有法律效力嗎

電子印章是具有與傳統印章相同的法律效力。
根據《中華人民共和國電子簽名法》第三條法律規定，民事活動中的合同或者其他文件、單證等文書，當事人可以約定使用或者不使用電子簽名、數據電文。當事人約定使用電子簽名、數據電文的文書，不得僅因為其採用電子簽名、數據電文的形式而否定其法律效力。
前款規定不適用下列文書：
（一）涉及婚姻、收養、繼承等人身關系的；
（二）涉及停止供水、供熱、供氣等公用事業服務的；
（三）法律、行政法規規定的不適用電子文書的其他情形。

7. 電子章有法律效力嗎能否作為證據呢

電子公章是否具有法律效力，應判斷其是否滿足電子簽名的要求，以及法律對電子合同原件形式、保存條件的要求。僅僅電子化的印章圖形是沒有法律效力的，必須要在符合一定條件下才具有法律效力。

在審判過程中，雙方當事人在符合《電子簽名法》、《合同法》要求情況下，經可靠電子簽章平台簽署的電子合同，是可以得到司法機關認可的。糾紛中，有效的電子合同可以作為雙方業務往來的重要司法證據，不得抵賴。

法律依據：《中華人民共和國電子簽名法》（2019年修訂）第十三條明確規定了可靠的電子簽名需符合的條件：

1、 電子簽名製作數據用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有；

2、 簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制；

3、 簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現；

4、 簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。

8. 電子公章具有法律效力嗎

電子章有法律效力。根據《電子簽名法》規定，可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。
【法律依據】
《中華人民共和國電子簽名法》第三條：民事活動中的合同或者其他文件、單證等文書，當事人可以約定使用或者不使用電子簽名、數據電文。
當事人約定使用電子簽名、數據電文的文書，不得僅因為其採用電子簽名、數據電文的形式而否定其法律效力。
前款規定不適用下列文書：
（一）涉及婚姻、收養、繼承等人身關系的；
（二）涉及停止供水、供熱、供氣等公用事業服務的；
（三）法律、行政法規規定的不適用電子文書的其他情形。
《中華人民共和國電子簽名法》第十四條
可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。