保險有法律效力
❶ 保險憑證的法律效力與保險單的法律效力相比較，再者的關系是
保險單簡稱「保單」是《保險法》中列舉的投保人與保險人之間訂立的正式書回面保險合同的一種答。它由保險人簽發給投保人，完整地記載了合同雙方當事人的權利和義務，是被保險人在保險標的因保險事故發生損失時向保險人提出索賠或給付的依據和憑證。
保險憑證是保險人發給投保人以證明保險合同業已生效的另一種文件形式，是一種簡化了的保險。
保險憑證上不印保險條款,只有有關項目,但其與保險單具有同樣的法律效力，即保險憑證效力等於保險單的效力。
❷ 保險公司定損單是否有法律效力
有法抄律效力。
《保險法》對其有相襲應的規定：
第二十三條保險人收到被保險人或者受益人的賠償或者給付保險金的請求後，應當及時作出核定；情形復雜的，應當在三十日內作出核定，但合同另有約定的除外。
保險人應當將核定結果通知被保險人或者受益人；對屬於保險責任的，在與被保險人或者受益人達成賠償或者給付保險金的協議後十日內，履行賠償或者給付保險金義務。
(2)保險有法律效力擴展閱讀：
《保險法》相關法條：
第四十三條合同約定分期支付保險費，投保人支付首期保險費後，投保人自保險人催告之日起超過三十日未支付當期保險費，或者超過約定的期限六十日未支付當期保險費的，合同效力中止。
保險人應當按照合同約定向其他權利人退還保險單的現金價值。受益人故意造成被保險人死亡、傷殘、疾病的，或者故意殺害被保險人未遂的，該受益人喪失受益權。
第四十四條以被保險人死亡為給付保險金條件的合同，自合同成立或者合同效力恢復之日起二年內，被保險人自殺的，保險人不承擔給付保險金的責任，但被保險人為無民事行為能力人的除外。
❸ 保險讓生活更美好這句話有法律效力嗎
為防止塌底，需在底部中心或稍偏處放一個用耐火土做成的圓餅或圓圈作支點，圓點就是由此形成的。大罐底部多為寬圈足，
❹ 保險公司出示的責任認定有法律效力嗎
沒有認定書保險公司可以不賠.
沒有發生事故責任書保險公司沒有辦法確定他們要內賠多少，如果你是負全容責的，保險公司就全賠，如果不是你全責，那麼保險公司需要按責任認定的比例來理賠．
如果因為交警隊的失職使你失去理賠款，你可以投訴交警隊．還有保險法有規定財產保險是不能讓被保險人獲利的，也就是理賠款不能高出實際損失，你沒有事故責任書，就不能肯定發生事故的雙方是誰，你到底損失了多少，賠出了多少，甚至有些人自己選擇私了，在保險公司也不能得到理賠．還有交警在你賠償之後，事故解決之後，不會扣你分
❺ 保險憑證和保險單的法律效力
保險憑證的法律效力與保險單的法律效力一致。
保險憑證又稱"小保單",實際上是一種簡化了的保險單。憑證上不印保險條款,只有有關項目,但其與保險單具有同樣的法律效力，即保險憑證效力等於保險單的效力。
❻ 人身保險傷殘評定標准有法律效力嗎
我國沒有人身保險傷殘評定標准。
我國沒有制定有人身保險傷殘評定標准，我國現行傷殘評定國家標准，一是國家標准《道路交通事故受傷人員傷殘評定》GB18667－2002；二是國家標准《勞動能力鑒定職工工傷與職業病致殘等級》GB/T16180-2014。
國家標准《勞動能力鑒定職工工傷與職業病致殘等級》》GB/T16180-2014，前言明確界定為「本標准適用於職工在職業活動中因工負傷和因職業病致殘程度的鑒定」，屬於根據《工傷保險條例》
第二十二條規定製定的一個附件，是為解決在適用《工傷保險條例》對勞動者計算工傷保險待遇時需要對勞動者的傷殘等級進行鑒定的問題而制定的，適用於解決
「勞動者與用人單位之間發生的勞動關系」這一法律關系。而國家標准《道路交通事故受傷人員傷殘評定》GB18667－2002，《道路交
通事故受傷人員傷殘評定》沒有寫明制訂依據，但其適用對象為一般主體，實踐中可適用於所有非因工傷造成的人身損害產生的一般民事「侵權」法律關系。
因此，商業保險中，對人身損害進行傷殘評定，一般是參照國家標准《道路交通事故受傷人員傷殘評定》GB18667－2002，由司法鑒定機構進行傷殘評定，所作結論具有法律效力。
❼ 我家5兄弟，給爸媽買5份保險有法律效力嗎
根據提供的情況，五兄弟分別給父母買的保險，只要符合購買保險的規定，都應該具有法律效力。
❽ 保險合同有哪些條款沒有法律效力
保險合同是投保來人與保自險人約定保險權利義務關系的協議。投保人是指與保險人訂立保險合同，並按照保險合同負有支付保險費義務的人。保險人是指與投保人訂立保險合同，並承擔賠償或者給付保險金責任的保險公司。保險合同也是有規律可循的，因為保險合同也是合同的一種，必然有法律文件相類似的特點，比如權利描述，通信地址的變更，糾紛的處理和管轄權，不可抗力條款，殘疾的定義和司法鑒定，其他定義的解釋等等條款。
❾ 保險公司簽訂的補充協議有法律效力嗎 ← 財產
這個要看協議的具體內容：
法律協議書要生效，需要具備如下條件：
(1)合同當事人具有相應的民事權利能力和民事行為能力
合同當事人必須具有相應的民事權利能力和民事行為能力以及締約能力，才能成為合格的合同主體。若主體不合格，合同不能產生法律效力。
(2)合同當事人意思表示真實
當事人意思表示真實，是指行為人的意思表示應當真實反映其內心的意思。合同成立後，當事人的意思表示是否真實往往難以從其外部判斷，法律對此一般不主動干預。缺乏意思表示真實這一要件即意思表示不真實，並不絕對導致合同一律無效。
(3)合同不違反法律或者社會公共利益
合同不違反法律和社會公共利益，主要包括兩層含義：一是合同的內容合法，即合同條款中約定的權利、義務及其指向的對象即標的等，應符合法律的規定和社會公共
利益的要求。二是合同的目的合法，即當事人締約的原因合法，並且是直接的內心原因合法，不存在以合法的方式達到非法目的等規避法律的事實。
(4)具備法律、行政法規規定的合同生效必須具備的形式要件
所謂形式要件，是指法律、行政法規對合同形式上的要求，形式要件通常不是合同生效的要件，但如果法律、行政法規規定將其作為合同生效的條件時，便成為合同生效的要件之一，不具備這些形式要件，合同不能生效。當然法律另有規定的除外。