收條的法律責任
㈠ 收條與欠條的區別收收條有沒法律效力
「借條」和「抄收條」雖一字之襲差,但二者的法律含義、舉證責任卻相差很大。
借條,是借、貸雙方在設立權利義務關系時,由債務人向債權人出具的債權憑證,既能表明雙方當事人之間存在債權債務關系,也能表明債發生的原因,出借人若持「借條」起訴,便能證明其對借款人或借用人享有債權,而無須對債發生的原因進行舉證。在書寫借條時,應注意以下幾個問題:一是要審查債務人的身份證件,要求其當面書寫借條並按捺手印。借條應寫清楚債務人的真實姓名、身份證號、工作單位、住址等基本情況,有條件的,還可以要求對方提供有經濟實力的擔保人;二是最好能約定好利息,寫清還款期限;三是借條內容措詞要清楚,避免因歧義發生糾紛;四是借條數額最好同時用大小寫書寫,避免人為添加塗改。
收條,證明當事人之間發生給付與收取財物的事實,給付事實可以因買賣行為、贈與行為等發生,也可以取回原來自己的東西,但不能證明當事人之間存在債權債務關系,只是一種「收到款或物」的事實狀態書面證明,要確認雙方當事人之間是否具有債權債務關系,需有其他證據加以輔證或對「收條」產生原因進一步分析。
㈡ 收條與借條的法律區別
借條與收條的法律效力不同,「借條」的目的在於證實一種已單方履行的借款合同關系,借款時一定要打借條,不能用收條來代替。借條是一份簡化了的借款合同,其法律後果是在當事人之間確立了債權債務關系,借款人應依照約定向出借人歸還借款或物品,否則將承擔相應的違約責任。收條」與「借條」完全不同,單獨的「收條」只能證明當事人之間發生給付與收取財產的事實,但不能證明當事人之間存在債權債務關系,即收條並非是債的必然憑證。
「收條」是指收到別人或單位送到的錢物時寫給對方的一種憑據。正式的「收條」又稱為「收據」,無論收到錢,還是收到物品都可以開具「收條」,「收條」可以用來證實履行了交錢或物的合同義務。例如,甲、乙雙方簽定有買賣合同,在乙履行交付貨款義務之後,甲就必須支付乙方貨款,乙方在收到貨款時則必須開具「收條」(收據或發票)給甲方收執。「收條」一般也附有基礎合同,基礎合同可以是買賣合同、承攬合同、運輸合同等形式的合同。
另外,在購買商品或接受服務中,支付貨款或費用一方也常常會要求對方開具「發票」。「發票」與「收據」都具有法律效力,但「發票」比起「收據」是更為正式、規范的憑證。所謂「發票」是指在購銷商品、提供或者接受服務以及從事其他經營活動中開具、收取的收付款憑證。無論從保護消費者合法權益的角度來看,還是從增加國家財政稅收的角度來說,在正式的交易中,買方在支付貨款(費用)時都有必要要求對方開具發票。
㈢ 我這樣打的收條要不要承擔什麼法律責任
如果單從你所問的問題來回答,那我說不會管你要,因為你是在履行職務行為內,容所以有所在公司擔責。
至於錢交錯了人,導致公司承受了損失,要看具體什麼情況,你方可以舉證,對方收錢人可能構成了表見代理,這樣也許會有一點勝算。
㈣ 開了收據要承擔法律責任嗎
如果房子租賃到期,沒有簽訂租賃合同,但是收了房租,屬於不定期限的租賃,你可以要求對方走人。
㈤ 收條法律的問題
你明知他不識字,就不應該用代收收條的方式來證明債務已經償還。如果這個專人不誠信,說他不知道屬簽字的書證是一份還款收條,那麼,單憑這張收款收條就很難證明債務已償還的事實。如果今後一旦他又找到借條了,再向你主張債權,會有麻煩的。如果債主現在還是講信用的話,趁早採取一些補救措施吧。
㈥ 收條有法律效力是幾年
收條的法律效力實質上就是指收條的訴訟時效,但借條的訴訟時效不影響借條本身的效力。只要是合法簽訂的真實有效的收條無論多久,收條本身都是有效的。時間只是確保是否超過了訴訟時效,是否會得到法律的保護問題。
關於收條的訴訟時效,與民間借貸的訴訟時效一樣要看是否約定了還款時間,如果寫明了還款日期,那麼訴訟時效就從還款日期的次日起計算兩年。如果沒有約定歸還時間,則最長訴訟時效為20年。
(6)收條的法律責任擴展閱讀:
收條是收到別人或單位送到的錢物時寫給對方的一種憑據性的應用文。收條也稱作收據。收條也是日常生活中常見的一種應用文樣式 。
適用場合
原來借錢物或欠錢物一方將所欠、借的錢物還回時,借出方當事人不在場,而只能由他人代收時可以寫收條。當事人在場,則不必再寫收條,而只把原來的欠條或借條退回或銷毀即可。
個人向單位或某一團體上繳一些有關費用或財物時,對方需開據收條,以示證明。
單位和單位之間的各種錢物往來,均應開據收條。當然,在正式的場合下,一般都有國家統一印製的正式的票據,這屬於另一類情況。
收條種類
收條的種類一般來講有兩類。一類是寫給個人的收條,一類是寫給某一單位的收條。
單位出具的收條通常是由某一個人經手,而以單位的名義開據。
㈦ 我寫給別人的收條有沒有法律效力
有法律效力
「收條」是指收到別人或單位送到的錢物時寫給對方的一種憑據。正式的「收條」又稱為「收據」,無論收到錢,還是收到物品都可以開具「收條」,「收條」可以用來證實履行了交錢或物的合同義務。例如,甲、乙雙方簽定有買賣合同,在乙履行交付貨款義務之後,甲就必須支付乙方貨款,乙方在收到貨款時則必須開具「收條」(收據或發票)給甲方收執。
「收條」一般也附有基礎合同,基礎合同可以是買賣合同、承攬合同、運輸合同等形式的合同。借條與收條的法律效力不同,「借條」的目的在於證實一種已單方履行的借款合同關系,借款時一定要打借條,不能用收條來代替。借條是一份簡化了的借款合同,其法律後果是在當事人之間確立了債權債務關系,借款人應依照約定向出借人歸還借款或物品,否則將承擔相應的違約責任。
收條」與「借條」完全不同,單獨的「收條」只能證明當事人之間發生給付與收取財產的事實,但不能證明當事人之間存在債權債務關系,即收條並非是債的必然憑證。「曾有這樣一個案例:甲借錢給乙,乙開具了「收條」給甲收執。後來,乙不還錢,甲憑著「收條」把乙起訴到法院,乙不承認借錢一事。結果法院判決甲敗訴。甲在此案中敗訴的理由很簡單,在乙不承認債務的情況下,單是一張「收條」是不能證實「乙欠甲的錢」這一對象的。因此,「收條」和「借條」是不可以亂套用的。
另外,在購買商品或接受服務中,支付貨款或費用一方也常常會要求對方開具「發票」。「發票」與「收據」都具有法律效力,但「發票」比起「收據」是更為正式、規范的憑證。所謂「發票」是指在購銷商品、提供或者接受服務以及從事其他經營活動中開具、收取的收付款憑證。無論從保護消費者合法權益的角度來看,還是從增加國家財政稅收的角度來說,在正式的交易中,買方在支付貨款(費用)時都有必要要求對方開具發票。