國際法律責任特徵

㈠ 如何理解國際民事法律關系的特徵

民事法律關系作為法律關系的一種，它有著法律關系的一般特徵，如它是人回和人的關系答，是體現國家意志的社會關系等，同時它也有自己的具體特徵。
1. 民事法律關系是以民事權利義務為內容的社會關系。
民事法律關系產生以後，民事法律規范便落實為約束當事人行為的具體權利和義務。民事權利的實現和民事義務的履行，是以國家強制力為保障的，違反民事義務會產生不利的法律後果，即承擔民事責任。
民事法律規范是民事法律關系發生的根據，民事法律事實是民事法律關系發生的原因，民事法律關系是民事法律規范調整平等主體之間的財產關系和人身關系的結果。
2. 民事法律關系是民法調整平等主體之間的財產關系與人身關系所形成的社會關系。
民法調整平等主體之間的財產關系和人身關系，這就 決定了參加民事法律關系的主體地位平等，它們互相獨立，互不隸屬。同時，由於主體地位平等，決定了其權利義務也是對等的，一方在享受權利的同時，也要承擔相應的義務。
3. 民事法律關系是基於民事法律事實而形成的社會關系。
只有民法規范不會形成具體的民事法律關系，還要有民事法律事實，才能形成具體的民事法律關系。

㈡ 國際民商事法律關系的特徵

國際私法的調整對象——國際民商事法律關系 國際私法調整國際民商事法律關系的方法

國際民商事法律關系的特點是：
1、這種民商事法律關系具有涉外因素。
2、這種民商事法律關系是廣義的民商事法律關系。

㈢ 試述國際經濟法的主體的法律特徵。

首先,國際經濟法到底是一個法律部門還是法律學科是值得商榷的.有很多關於這方面的論文.我的態度是一個法律學科,這是因為如果將其視為法律部門,就會出現一個介於國際私法和國際公法之間的法律部門,那麼國際經濟法主體承擔的是國際公法上的責任還是國際私法上的責任呢?很明顯,界限會被模糊.一旦有機會將責任認定為國際公法上的責任,那麼私人和國家之間的契約責任就上升為國際法責任.這對於發展中國家是一種潛在威脅,比如在國有化過程中,國家實際行使的是主權,但可能就要承擔國際法上的責任.
當然有的學者認為其為一個法律部門,也有一定的道理,你心裡有數就行.

由以上的顧慮,或者說利益保護的角度來說,我們應當謹慎地對待將自然視為國際經濟法的主體. 首先,國際經濟法的主體的固有屬性其並不符合.並且,如果有觀點認為國際條約賦予了自然人參與國際經濟法律行為的能力,我們也要看到,國際條約之所以對於一個國家的自然人有效,實際上是國家參與締結.而國家參與締結實際上就是行使國家主權,置言之,就是國家許可了國際條約賦予自然人國際經濟上的行為能力.
所以,對於這個問題,不同的利益傾向會得出不同的結論,問題本身也有值得商榷的地方,你只要了解其中的法理即可.也許將來,我們也會承認,自然人是國際經濟法的主體.

㈣ 國際損害行為的特點

國際損害責任是指國際法主體在從事國際法不加禁止的活動造成損害時所版應承擔的國際權責任。 損害責任行為的特點是：
（一）其活動都是由國家或實體在其本國領土或控制范圍內從事的，但其危害具有跨國性；
（二）其活動通常具有潛在的危險性；
（三）活動本身都是現行國際法未加禁止的；
（四）受害國有權要求加害國給予合理賠償。
在國際實踐中，損害責任承擔的形式主要是：
（一）國家專屬責任。其主體是國家。主要涉及國家本身或其他國家實體的活動，以及其他非政府團體的活動。它們的行為所引起的國際責任，完全是由國家來承擔。
（二）由國家和經營人共同承擔賠償責任。該責任主要適用於民用核活動領域。
（三）經營人承擔賠償責任。即由經營人單獨承擔有限賠償責任。根據有關條約的規定，經營人必須擔保或就賠償作出必要的財務安排，以便使受害人按照統一標准得到賠償。

㈤ 國際商法急求 論述公司的主要分類及其法律特徵

公司是依法定程序設立的，以營利為目的的法人組織。公司是法人，被賦予了虛擬人（Artificial Person）的法律地位，具有獨立人格，這是公司最重要的和最基本的法律特徵。公司有以下主要特徵：

1、公司擁有自己的財產

公司的財產來自股東的投資，但是一旦股東將投資的財產移交給公司，在法律上這些財產歸公司所有，而股東則喪失了直接支配、使用這些財產的權利。公司可以以自己的名義擁有財產，公司的財產與股東的個人財產在法律上是相分離的。

2、公司以自己的名義享受權利，承擔義務

公司與他人訂立合同應以自己的名義，作為合同當事人享受合同規定的權利，承擔相應的義務。股東、董事或其他管理人員對公司的債務一般不負清償責任。因此，公司與組成公司的股東在法律地位上也是相分離的，是兩種不同的法律主體。

3、公司以自己的名義起訴、應訴

當公司與他人發生糾紛時，公司應以自己的名義向法院起訴，行使訴訟權利。他人也只能對公司起訴。

4、公司有日常經營管理權

公司的經營管理一般由專門的管理人員負責，股東大多不直接參與公司的日常經營管理。

5、公司的存續一般不受股東變化的影響

由於公司與股東是分離的，所以股東的死亡、退出、破產原則上不影響公司的存續，公司可以獨立存在，因此，公司被認為可以永久續存。

公司具有獨立法人資格，股東與公司相互分離，大大減少了投資者的風險，有利於社會資本的集中和經營管理的科學化。然而，在另一方面，由於公司一般採取有限責任制，一些不法分子常利用公司進行投機和欺詐活動，逃避法律義務，損害社會公共利益。為了防止這種現象的發生，英美公司法形成了「揭開公司面紗」（Lifting the Veil of Corporation）的制度。根據這一制度，如果股東不當地或欺騙性地利用公司形式，法院將不考慮股東和公司之間的法定獨立性，要求股東為公司債務承擔無限責任。

二、公司的主要種類
根據公司股東對公司債務的責任、集資的途徑、經營管理結構等因素，可以把公司分為以下類型：

1、無限責任公司（Unlimited liability company）

無限責任公司是指股東對公司債務負無限責任的公司，這種公司與合夥類似，但具有獨立法人地位。

2、有限責任公司（Limited liability company）

有限責任公司是指股東人數較少，不發行股票，股份不得隨意轉讓，股東對公司債務承擔有限責任的公司。有限責任公司的主要特點有：股東人數一般有限制；不得公開發行股票、債券向社會公開募集資本；股份一般不得隨意轉讓；股東對公司的債務負有限責任；公司的財產情況及賬目一般不需公開。

3、兩合公司

由承擔無限責任的股東與承擔有限責任的股東所組成的公司。這種公司為大陸法國家所有。

4、股份有限責任公司

股份有限責任公司，簡稱股份有限公司，是指公司資本分成相等的股份，公司通過向社會公開發行股票募集資本，股東對公司債務負有限責任的公司。這種公司的主要特點是：公司的資本分成等額股份，股東根據所持股份的比例對公司享有權利；公司向社會公開發行股票，任何人均可通過購買公司股票成為公司股東；公司股票一般可以隨意轉讓；公司的的經營管理一般由專門管理人員負責，股東一般不參與管理；公司必須將財務賬目及年度報告各政府主管機關、股東及公眾公開。

㈥ 國際私法的調整對象與法律特徵

調整復對象
涉外民商事法制律關系
國際私法是在世界各國民法和商法互相歧異的情況下，對含有涉外因素的民法和商法關系，解決應當適用哪國法律的法律。被稱為法律抵觸法或法律沖突法。
法律特徵
1、涉外性
2、廣泛性
3、國際性
我國國際私法定義及其特點

定義：國際私法是以涉外民事關系為調整對象，以解決法律沖突為中心任務，以沖突規范為最基本的規范，同時包括規定外國人民事法律地位的規范、避免或消除法律沖定的統一實體規范以及國際民事訴訟與仲裁程序規范在內的一個獨立的法律部門。
特點：
1、強調了國際私法調整對象的特殊性，而調整對象的不同正是區別不同法律部門的出發點。
2、突出了國際私法的本質特性，即它的中心任務是解決因各國民商法規定不同而產生的法律沖突。
3、反映了國際私法最基本的規范和制度的特殊性，肯定了沖突規范及與之相聯系的各種制度構成了國際私法和主要內容。
4、指出了為實現調整涉外民事關系的任務，國際私法還應包括其他三類規范。

㈦ 「國際法」的概念和特徵是什麼

國際法是國家與國家之間的法律，是為了維持國際社會的秩序，維持世界版的和平穩定，滿足以國權家為成員的國際社會需要而產生的。主要是彌補國家與國家之家法律的差異，對接國家法律關系，調整國家之間的法律關系，確定國家間權利義務的法律原則、規則和制度。他們是通過國際程序而形成的。

國際法具有下列特徵：

1、對象主要是國家，主要功能是調整國與國之間法律的不對等，達到統一，形成共識。

2、國際法的創立方式是國際法主體間，主要是國家間的協議。

3、國際法的強制執行依靠國家採取單獨的或集體的措施。

㈧ 國際法基本原則的基本原則與特徵

基本原則與特徵依據國際法基本原則的定義，國際法基本原則具有下列特徵：
一、各國公認：
即得到國際社會普遍接受。因為國際法是國家之間的法律，一個國家不能創造國際法，盡管有時一國或少數國家提出的某一原則，具有重大的政治、法律意義，在沒有得到各國公認之前，尚不能成為國際法基本原則。基本原則必須是為各國所公認的。這種公認或者反復出現在各國締結的條約中，或者作為國際習慣被各國所接受。這一特點使其區別於僅為少數或部分國家承認的原則。
二、具有普遍意義：
即這種原則適用的范圍是國際法律關系的所有領域。國際法基本原則不是個別領域中的具體原則，也不只是關繫到國際關系的局部性原則，而是超出了個別領域而具有普遍意義的，適用於國際法一切效力范圍的，關繫到國際關系全局性的原則，它可以貫穿於國際法的各個方面並具有指導作用。
例如，國家平等原則，它對國際法的各個領域都起調整和指導作用，具有普遍意義，無論其他任何領域的原則、規則只要違背了平等原則均屬無效。相反的，政治犯不引渡原則盡管也是一項國際法原則，而且早已為各國公認，但仍不能成為基本原則，因為其只涉及國與國之間引渡罪犯這一方面，不具有普遍適用性，因而不是國際法的基本原則。
三、構成國際法的基礎，這一特徵可體現為以下三個方面：
1、國際法基本原則是一般原則產生的基礎。
國際法的一般原則和具體規范要麼是從基本原則派生或引申出來的，要麼是在基本原則指導下形成和發展起來的。
2、國際法基本原則是一般原則有效的基礎。
國際法一般原則必須符合基本原則的精神，不得與之相抵觸。如同憲法與其他法律的 「平法子法」地位相似，任何一項國際法一般原則、規范，與國際法基本原則抵觸者均屬無效。
3、國際法基本原則是國際法存在的基礎。
對國際法基本原則必須遵守，不得違反，倘若破壞了國際法的基本原則就動搖了整個國際法的基礎。譬如，假若在國際關系中破壞了主權原則，現代國際法便失去了存在的前提和基礎。如果僅僅違反了國際法的具體原則，不足以影響國際法的存在。
四、具有強行法的性質：
強行法，又稱絕對法、強製法，指在國際社會中公認的必須絕對執行和嚴格遵守的，不得任意拋棄、違反或更改的國際法規范。
強行法是任意法的對稱。強行法原為國內法的概念，1969年的《維也納條約法公約》開始正式在國際法領域使用強行法的概念。該公約第53 條稱國際強行法為「一般國際法強制規范」，並規定：
一般國際法強制規范指國家之國際社會全體接受並公認為不許損抑且僅有以後具有同等性質之一般國際法規范始得更改之規范」。按照這條規定，國際強行法應具備三個條件或特徵：
①國際社會全體接受；
②公認為不許損抑；
③不得隨意更改，僅有以後具有同等性質之原則始得更改。
但是，國際強行法具體指哪些規范，條約法公約並沒有做出明確規定，也沒有劃定具體范疇。
關於國際強行法的效力，《維也納條約法公約》第53 條規定：「條約在締結時與一般國際法強制規律抵觸者無效」；第64 條又規定「遇有新一般國際法強制規律產生時，任何現有條約之有與該項規律抵觸者即成為無效而終止」，足見其在國際法中的權威性。
按照公認的規定和解釋，國際法基本原則完全具備國際強行法的各種條件和特徵，但具有強行法性質的原則不一定均為國際法的基本原則。

㈨ 國際法上條約具有哪些特徵

條約是國家等國際法主體之間締結並受國際法支配的國際協議，條專約有以下特徵：
（1）條屬約是國際法主體之間締結的協議；任何國際法主體與非國際法主體間、或非國際法主體相互間締結的協議不能被視為條約。
（2）條約是受國際法支配的協議，他表現在兩個方面：
a、條約確定的國際法主體之間的國際法上的權利義務關系應符合國際法的原則和規則,否則不能生效；
b、條約的締結、生效、無效、解釋、保留、修訂和暫停施行受國際條約法的調整.
（3）條約是具有法律拘束力的協議；
（4）條約通常是書面形式的協議。

㈩ 國際法的概念及特徵

國際法指適用主權國家之間以及其他具有國際人格的實體之間的法律規則的總體。

國際法又稱國際公法，以區別於國際私法或法律沖突，後者處理的是不同國家的國內法之間的差異。國際法也與國內法截然不同，國內法是一個國家內部的法律，它調整在其管轄范圍內的個人及其他法律實體的行為。

國際法是指若干國家參與制定或者國際公認的、調整國家之間關系的法律。

國際法的特徵：

1、國際法的主體主要是國家。

2、國際法是國家以協議的方式來制定的。

3、國際法採取與國內法不同的強制方式。

國際法主要是依靠有組織的國際強制機關加以維護，保證實施，而國內法的強制方式主要依靠國家的本身的行動。

但國際法仍然是法律：

1、國際法為國家規定了一整套處理其對外關系的行為規則，為國家規定了國際法上的權利和義務

2、國際法具有強制性，只不過與國內法的強制方式不同而已，但是，特殊的強制方式仍然是強制方式。

3、一些重要的國際條約都明確規定了國際法的效力。

4、國際實踐證明，國際法作為國家之間的法律，不僅為世界各國所公認，而且各國也是遵守的。

(10)國際法律責任特徵擴展閱讀：

國際法按其適用范圍，有一般國際法和特殊國際法之分，一般國際法是對所有國傢具有拘束力的國際法，特殊國際法是對兩個或少數國傢具有拘束力的國際法。

從地理上分,有普遍性國際法和區域性國際法,普遍性國際法是對全世界各國都有拘束力的國際法，而區域性國際法是僅對某一地區國家有拘束力的國際法，例如「美洲國際法」、「拉丁美洲國際法」。

這些是國家之間關系多樣化和復雜化的表現。但是,從本質上說,只有一般的、普遍性的國際法才是通常所說的國際法，而所謂特殊國際法或區域性的國際法都必須受一般的、普遍性的國際法的制約。