白條收據的法律效力

『壹』 打白條，開收據是逃稅行為嗎

是的 要開正規的發票才對

『貳』 請問收據具有法律效力嗎它與發票的區別是什麼

收據具有法律效力，但是借款時一定要打借條，不能用收條來代替。

收據與發票的區別主要有以下三點：

1.定義不同：收據是資金流交割的憑據，同納稅不直接相關。發票是業務流交割的憑據，同納稅直接相關。

2.會計記錄不同：收據收取的款項只能是往來款項，收據所收支款項不能作為成本、費用或收入，只能作為收取往來款項的憑證，而發票不但是收支款項的憑證，而且憑發票所收支的款項可以做為成本、費用或收入，也就是說發票是發生的成本、費用或收入的原始憑證。

3.憑據不同:發票只能證明業務發生了，不能證明款項是否收付，可以作為報銷的憑證，列入成本費用；而收據是收付款憑證，僅僅能夠證明發生的現金關系，而無法列入成本費用。

(2)白條收據的法律效力擴展閱讀：

案例：

黃某向何甲、何乙和盧某供應乳膠，並於2006年12月11日向黃某出具欠條一張，確認欠黃某貨款63590元。此後，黃某又向何甲、何乙和盧某供應了價值4900元的乳膠，兩筆貨款共計68490元。

何甲、何乙和盧某對欠條真實性及其又收取黃某價值4900元乳膠的事實均予確認，但辯稱欠條是在2006年12月11日上午出具，當天下午三人即清償了30890元，並提交了由黃某出具的收據一份。該收據載明黃某已收取貨款30890元，出具時間與欠條形成時間為同一天。

黃某對收據的真實性沒有異議,但稱該筆款項系其與何甲、何乙和盧某另外一筆貨物交易的貨款，當天上午，其收取了該筆貨款並出具了收據。當天下午，雙方經結算，何甲、何乙和盧某在清償30890元貨款後仍欠63590元。何甲、何乙和盧某出具的欠條即屬對該欠款金額的確認。

一審判決：何甲、何乙和盧某應向黃某清償欠條上載明的欠款金額63590元及其新收的貨物價款4900元，合計68490元。何甲、何乙和盧某不服該判決，提起上訴。

二審法院經審理認為，何甲、何乙和盧某辯稱其已部分清償欠條所載欠款金額，則應承擔相應的舉證責任。因其不能舉證證明，故應承擔舉證不能的不利後果。遂判決駁回上訴，維持原判。

『叄』 請教會計問題，關於白條、收據入帳

白條絕對不能入賬，出了問題都是會計的責任；沒有發票按說不能入費回用，但是小企業的賬目答很多都很混亂，也不正規，像這種老闆自己管錢的公司會計其實就是代記賬，他給你什麼票據你就怎麼做，太認真就干不下去，但你要注意每個原始憑證都要讓老闆簽名，簽日期，這樣你就沒責任。我大學就是給人乾的代記賬，又受氣又難做……
手工帳是根據原始憑證做記賬憑證，原始憑證附後面，做成和財務軟體列印出來的一樣；你的企業小，一個月做一張科目匯總表就好，附在這月的記賬憑證前面，裝訂；然後登總賬和明細賬，出資產負債表和利潤表（一月一出），出地稅表，報稅。每季度報一次國稅。
這就是基本的工作流程，地稅提城建稅(按增值稅的7%),教育費附加(3%),印花稅(銷售收入的0.03%),看你企業的性質應該還會有營業稅，這個你要根據企業的具體情況說，和稅管員聯系一下。
明細賬最好再建一個費用的，管理費用&財務費用最起碼要有。

『肆』 白條收據有法律效力嗎白條收據法律效力是多

可以的。
你上網路搜索，很多這樣的案例。
行政機關購買生活用品的活動，並不屬於回行政行為答，也是一般的民事行為，所以，不必出具行政法律文書。
你的收條，只要有時間、簽名、款數基本就可以了。
不過，建議你還是盡快索要一下，如果這個簽字人是臨時人員，或者時間長了，容易出麻煩的。

『伍』 用白條寫的收據，可以入賬嗎

會計上真實的單據都可以入賬，但稅務上無法判斷該業務的真實性，一般做納稅調整

『陸』 白條收據有法律效力嗎白條收據法律效力是多

我來給你分析一下。分為以下幾點吧！！
但是為了穩住你的心，給你問題予以提前公布答案。

答案就是：白條收據有法律效力。白條收據的法律效力是很高的，法院如果不採納這樣的證據，就是枉法裁判。

第一、白條收據的一個界定。
白條收據是你所說的一個書證的類別。在我們證據法中叫做什麼呢？私人書證；並且根據你所說的這樣的白條收據是一個處分性的書證。
1）解釋一下為什麼定義為私人書證？
國家機關在其職權范圍內製作的書證叫做公文書證，比如：行政機關製作的行政處罰決定書；判決書等等；
但是國家機關也會從事一些民事法律行為，那麼在從事民事法律行為時就是私權主體，就是你在問題中揭示出來的。這樣的一個國家機關和你做買賣。那麼在這樣的過程中，國家機關的一個工作人員所作出的一個白條收據就是私人書證。
2）在說說為什麼成為處分性書證？
處分性書證，就是引起一定的法律關系發生、變更和消滅的書證。你所說的白條收據就是這樣的一個處分性書證。因為在你和這樣的一個國家機關發生了買賣的合同法律關系。在這裡面，你享有請求這個國家機關付款，因為你給這個國家機關送了菜。
處分性書證與報道性書證是相對而言的，報道性書證就是記錄一定的事實，比如說：日記、報紙上的新聞等等。

第二，白條收據的法律效力以及法律效力的大小

換成法律語言就是私人的處分性書證的法律效力及其大小。
書證的效力就是書證的證據力。關於書證的證據力有兩個方面：就是書證的形式證據力和實質證據力。這樣分類乃是書證的特徵所決定的。

用非法律術語解釋就是：

1）書證先要具備形式證據力，然後才能有實質證據力的判斷問題。
就是先要判斷白條收據的真實性，看白條收據是不是偽造的；（如果是真實的，那麼就具有初步的法律效力了）

意見：你的白條收據具有形式證據力：「有該機關工作人員的簽字」。

然後判斷白條收據的內容的真實性，就是是不是你和這樣的國家機關發生了買賣菜的合同關系。（如果是真實的，那麼法院必須做出你勝訴的判決，否則你就可以告法院枉法裁判）

意見：一般來說有形式證據力就推定有實質證據力。那麼法院可以直接認證。

2）《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》中有關書證的一些規定
第七十條 一方當事人提出的下列證據，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的，人民法院應當確認其證明力：
（一）書證原件或者與書證原件核對無誤的復印件、照片、副本、節錄本； 第七十七條 人民法院就數個證據對同一事實的證明力

『柒』 白條收據是否有法律效力買房被騙。

買房收據具有證來據的法律效力，證源明買方向賣方支付了相應的價款，同時也能夠證明買方履行了合同中相應的付款義務。但其也僅能作為付款證據使用，在我國的法律上，房屋屬於不動產，所有權的轉移須登記，有無登記不影響合同的成立，也就是說如果你買房子時，要想擁有房屋的所有權，則應該到房產登記處登記，並領取房產證。所以如果只是拿到了收據並不能證明你就是房屋的所有權人，只能證明你與房主之間有房屋買賣合同關系，但房主依然可以把房子賣給其他人，其他人作了房屋登記的可以依法享有房屋的所有權;在此情況下我們只能主張要求對方承擔違約責任。一般情況下，我們在用到收據作證明的時候都是在法庭的質證環節，通過提供合法有效的收據，來證明合同的履行情況，從而達到一定的證明目的。這里律師提醒大家，買房收據一定要妥善保管，它與付款轉賬記錄可以形成完美的證據鏈條，從而保障我們的合同權利不被侵害。

『捌』 收據用來報帳算不算白條

以上各樓主都對，但有一樣最基本的，只要收據上有國家財政局的監制章並且是真的就可以。

『玖』 求助高手：普通收據可以入賬嗎，算不算白條

這要看是什麼收據。

用於單位內部發生的業務所用的收據是可以入賬的。稅務部門及財政部門監制的收據，如收到的借款等不存在納稅義務的，行政、事業單位發生的行政事業性收費，可以入賬。

存在納稅義務的銷售行為的單位或個人出具的收據，就是日常所說的「白條」是不能作為憑據入賬的。

內部收據是單位內部的自製憑據，用於單位內部發生的業務，如材料內部調撥、收取員工押金、退還多餘出差借款等等。這時的內部自製收據是合法的憑據，可以作為成本費用入賬。單位之間發生業務往來，收款方在收款以後不需要納稅的，收款方就可以開具稅務部門監制的收據。

行政事業單位發生的行政事業性收費，可以使用財政部門監制的收據。單位與部隊之間發生業務往來，按照規定不需要納稅的，可以使用部隊監制的收據，這種收據也是合法的憑據，可以入賬。

(9)白條收據的法律效力擴展閱讀：

一般沒有使用發票的場合，都應該使用收據。是重要的原始憑證。收據與我們日常所說的"白條"不能畫等號，收據也是一種收付款憑證，它有種類之分。至於能否入賬，則要看收據的種類及使用范圍。

收據可以分為內部收據和外部收據。外部收據又分為稅務部門監制、財務部門監制、部隊收據三種。

《中華人民共和國稅收徵收管理法》第十九條規定:「納稅人、扣繳義務人按照有關法律、行政法規和國務院財政、稅務主管部門的規定設置賬簿，根據合法、有效憑證記賬，進行核算。」

《中華人民共和國發票管理辦法》第二十一條規定:「所有單位和從事生產、經營活動的個人在購買商品、接受服務以及從事其他經營活動支付款項，應當向收款方取得發票。」第二十二條規定:「不符合規定的發票，不得作為財務報銷憑證，任何單位和個人有權拒收。」

參考資料來源：網路-收據