和解的法律效力嗎

❶ 和解協議書的法律效力怎麼樣

法律分析：達成和解協議是附條件的民事法律行為，這個條件就是和解協議得到履行。但是在當事人達成和解或調解協議後，雙方都能反悔，由此看出無論是和解協議還是調解協議都沒有法律效力，最多是具備合同的效力，當事人一方反悔，另一方不得向法院請求強制執行。而由法院、仲裁庭根據和解或調解協議做出的裁決書、調解書是具有法律效力，一方反悔，另一方可向法院申請強制執行。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應的民事行為能力；

（二）意思表示真實；

（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

《中華人民共和國民事訴訟法》 第九十七條 調解達成協議，人民法院應當製作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。調解書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人。調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。

❷ 合同糾紛和解協議有法律效力嗎

無其他效力瑕疵的有效。合同生效應具備以下要件：
1、當事人具有相應的訂立合同的能力。限制民事行為能力人實施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應的民事法律行為有效;實施的其他民事法律行為經法定代理人同意或者追認後有效。
2、意思表示真實。所謂意思表示是行為人將其產生、變更和終止民事權利和民事義務的意思表示於外部的行為。
3、不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
當事人在訴訟過程中自行達成和解協議的，人民法院可以根據當事人的申請依法確認和解協議製作調解書。雙方當事人申請庭外和解的期間，不計入審限。當事人在和解過程中申請人民法院對和解活動進行協調的，人民法院可以委派審判輔助人員或者邀請、委託有關單位和個人從事協調活動。因此，合同糾紛和解協議有效。

【法律依據】
《最高人民法院關於人民法院民事調解工作若干問題的規定》第四條，當事人在訴訟過程中自行達成和解協議的，人民法院可以根據當事人的申請依法確認和解協議製作調解書。雙方當事人申請庭外和解的期間，不計入審限。當事人在和解過程中申請人民法院對和解活動進行協調的，人民法院可以委派審判輔助人員或者邀請、委託有關單位和個人從事協調活動。

❸ 民事糾紛執行和解協議是否具有法律效力

紛執行和解協議具有法律效力。在執行中，雙方當事人自行和解達成協議的，執行員應當將協議內容記入筆錄，由雙方當事人簽名或者蓋章。申請執行人因受欺詐、脅迫與被執行人達成和解協議，或者當事人不履行和解協議的，人民法院可以根據當事人的申請，恢復對原生效法律文書的執行。

法律依據：《民事訴訟法》第二百三十條 在執行中，雙方當事人自行和解達成協議的，執行員應當將協議內容記入筆錄，由雙方當事人簽名或者蓋章。申請執行人因受欺詐、脅迫與被執行人達成和解協議，或者當事人不履行和解協議的，人民法院可以根據當事人的申請，恢復對原生效法律文書的執行。

❹ 和解協議有法律效力嗎

法律分析：是有效力的。基於「契約必須遵守」的理念,合法有效的和解協議對雙方當事人都有約束力,債務人亦可以對債權人的執行請求有抗辯權,要求債權人按和解協議履行。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第五百零九條 當事人應當按照約定全面履行自己的義務。

當事人應當遵循誠信原則，根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協助、保密等義務。

當事人在履行合同過程中，應當避免浪費資源、污染環境和破壞生態。

❺ 雙方和解簽協議有法律效益嗎

法律分析：有效的，雙方在自願的情形下簽訂的和解協議書是具有法律效力的。執行和解，是指在執行中雙方當事人就執行標的一部或全部，自願協商達成如何執行的協議。執行和解協議一經達成就具有法律效力，理由是該協議明確了執行的方式、內容、時限，對權利人義務人都具有約束力要和解協議履行完畢，就不能再按原判決執行，當事人也不能再反悔。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第四百七十條 合同的內容由當事人約定，一般包括下列條款：

(一)當事人的姓名或者名稱和住所；

(二)標的；

(三)數量；

(四)質量；

(五)價款或者報酬；

(六)履行期限、地點和方式；

(七)違約責任；

(八)解決爭議的方法。

當事人可以參照各類合同的示範文本訂立合同。

❻ 和解協議有沒有法律效力

法律分析：和解協議書有法律效力，和解協議書是當事人雙方之間簽訂的，不同於調解書，因此只具有普通合同的效力，如果一方違約了只需要承擔相應的違約責任，違約金可以在和解協議中進行約定，協議書中如果沒有約定，可請求賠償損失。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第八十九條 法院調解書的內容包括以下三項:一是訴訟請求。即原告向被告提出的實體權利請求。如果被告向原告提出反訴的，調解書中也應當列明。有第三人參加訴訟的，還應當寫明第三人的主張和理由。二是案件事實。即當事人之間有關民事權利義務爭議發生、發展的全過程和雙方爭執的問題。三是調解結果。即當事人在審判人員的主持下達成的調解協議的內容，其中包括訴訟費用的負擔。

❼ 和解協議書的法律效力

一、和解協議書的法律效力
1、雙方經過和解以後，簽訂和解協議書，對於爭議的問題達成一致。至於和解協議書是否具有法律效力，在法律上是有明確規定的。雙方在自願的情形下簽訂的協議書，只要不違反相關法律的相關規定，是具有法律效力的。
2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（1）行為人具有相應的民事行為能力；
（2）意思表示真實；
（3）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
二、醫療事故和解協議法律效力怎麼樣
醫療糾紛調解協議具有民事合同的性質，屬無名合同。根據相關法律規定，只要不是涉嫌故意隱瞞重大醫療過失行為、脅迫、乘人之危、顯失公平等違反法律法規強制條款的行為，雙方可以在自願、公平的基礎上簽訂協議，它理應受到法律的保護，否則會被法院撤銷或宣告無效。
申請醫療事故調解的部門
醫療調解委員會原則上都是各地政府依照有關規定成立的第三方平台。醫調委接受司法局的業務指導，是獨立於衛生行政部門、保險機構和醫患雙方之外的第三方人民調解組織。其主要職責是：
1、調解醫療糾紛，防止醫療糾紛激化；
2、通過調解工作宣傳法律、法規、規章和醫學知識，引導醫患雙方當事人依據事實和法律公平解決糾紛；
3、向醫療機構提出防範醫療糾紛的意見、建議。；
4、經調解解決的醫療糾紛，按照醫患雙方當事人要求，製作書面調解協議書；
5、向患者及其家屬或者醫療機構提供醫療糾紛調解咨詢和服務；
6、向政府有關部門反映醫療糾紛和調解工作的情況。

❽ 民事和解協議有法律效力嗎

法律分析：民事和解協議具有法律效力。民事和解協議是在法院主持下達成的民事調解，該調解書是具有法律效力的，而且具有強制執行力。如果只是在訴訟外形成的和解協議，同樣具有法律效力，也可以要求法院作出司法確認，進而賦予其強制執行力。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百三十條 在執行中，雙方當事人自行和解達成協議的，執行員應當將協議內容記入筆錄，由雙方當事人簽名或者蓋章。申請執行人因受欺詐、脅迫與被執行人達成和解協議，或者當事人不履行和解協議的，人民法院可以根據當事人的申請，恢復對原生效法律文書的執行。

❾ 和解協議書的法律效力

和解協議的效力是:合同雙方基於真實意思表示，自願達成和解協議的，自和解協議生效後，對雙方具有約束力。但是達成的和解協議不具備法律強制力，當事人一方不履行和解協議，另一方申請人民法院強制執行的，不予支持。
一、和解協議書的基本內容包括：
1、雙方債務糾紛的情況、金額；
2、債務人承認的債務事實；
3、債務人償付債務的期限與金額；
4、債務支付的優惠；
5、延遲付款的後果；
6、雙方簽字、生效。
二、和解協議分為四個部分：
1、說明和解各方的姓名、性別、出生日期和身份證號碼、職業、戶籍地點、地址、聯系方式；
2、說明需要和解的事情的詳細過程；
3、雙方達成的調解條件，詳細列出，包括條件內容、執行方式、時間、調解協議的有效條件和時間；
4、和解各方簽字並按指紋簽字，見證人按指紋簽字。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第二百三十條 利害關系人因正當理由不能在判決前向人民法院申報的，自知道或者應當知道判決公告之日起一年內，可以向作出判決的人民法院起訴。
第二百七十七條 下列公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自願和解的，雙方當事人可以和解：（一）因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的；（二）除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以內曾經故意犯罪的，不適用本章規定的程序。

❿ 民事和解協議具有法律效力嗎

法律分析：民事和解協議具有法律效力。調解達成協議並經審判人員審核後，雙方當事人同意該調解協議經雙方簽名或者捺印生效的，該調解協議自雙方簽名或者捺印之日起發生法律效力。當事人要求摘錄或者復制該調解協議的，應予准許。調解協議符合前款規定的，人民法院應當另行製作民事調解書。調解協議生效後一方拒不履行的，另一方可以持民事調解書申請強制執行。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十條 在執行中，雙方當事人自行和解達成協議的，執行員應當將協議內容記入筆錄，由雙方當事人簽名或者蓋章。申請執行人因受欺詐、脅迫與被執行人達成和解協議，或者當事人不履行和解協議的，人民法院可以根據當事人的申請，恢復對原生效法律文書的執行。